Il conflitto tra Stati Uniti e Iran si trova ad affrontare ulteriori sfide nella sua conclusione.

L'aereo è atterrato sul ponte di una portaerei della Marina statunitense . Foto: Marina degli Stati Uniti .

Nella notte del 27 maggio, l'esercito statunitense ha condotto un altro attacco aereo contro obiettivi militari iraniani, citando la minaccia rappresentata da tali postazioni per le forze di Washington e le operazioni marittime nella regione.

Immediatamente, il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche iraniane (IRGC) ha annunciato una rappresaglia attaccando una base statunitense nella regione, identificata come la fonte dei raid aerei delle prime ore del mattino.

Con un messaggio forte, le Guardie Rivoluzionarie hanno dichiarato che qualsiasi atto di aggressione avrebbe avuto delle conseguenze e hanno avvertito Washington che avrebbe dovuto affrontare ritorsioni ancora più severe se avesse continuato ad inasprire le tensioni.

Il Ministero degli Esteri iraniano ha accusato Washington di aver ripetutamente violato l'accordo di cessate il fuoco stipulato all'inizio di aprile. Teheran ha affermato che tale comportamento ha acuito i suoi dubbi sulla reale volontà degli Stati Uniti di rispettare l'accordo. I comandanti delle Guardie Rivoluzionarie hanno dichiarato di avere il pieno diritto di reagire in modo appropriato qualora gli Stati Uniti osassero violare l'accordo.

Questa nuova escalation giunge in un momento in cui entrambe le parti stanno lavorando per definire i termini di un Memorandum d'intesa preliminare (MoU) volto alla riapertura delle rotte di navigazione attraverso lo Stretto di Hormuz.

Sebbene i negoziati di pace tra Stati Uniti e Iran proseguano attraverso la mediazione, la prospettiva di porre fine alla guerra rimane remota a causa delle continue interruzioni dovute ai raid aerei e dei profondi disaccordi.

Nonostante questi atti diretti di ostilità, né gli Stati Uniti né l'Iran hanno ancora dichiarato il fallimento del cessate il fuoco.

A Teheran, le sanzioni statunitensi e il blocco marittimo stanno soffocando l' economia , eppure la gente continua ad aggrapparsi alla speranza di intravedere timidi segnali di rallentamento nei mercati.

Nel frattempo, a Washington, le prospettive dell'amministrazione Trump di porre fine al conflitto sono seriamente compromesse dalla resistenza interna dei legislatori repubblicani, mentre i sondaggi d'opinione mostrano che un'ampia maggioranza del pubblico americano è stanca e scettica sull'esito della guerra.

I mercati finanziari di Teheran sono in piena espansione, nonostante un'ondata di scetticismo.

Le aspettative di una svolta nei negoziati tra Stati Uniti e Iran si riflettono chiaramente nei mercati finanziari, ma il sentimento tra la popolazione e i leader di Teheran rimane diviso.

Una donna a Teheran passa davanti a un murale raffigurante droni iraniani il 26 maggio. Foto: Reuters.

A Teheran, gli investitori sembrano scommettere su uno scenario di de-escalation con Washington. La valuta iraniana ha invertito la rotta e si è apprezzata di oltre il 5% questa settimana, portando il rial a circa 1,73 milioni per 1 dollaro martedì mattina, pur rimanendo vicino al minimo storico registrato il mese scorso.

Allo stesso tempo, anche l'indice principale della Borsa di Teheran ha esteso i suoi guadagni, superando la soglia dei 4 milioni di punti dopo una riapertura controllata avvenuta una settimana prima. L'indice aveva precedentemente raggiunto un picco storico di circa 4,5 milioni di punti all'inizio di quest'anno, ma era crollato dopo che migliaia di persone erano state uccise nelle proteste a livello nazionale di gennaio, in un periodo in cui la guerra sembrava imminente.

Nel complesso, l'economia iraniana è sotto pressione a causa delle conseguenze della guerra e dell'inasprimento delle sanzioni statunitensi, tra cui il blocco marittimo dei porti meridionali.

Questo blocco, unito all'interruzione da parte degli Emirati Arabi Uniti (EAU) del ruolo dell'Iran come principale fonte di importazione – a causa del grave deterioramento delle relazioni in seguito a una serie di attacchi missilistici iraniani contro gli EAU – ha causato danni significativi.

"L'approvvigionamento di merci sarà un grande punto interrogativo almeno per i prossimi mesi, quindi non si può dire nulla con certezza", ha dichiarato ad Al Jazeera il proprietario di un piccolo negozio nel centro di Teheran specializzato in telefoni cellulari e dispositivi digitali, articoli che prima della guerra venivano importati principalmente dagli Emirati Arabi Uniti.

"Comprendiamo perfettamente come il prezzo possa scoraggiare i clienti. Ma non si tratta solo di prezzo. Un portatile che avevate adocchiato la settimana scorsa potrebbe non essere disponibile con le stesse specifiche questa settimana."

Dariush, un ingegnere civile in pensione che vive a ovest di Teheran, ha espresso preoccupazione per le ripercussioni a catena della situazione attuale: "A questo punto, qualsiasi soluzione che ponga fine a questa situazione precaria – né guerra né pace, con un futuro incerto – sarebbe benvenuta. Se la situazione dovesse continuare così, le conseguenze sarebbero catastrofiche."

Da una prospettiva diversa, un insegnante d'arte e scultore di 64 anni (che ha preferito rimanere anonimo) ritiene che l'Iran e gli Stati Uniti raggiungeranno un accordo, che metterebbe l'Iran in una posizione relativamente più vantaggiosa rispetto a prima della guerra.

Sostenne che le continue interruzioni nello Stretto di Hormuz avrebbero costretto gli Stati Uniti a umiliarsi, a firmare un accordo e a sbloccare parte dei beni iraniani congelati all'estero.

Tuttavia, uno studente di 23 anni ha replicato, sostenendo che anche se le due parti firmassero un memorandum d'intesa, ciò non allevierebbe la pressione sul popolo iraniano per un futuro sicuro.

Perché è così difficile per Trump porre fine alla guerra con l'Iran?

Sebbene il presidente Trump abbia dichiarato nel fine settimana di essere sulla buona strada per raggiungere un accordo di pace con l'Iran, questa prospettiva sembra del tutto inaccettabile per i falchi del Partito Repubblicano.

Alcuni parlamentari hanno addirittura avvertito che l'accordo potrebbe rendere l'Iran più forte di quanto non fosse prima dello scoppio del conflitto. Se l'Iran continuerà a mantenere la sua linea dura, non è chiaro quale accordo potrebbe aiutare Trump a salvare la faccia e a porre fine alla guerra prima che diventi un problema più grande per il suo partito.

Il presidente Trump ha ripetutamente cambiato posizione durante i negoziati. Foto: Reuters.

Secondo un'analisi del New York Times , ormai da settimane Trump alterna costantemente dichiarazioni su negoziati, bombardamenti e blocchi, a volte anche nello stesso giorno. Ha persino lasciato intendere più di una volta che la guerra fosse finita, salvo poi vedere gli Stati Uniti lanciare nuovi attacchi aerei sul Paese il 27 maggio.

Secondo la CNN , Trump sembra aver commesso due gravi errori fin dall'inizio: non aveva un piano chiaro e realizzabile per porre fine alla guerra e non è riuscito a convincere il popolo americano ad accettarla pienamente.

Al contrario, fissò l'asticella del successo a un livello talmente alto che lui e il Dipartimento della Guerra avrebbero faticato a superarla, e dichiarò persino agli elettori, dopo aver lanciato l'attacco, che il prezzo da pagare valeva assolutamente la pena.

In realtà, l'opinione pubblica americana ha poca fiducia nel fatto che il presidente Trump abbia una via d'uscita valida da questo conflitto. I sondaggi d'opinione delle ultime settimane mostrano che gli americani sono stanchi della guerra con l'Iran. Fin dall'inizio, non l'hanno appoggiata, non credevano che avrebbe portato a risultati positivi e non si aspettavano concessioni significative dall'altra parte.

Un sondaggio di Fox News della scorsa settimana ha rilevato che solo il 39% degli elettori registrati desidera che le operazioni militari statunitensi continuino "fino al raggiungimento degli obiettivi", rispetto al 61% che preferisce un "periodo di tempo limitato".

Analogamente, un sondaggio del New York Times-Siena College ha indicato che il 52% degli elettori registrati ritiene che gli Stati Uniti dovrebbero porre fine alle operazioni militari anche se non si raggiunge un accordo con l'Iran sul suo programma nucleare. Solo il 37% si è dichiarato favorevole alla ripresa delle operazioni militari qualora i due Paesi non riuscissero a raggiungere un accordo nucleare globale.

Secondo un sondaggio del Washington Post-ABC News, il 65% degli americani "non è fiducioso" che un accordo che ponga fine alla guerra impedirebbe all'Iran di sviluppare armi nucleari (una linea rossa ripetutamente sollevata da Trump).

L'aumento dei costi del conflitto con l'Iran e l'impennata dei prezzi del carburante stanno pesando notevolmente sia sull'esercito che sull'economia degli Stati Uniti, proprio alla vigilia delle elezioni di medio termine.

Al Pentagono, la riduzione dei budget ha costretto i militari a tagliare l'addestramento e la manutenzione ordinaria, spingendo i vertici militari a fare pressione sul Congresso per ottenere urgentemente ulteriori finanziamenti. Questa situazione ha indotto la Casa Bianca a cercare una via d'uscita anticipata per placare gli elettori e al contempo mantenere il controllo delle trattative.

Commentando queste pressioni interne, l'analista Paul Musgrave della Georgetown University in Qatar ha suggerito che il presidente degli Stati Uniti stia cercando un accordo di pace con l'Iran "come una vittoria politica", in modo da poter passare rapidamente alle questioni successive in agenda.

Secondo Musgrave, le fazioni più intransigenti a Washington e Tel Aviv stanno lavorando per contribuire, con le loro voci e le loro azioni, a rimodellare il processo negoziale. Vogliono garantire che si arrivi a un accordo globale e ottimale per tutte le parti – un obiettivo a lungo termine, sebbene richieda ulteriori e prudenti passi per la costruzione del consenso.

Fonte: https://znews.vn/ha-man-chien-su-my-iran-them-gian-truan-post1654934.html