
Porto di Vancouver nella Columbia Britannica, Canada. Foto: THX/VNA
Secondo le informazioni provenienti dalla Casa Bianca, i nuovi dazi non riguarderanno le merci conformi all'accordo commerciale tra Canada, Stati Uniti e Messico (CUSMA). Inoltre, questi dazi non si aggiungeranno ai dazi specifici di settore, come quelli applicati all'acciaio, all'alluminio e alle automobili.
Il 20 febbraio il presidente Trump ha firmato un ordine esecutivo per imporre dazi doganali a livello globale a partire dal 25 febbraio, avvalendosi della Sezione 122 del Trade Act del 1974. Tali dazi possono aumentare solo fino al 15% e scadranno dopo 150 giorni, a meno che il Congresso non voti per prorogarli.
In precedenza, la Corte Suprema degli Stati Uniti aveva stabilito che l'utilizzo da parte del Presidente Trump dell'International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) per imporre dazi doganali in occasione del "Liberation Day" e dazi legati al fentanil su Canada, Messico e Cina era illegale. Trump aveva dichiarato lo stato di emergenza al confine settentrionale a causa del flusso di fentanil al fine di utilizzare l'IEEPA per imporre un dazio del 35% sul Canada. Tali dazi non si applicavano alle merci conformi al CUSMA.
Nella sua sentenza, emessa con 6 voti a favore e 3 contrari, la Corte ha affermato che la Costituzione degli Stati Uniti "è molto chiara" nel conferire al Congresso il potere di controllare tasse e dazi doganali. Il Presidente della Corte Suprema John Roberts ha dichiarato: "I redattori della Costituzione non hanno conferito alcuna parte del potere di tassazione al potere esecutivo". Tuttavia, la sentenza non ha specificato se le aziende colpite da queste tasse avrebbero ricevuto un rimborso. I dati federali, aggiornati a dicembre 2025, mostrano che erano stati riscossi 133 miliardi di dollari.
Secondo il Ministro del Commercio tra Canada e Stati Uniti, Dominic LeBlanc, la decisione del tribunale statunitense "rafforza la posizione del Canada secondo cui i dazi IEEPA imposti dagli Stati Uniti sono ingiustificati". Ha affermato: "Sebbene il Canada abbia il miglior accordo commerciale con gli Stati Uniti tra tutti i partner commerciali, riconosciamo che c'è ancora molto da fare per sostenere le imprese e i lavoratori canadesi colpiti dai dazi previsti dalla Sezione 232 sui settori dell'acciaio, dell'alluminio e dell'automotive".
Il rappresentante per il commercio degli Stati Uniti, Jamieson Greer, ha dichiarato che, sebbene i dazi del 10% rimangano in vigore, l'amministrazione Trump avvierà indagini sui paesi ai sensi della Sezione 301 del Trade Act del 1974. Questa sezione consente al presidente di intraprendere azioni commerciali qualora l'indagine accerti che le politiche di un partner commerciale siano sleali e discriminatorie, ma il processo richiederà mesi e includerà un periodo di consultazione pubblica.
Avery Shenfeldh, capo economista di CIBC, ha commentato che la sentenza del tribunale statunitense ha un impatto limitato sull'economia canadese, poiché la maggior parte delle esportazioni canadesi verso gli Stati Uniti è protetta dall'eccezione prevista dall'accordo CUSMA. Nel frattempo, Candace Laing, presidente e CEO della Camera di Commercio canadese, ha affermato che questo "non è il capitolo finale di questa storia infinita". Ha avvertito che il Canada dovrebbe prepararsi a "nuovi e più forti meccanismi che saranno utilizzati per riaffermare la pressione commerciale".
Fonte: https://vtv.vn/hang-canada-tiep-tuc-duoc-mien-thue-15-cua-my-100260223125141175.htm








Commento (0)