La deputata dell'Assemblea nazionale Nguyen Thi Yen Nhi ( Vinh Long ): Collegare i risultati della risoluzione delle petizioni degli elettori alla valutazione dei funzionari.
Per quanto riguarda i risultati del monitoraggio della gestione e delle risposte alle petizioni degli elettori presentate alla decima sessione della quindicesima Assemblea nazionale , apprezzo molto il fatto che molte questioni urgenti siano state affrontate e che a molte petizioni sia stata data risposta tempestivamente, contribuendo a risolvere le difficoltà di cittadini e imprese e rafforzando così la fiducia degli elettori nell'apparato statale.
Tuttavia, si registrano ancora ritardi nelle risposte alle petizioni degli elettori, soprattutto per quanto riguarda questioni complesse che coinvolgono più enti, e alcune petizioni si sono trascinate per diverse sessioni senza giungere a una soluzione definitiva. La qualità delle risposte fornite da alcuni enti non è elevata, in quanto risultano troppo generiche, non affrontano direttamente le problematiche che preoccupano gli elettori e mancano di soluzioni specifiche e di chiare linee guida.
D'altro canto, alcune aree su cui gli elettori hanno ripetutamente presentato petizioni, come l'inquinamento ambientale, le politiche a sostegno degli agricoltori nella produzione agricola , le infrastrutture di trasporto, la sicurezza e l'igiene alimentare, i prodotti contraffatti e di qualità inferiore, le informazioni dannose e tossiche su internet, la criminalità informatica, gli sprechi e le politiche e i regolamenti per i funzionari locali, sono ancora lente ad essere affrontate o non hanno mostrato cambiamenti significativi nella pratica, con conseguenti ripercussioni sulla vita delle persone.
Propongo che il Governo e i ministeri e le agenzie competenti continuino a indirizzare con decisione la risoluzione delle petizioni degli elettori, garantendo che vengano affrontate entro i tempi e con le competenze previste, e migliorando la qualità della risoluzione dei problemi.
Inoltre, è necessario innovare le modalità di risposta, puntando su chiarezza, specificità e affrontando direttamente le questioni sollevate dagli elettori, collegandole a soluzioni, tempistiche di attuazione e responsabilità di ciascun ente. Per le questioni che non possono essere risolte immediatamente, è opportuno indicare chiaramente le motivazioni e i tempi previsti per la loro risoluzione.
Per le petizioni in sospeso da tempo, è necessario un meccanismo per esaminarle, classificarle e risolverle in via definitiva; è opportuno rafforzare l'attività di controllo per evitare che molte petizioni vengano ripetute più volte. I risultati della risoluzione delle petizioni degli elettori dovrebbero essere collegati alla valutazione dei funzionari, considerandola un criterio importante per valutare il livello di completamento del compito.
Le petizioni degli elettori sono la voce diretta del popolo e riflettono le problematiche che emergono da situazioni di vita reale. Affrontare queste petizioni in modo esaustivo e tempestivo non è solo una responsabilità amministrativa, ma anche un indicatore dell'efficacia della governance nazionale e della vicinanza dell'apparato statale ai cittadini.
La deputata dell'Assemblea Nazionale Dang Thi My Huong (Khanh Hoa): Chiarire le cause, definire la tabella di marcia e impegnarsi a rispettare il programma di avanzamento.
Per quanto riguarda la qualità della gestione e della risposta alle petizioni degli elettori, il rapporto mostra che, tra le petizioni a cui è stata data risposta, il 68% ha riguardato principalmente spiegazioni e informazioni, mentre solo il 12,8% circa è stato gestito attraverso procedure specifiche come l'emanazione di direttive, l'ispezione e la verifica. Ciò indica che una parte significativa delle petizioni degli elettori non è stata completamente risolta.
Inoltre, il rapporto rileva che alcune raccomandazioni vengono ancora elaborate con lentezza e in modo prolungato, e molte altre sono in fase di attuazione ma prive di una chiara tabella di marcia e di una tempistica di completamento. Per le questioni che coinvolgono più settori e ambiti, come il territorio, l'edilizia, le risorse, l'ambiente, l'istruzione e la formazione, nonché le risorse per l'attuazione, il coordinamento in alcuni casi rimane inadeguato e l'agenzia responsabile della risoluzione non è chiaramente identificata, il che comporta tempi di elaborazione prolungati.
Sulla base delle problematiche sopra menzionate, ritengo necessario continuare a migliorare le politiche e le leggi relative alla risoluzione delle petizioni degli elettori, concentrandomi sul miglioramento della qualità e dell'efficacia, garantendo la fattibilità e l'allineamento con le condizioni reali in termini di risorse e meccanismi di attuazione. Il meccanismo di classificazione delle petizioni degli elettori dovrebbe essere perfezionato, identificando chiaramente quali petizioni possono essere risolte immediatamente, quali richiedono una pianificazione a lungo termine e quali rappresentano proposte politiche a lungo termine. Inoltre, lo stato di avanzamento e le tempistiche per la risoluzione delle petizioni degli elettori dovrebbero essere resi più trasparenti; indicare chiaramente i tempi di elaborazione consente agli elettori di monitorare e supervisionare il processo, favorendo così il consenso e la comprensione delle difficoltà incontrate durante l'attuazione.
Inoltre, sono necessarie ulteriori ricerche per quantificare la responsabilità dei soggetti incaricati, affrontare a fondo le preoccupazioni degli elettori attraverso una valutazione esaustiva e implementare misure complete e oggettive, calibrate sulla natura di ciascun suggerimento, sulle risorse disponibili e sui requisiti di coordinamento interagenzie. Per le questioni che non possono essere risolte immediatamente, è necessario chiarirne le cause profonde, definire una tabella di marcia e assumersi un impegno per il progresso, anziché limitarsi a fornire risposte generiche. La supervisione dovrebbe essere rafforzata, non limitandosi ad affrontare il problema una volta fornite le risposte, ma monitorando anche l'attuazione delle risposte e degli impegni assunti, soprattutto nelle aree con molti suggerimenti ancora in sospeso.
Al contempo, è necessario regolamentare i meccanismi per promuovere l'applicazione delle tecnologie informatiche nel monitoraggio e nella gestione della risoluzione e della risposta alle petizioni degli elettori; continuare a migliorare la qualità delle risposte in modo chiaro, specifico e diretto, collegandole a soluzioni e piani d'azione; e rafforzare i meccanismi di coordinamento tra le agenzie, soprattutto sulle questioni intersettoriali.
Il deputato dell'Assemblea nazionale Duong Khac Mai (Lam Dong): Si consideri la possibilità di classificare i risultati delle petizioni degli elettori in modo più specifico.
Il processo di ricezione, inoltro, risoluzione e risposta alle petizioni degli elettori ha continuato a mostrare molti cambiamenti positivi di recente. Nonostante l'elevato numero di petizioni, il 98,6% è stato risolto e ha ricevuto risposta, a dimostrazione dell'impegno e della determinazione dell'Assemblea Nazionale, della Commissione Permanente dell'Assemblea Nazionale, del Governo, dei ministeri e degli enti competenti nel ricevere e rispondere alle opinioni e alle petizioni degli elettori.
Il rapporto ha inoltre rispecchiato in modo esaustivo le aree di interesse degli elettori, dalle politiche relative ai funzionari, ai dipendenti pubblici, alle persone meritevoli, ai terreni agricoli, alle risorse, all'ambiente, alla sanità, all'istruzione, ai trasporti e all'edilizia. Ciò dimostra che il coinvolgimento degli elettori e la raccolta di opinioni e raccomandazioni stanno diventando sempre più efficaci e riflettono accuratamente le questioni che stanno a cuore ai cittadini. In particolare, il rapporto non si è limitato a riassumere i risultati, ma ha anche evidenziato alcune limitazioni, come risposte vaghe, incongruenze tra alcuni documenti guida e la legge, e la lenta attuazione delle raccomandazioni a seguito della supervisione. Ritengo che questo sia un approccio appropriato, che dimostra uno spirito di controllo più concreto.
Tuttavia, come evidenziato nella relazione, la gestione e la risposta alle petizioni degli elettori rimangono generiche e non chiariscono le responsabilità di gestione statale dei ministeri e delle agenzie. Pertanto, si evince che molte opinioni e petizioni degli elettori non sono state affrontate in modo da produrre cambiamenti concreti nelle politiche, nelle leggi o nella loro attuazione, ma si sono limitate a fornire informazioni e a illustrare le normative vigenti.
Nell'ambito delle attività di monitoraggio, basarsi esclusivamente sul criterio della "risposta ricevuta" non riflette appieno la qualità della risoluzione dei reclami. Sebbene sia necessario rispondere tempestivamente ad alcuni reclami, ciò che conta di più è la misura in cui tali reclami sono stati affrontati e se le difficoltà riscontrate da cittadini e imprese siano state effettivamente risolte.
Pertanto, suggerisco di considerare una categorizzazione più specifica degli esiti delle petizioni degli elettori, distinguendo tra petizioni completamente risolte, petizioni che hanno dato luogo a modifiche e miglioramenti delle politiche, petizioni che hanno raggiunto solo la fase di chiarimenti e informazioni, e casi in cui le risposte sono incomplete o prive di approfondimento e focalizzazione. Questo approccio contribuirà a riflettere con maggiore precisione la realtà della risoluzione delle petizioni degli elettori e a creare una base favorevole per le future attività di monitoraggio.
Fonte: https://daibieunhandan.vn/hoan-thien-co-che-phan-loai-kien-nghi-cua-cu-tri-10415436.html
![[Foto] Il Segretario Generale e Presidente To Lam presiede la riunione per l'approvazione della bozza di relazione sui risultati della seconda ispezione da parte del Politburo del Comitato Permanente del Comitato del Partito della città di Hanoi.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/05/26/1779789811432_a2-bnd-4430-9620-jpg.webp)
Commento (0)