
Parlando del progetto di legge, il viceministro della Salute Nguyen Tri Thuc (Ho Chi Minh City) ha affermato che una delle questioni più difficili per il settore sanitario nell'implementazione di tecnologie e intelligenza artificiale (IA) riguarda gli appalti e le gare d'appalto, poiché è molto difficile determinarne i prezzi ed è anche molto soggetta alla corruzione. L'etica nell'uso dell'IA è molto importante; pertanto, auspica che il governo incarichi il Ministero della Salute di emanare un codice etico per l'uso dell'IA.

Il deputato Tran Hoang Ngan (Ho Chi Minh City) ha osservato che l'intelligenza artificiale si sta sviluppando rapidamente, apportando un grande valore all'umanità, ma presenta anche aspetti negativi, tra cui violazioni dei diritti umani e pratiche incostituzionali. Pertanto, l'emanazione di una legge è assolutamente necessaria. Il deputato si è detto d'accordo sulla classificazione e la gestione dei sistemi di intelligenza artificiale in base al rischio, e ha sostenuto la classificazione dei rischi in quattro livelli (basso, medio, alto e inaccettabile). Tuttavia, il progetto di legge deve definire chiaramente i criteri quantitativi o qualitativi per l'identificazione e la classificazione dei rischi, nonché includere regolamenti sulle misure di gestione, gli strumenti e i metodi per la valutazione del rischio.

Il deputato Nguyen Minh Duc (Ho Chi Minh City) ha chiesto: chi sarà ritenuto responsabile se l'intelligenza artificiale crea prodotti che violano la legge, ad esempio diffamatori o offensivi nei confronti di leader? Questa è una preoccupazione condivisa anche da molte organizzazioni internazionali. Pertanto, secondo il deputato, è necessario valutare un meccanismo di risarcimento per le entità nel caso in cui l'intelligenza artificiale commetta errori o violi il diritto d'autore.
«Poi c'è la questione dei diritti di proprietà intellettuale per le opere create dall'IA. Chi ne sarà il proprietario?», ha chiesto il deputato Nguyen Minh Duc. Il deputato si è detto d'accordo con le norme sull'etichettatura dei prodotti che utilizzano l'IA contenute nella bozza di legge, con l'obiettivo di creare una responsabilità etica e legale vincolante.

Secondo il deputato dell'Assemblea Nazionale Bui Hoai Son (Hanoi), la questione dei diritti di proprietà intellettuale e del diritto d'autore per i prodotti creati dall'intelligenza artificiale sta diventando un argomento scottante a livello mondiale , dando origine a numerose controversie, ma il progetto di legge non la disciplina in modo chiaro. Se non verrà regolamentata tempestivamente, gli artisti vietnamiti potrebbero essere svantaggiati e l'ambiente culturale e creativo potrebbe diventare instabile.
"La legge sull'intelligenza artificiale dovrebbe contenere almeno una disposizione di principio che affermi che tutte le applicazioni di IA debbano rispettare i diritti di proprietà intellettuale e non debbano utilizzare illegalmente dati di addestramento provenienti da opere letterarie, artistiche, musicali o cinematografiche... lasciando i dettagli alla legge sulla proprietà intellettuale", ha proposto il deputato Bui Hoai Son.
Il deputato Bui Hoai Son ha inoltre sostenuto la necessità di chiarire le responsabilità dei fornitori di servizi di intelligenza artificiale, in particolare delle piattaforme transfrontaliere, nel rispetto delle leggi vietnamite in materia di giornalismo, cinema, sicurezza informatica, protezione delle informazioni e diritti dei minori. Senza una regolamentazione sufficientemente rigorosa, incontreremo difficoltà nel contrastare la diffusione di contenuti dannosi creati dall'IA, dalle fake news ai contenuti che incitano alla violenza, all'odio, all'oscenità e che violano la cultura e la morale sociale.
Secondo i delegati, l'intelligenza artificiale può anche compiere azioni ed errori tipici degli esseri umani. Tuttavia, la responsabilità giuridica dell'IA stessa è soggetta a molteplici punti di vista, il che rende difficile determinarla nel senso tradizionale del termine. Quando si verificano incidenti, sorgono controversie in merito alla responsabilità amministrativa, civile e penale. Pertanto, è necessario introdurre principi che differenzino la responsabilità tra i vari enti e soggetti coinvolti, inclusi i fornitori stranieri di servizi di IA transfrontalieri, e che distinguano tra errori intenzionali, non intenzionali o tecnici non previsti.
La bozza stabilisce anche i principi etici fondamentali per le attività legate all'intelligenza artificiale. La deputata Nguyen Thi Yen (Ho Chi Minh City) si è detta d'accordo, affermando che il quadro etico per le attività di intelligenza artificiale deve essere definito chiaramente per prevenire violazioni.
Per quanto riguarda gli atti proibiti: utilizzare l'IA per causare disordini, incitare alla politica, minare la sicurezza nazionale, manipolare voti ed elezioni... È vietato utilizzare l'IA per creare contenuti falsi, fabbricare immagini e video che siano fraudolenti, diffamatori, divisivi o per altri scopi dannosi.
Fonte: https://www.sggp.org.vn/khung-dao-duc-trong-hoat-dong-ai-phai-quy-dinh-ro-rang-post824652.html








Commento (0)