Colmare le lacune nella teoria e nella critica cinematografica.

(NB&CL) Lo stato attuale della teoria e della critica cinematografica nel nostro paese è considerato vago, persino regressivo, creando delle "lacune". Ora che l'industria cinematografica sta facendo progressi significativi, è necessario colmare queste "lacune" il più rapidamente possibile.

La critica è forse solo "adulazione e lode"?

Durante un seminario tenutosi lo scorso fine settimana sullo stato attuale della teoria e della critica letteraria e artistica a Ho Chi Minh City negli ultimi 50 anni, la questione della mancanza di una forte forza critica è stata nuovamente sollevata da molti esperti e artisti. Il consenso generale è stato che l'attuale lavoro teorico e critico sia obsoleto sotto molti aspetti, distaccato dalla pratica creativa, mostri segni di rigidità e mancanza di dinamismo, e non riesca a soddisfare le esigenze di un'industria cinematografica in rapida evoluzione.

Secondo la professoressa associata Phan Thi Bich Ha, vicepresidente dell'Associazione Cinematografica di Ho Chi Minh City, la critica cinematografica è un elemento indispensabile per delineare un quadro completo di una forma d'arte. Nel campo del cinema, la critica deve essere onesta, obiettiva e coniugare critica e commento, senza indulgere eccessivamente in sentimenti soggettivi. Tuttavia, nella realtà, la critica cinematografica attuale manca di recensioni approfondite e soffre invece di una tendenza a "promozione, adulazione e lodi", spesso commissionate o derivanti da stretti rapporti tra critici e registi. Allo stesso tempo, di fronte a questioni delicate e urgenti, i critici tendono a essere esitanti ed evasivi. Ciò porta a valutazioni imprecise e crea una "lacuna" nella critica cinematografica.

"La tendenza prevalente nella critica cinematografica è spesso quella di evitare questioni spinose e importanti, concentrandosi invece sulla presentazione dei film, sulla stesura di profili degli artisti o sulla sintesi degli eventi. E la maggior parte della critica tende a privilegiare elogi sicuri", ha osservato la professoressa associata Phan Thi Bich Ha.

Lo stato attuale della critica cinematografica in Vietnam è stato messo in luce da esperti in numerosi forum, che hanno evidenziato le "debolezze" e le "carenze" delle recensioni e delle critiche sui social media, spesso permeate da pregiudizi ed emozioni, ma che attraggono un vasto pubblico giovane. Nel frattempo, la critica cinematografica tradizionale rimane in gran parte silenziosa. Di fronte a questa realtà, un noto regista ha lamentato che la critica cinematografica in Vietnam è "quasi morta" a causa della mancanza di articoli professionali seri e approfonditi.

La critica "tossica" regna sovrana.

Parlando con NB&CL, il signor Nguyen Hoang Phuong, direttore del Centro TPD per il sostegno allo sviluppo del talento cinematografico, ha affermato che attualmente non solo ci sono pochissimi critici cinematografici, ma hanno anche pochissime opportunità di mostrare il proprio lavoro. Solo alcune riviste specializzate hanno sezioni o pagine dedicate alla critica cinematografica, ma spesso non hanno ampia diffusione e hanno scarsa influenza. Significativamente, la maggior parte degli articoli etichettati come "critica cinematografica" sono in realtà solo "articoli sui film", recensioni o introduzioni a film.

«Spesso gli articoli raccontano aneddoti dal dietro le quinte, la vita privata degli attori... Persino le analisi cinematografiche si limitano a copiare il contenuto del film o ad analizzare superficialmente solo alcuni aspetti esterni. La critica cinematografica è quasi del tutto priva di articoli di qualità», ha affermato Phuong.

Inoltre, con lo sviluppo dei social media, il pubblico si sta abituando alle "recensioni rapide" e i critici cinematografici hanno a disposizione più strumenti per il loro lavoro. Tuttavia, queste recensioni sono anche piene di "tossicità", poiché possono rivelare il contenuto dei film o addirittura essere distruttive e offensive. In un contesto in cui chiunque ha un account sui social media e può dire quello che vuole su un film, un KOL (Key Opinion Leader) può creare flussi indiscriminati di elogi o critiche nei confronti di un film per raggiungere i propri obiettivi personali. Il signor Phuong ritiene che internet sia "pieno" di individui che si diffamano a vicenda, inondano i post con critiche feroci ai film e usano strumenti per commentare in massa al fine di "distruggere i rivali". Questi comportamenti mirano a influenzare e manipolare l'opinione pubblica, causando confusione e incertezza su ciò che è vero e ciò che è falso.

Il film "Southern Forest Land" una volta suscitò molte polemiche.

Molti sostengono inoltre che l'ambiente della critica cinematografica in Vietnam manchi di organizzazione sistematica e professionalità, contribuendo al caos e alla competizione malsana. La cosiddetta "critica che segue le tendenze" e la "critica guidata dalle tendenze" stanno diventando un grave problema nell'industria cinematografica. In questa situazione caotica, è comprensibile che il rapporto tra registi e critici cinematografici non sia dei più amichevoli. Nguyen Hoang Phuong ha affermato che in Vietnam "il 90% dei registi detesta i critici cinematografici".

Spiegando questa affermazione, il signor Phuong ha detto che la realizzazione di un film è opera di molte persone, dagli sceneggiatori ai registi, dai direttori della fotografia agli attori... Fare un film richiede molto tempo, impegno e dedizione, ma poi improvvisamente viene criticato da un individuo privo delle competenze e delle conoscenze necessarie, cosa che certamente non è gradita a nessuno.

“Un critico privo delle qualifiche necessarie per criticare un film, e la cui critica è inaccurata, infastidirà sicuramente il regista. Il regista Tran Anh Hung una volta disse qualcosa del tipo: ‘Critichi il mio film, ma chi sei è importante’. Un critico deve essere altamente qualificato nel suo campo e avere una profonda conoscenza del cinema affinché la sua critica sia convincente. Negli Stati Uniti, dove l'industria cinematografica è estremamente sviluppata, i critici cinematografici sono tutti scrittori molto famosi; godono di grande competenza e influenza sul pubblico”, ha affermato Phuong.

"Il risveglio" dei teorici e dei critici

Di fronte a questo caotico mix di elogi e critiche, registi e cineasti spesso scelgono di rimanere in silenzio, ignorando le opinioni e le discussioni che circondano i loro film.

Tuttavia, nel suo ruolo guida, la critica cinematografica riveste un'importanza particolare. Quando un film è al centro di una controversia, il pubblico ha un disperato bisogno di ascoltare le voci di esperti e critici per riequilibrare la situazione attraverso punti di vista e analisi professionali. Inoltre, mentre gli spettatori possono lodare o criticare un film, i critici devono evidenziarne i pregi e i difetti, spiegando perché è buono o cattivo. Pertanto, il fatto che i registi ignorino ogni lode e critica non è un bene.

Secondo la dottoressa Ngo Phuong Lan, presidente dell'Associazione vietnamita per la promozione dello sviluppo cinematografico, la critica cinematografica è semplicemente l'espressione di un'opinione, qualcosa che chiunque può fare. Tuttavia, se la teoria non è in linea con i gusti del pubblico, il cinema vietnamita farà molta fatica a raggiungere nuovi traguardi. "Quando la critica cinematografica viene trascurata e dimenticata, contribuisce al peggioramento della tendenza alla commercializzazione dei valori del cinema – inclusi ideologia, estetica e arte – portando a deviazioni dalle norme e alla perdita di direzione", ha affermato la dottoressa Ngo Phuong Lan.

Per promuovere un'industria cinematografica sana, gli esperti ritengono necessaria la collaborazione di più soggetti. In particolare, la "debolezza" della teoria della critica cinematografica non può essere superata dall'oggi al domani, ma richiede soluzioni a lungo termine. Pertanto, oltre a migliorare le competenze professionali e a incoraggiare e agevolare il lavoro dei critici cinematografici, è necessario costruire un ambiente di dialogo e di ascolto rispettoso, promuovendo la diversità di opinioni e la condivisione di punti di vista, creando così forum democratici di dibattito.

«Dobbiamo offrire ai teorici e ai critici del cinema un ambiente e uno spazio essenziali in cui possano esercitare la loro professione in modo legittimo e professionale, e coltivare la loro passione per la ricerca... Dobbiamo creare entusiasmo e rassicurazione per i critici, affinché non si preoccupino troppo di guadagnarsi da vivere e non si sentano oppressi dalla solitudine e dall'isolamento di fronte alle tempeste dell'opinione pubblica quando si esprimono per difendere i valori. Solo quando i teorici e i critici del cinema non saranno dimenticati potremo risvegliare la teoria e la critica cinematografica dal loro torpore», ha proposto la Dott.ssa Ngo Phuong Lan.

Il Vu

Fonte: https://www.congluan.vn/lap-khoang-trong-ly-luan-phe-binh-dien-anh-post323234.html