Nuova sentenza in vista delle elezioni presidenziali statunitensi

La Corte Suprema degli Stati Uniti si è appena pronunciata sulle normative elettorali nello stato chiave della Pennsylvania, uno dei punti focali delle elezioni presidenziali di quest'anno.

Il 1° novembre la Corte Suprema degli Stati Uniti ha confermato la sentenza di un tribunale statale della Pennsylvania secondo cui le schede di riserva devono essere conteggiate per gli elettori le cui schede inviate per posta sono state respinte a causa di errori tecnici, respingendo così il ricorso del Partito Repubblicano.

La storia del voto per corrispondenza

Secondo le normative della Pennsylvania, gli elettori che votano per corrispondenza necessitano di due buste: una per sigillare la scheda e garantirne la riservatezza, e l'altra per compilare la dichiarazione postale . Chi vota per corrispondenza prima della scadenza non potrà utilizzare la propria scheda di riserva il giorno delle elezioni, il 5 novembre, secondo quanto riportato dal Guardian . A seguito della sentenza della Corte Suprema, gli elettori che in precedenza non avevano sigillato la propria scheda possono esercitare il diritto di voto recandosi di persona ai seggi elettorali.

Il Partito Repubblicano sostiene che decine di migliaia di voti potenzialmente contestati non dovrebbero essere conteggiati, soprattutto in Pennsylvania, uno stato che ha avuto un impatto cruciale sull'esito delle elezioni presidenziali e del Senato di quest'anno. L'ex presidente Donald Trump si è aggiudicato i voti elettorali della Pennsylvania nel 2016, mentre il presidente Joe Biden li ha conquistati nel 2020, contribuendo alla sua vittoria complessiva.

CONTO ALLA ROVESCIA PER LE ELEZIONI AMERICANE: Gaffe di Trump, macchine per il voto tendenziose a favore di Harris?

La portata e l'impatto della sentenza rimangono incerti, mentre i media statunitensi descrivono la vicenda come potenzialmente in grado di influenzare "migliaia di voti". I democratici hanno sfruttato la sentenza della corte per criticare i repubblicani e Trump. "Trump e i suoi alleati hanno reso più difficile il conteggio dei vostri voti, ma le nostre istituzioni sono più forti dei suoi attacchi", ha dichiarato la campagna della vicepresidente Kamala Harris in un comunicato stampa del 1° novembre.

Il 15 ottobre, in Pennsylvania, i cittadini hanno votato per corrispondenza.

Sempre in Pennsylvania, un tribunale della contea di Erie ha ordinato alle autorità di intervenire per risolvere il problema relativo alla mancata consegna di quasi 20.000 schede elettorali per corrispondenza agli elettori, impedendo loro di compilarle e consegnarle alle autorità elettorali entro la scadenza statale. Inoltre, almeno 365 elettori hanno ricevuto schede con codici a barre identici a quelli di altri. Il tribunale ha anche ordinato la preparazione di ulteriori schede di riserva per coloro che desiderano votare di persona il 5 novembre, a causa dei numerosi problemi riscontrati con la consegna delle schede per corrispondenza.

Un'ondata di cause legali

Gli sviluppi in Pennsylvania si inseriscono nel contesto delle continue problematiche legate alle elezioni di quest'anno, in particolare le denunce e le cause legali relative alle schede elettorali. Gli esperti legali ritengono che un'ondata di cause potrebbe travolgere i tribunali di ogni ordine e grado. Dopo le elezioni del 2020, Trump e i suoi alleati hanno intentato oltre 60 cause legali nella speranza di ribaltare i risultati, molte delle quali incentrate su presunte frodi elettorali. Alcuni casi sono stati deferiti alla Corte Suprema degli Stati Uniti, ma sono stati respinti.

Elezioni USA: 62 milioni di persone hanno votato, sia lo staff di Harris che quello di Trump restano ottimisti.

Secondo Democracy Docket , un sito web che monitora i contenziosi negli Stati Uniti, quest'anno i tribunali statali e federali hanno ricevuto circa 196 cause legali relative alle elezioni in 40 stati. Di queste, il Comitato Nazionale Repubblicano è coinvolto in decine di casi che, a suo dire, mirano a garantire la trasparenza elettorale.

Il 1° novembre Reuters ha riportato le parole di Jason Torchinsky, avvocato specializzato in elezioni statunitensi che ha rappresentato diversi membri del Partito Repubblicano, secondo il quale è improbabile che i casi respinti dai tribunali di grado inferiore vengano esaminati dalla Corte Suprema.

Il signor Trump e la signora Harris hanno fatto campagna elettorale insieme in città.

Secondo quanto riportato dalla CNN, i candidati alla presidenza degli Stati Uniti Donald Trump e Kamala Harris si sono fermati a Milwaukee, nel Wisconsin, il 1° novembre per attirare gli elettori in questo Stato chiave. Entrambi hanno pronunciato discorsi elettorali e hanno esortato le persone a votare. Questa è stata la seconda apparizione di Trump e Harris nel Wisconsin in una settimana, nonché la loro ultima visita in questo Stato in bilico prima delle elezioni del 5 novembre.

Fonte: https://thanhnien.vn/phan-quyet-moi-truoc-them-bau-cu-tong-thong-my-18524110221440743.htm