Da dove provengono i doni, o chi decide l'esito del conflitto in Ucraina?

Preoccupati per il protrarsi del conflitto tra Russia e Ucraina, molti speravano che il presidente Donald Trump esortasse entrambe le parti a congelare le ostilità e ad avviare negoziati.

La Casa Bianca compirà un miracolo, "facendo un regalo alla Russia"? Quale sarà il percorso negoziale? È difficile rispondere in modo esaustivo a una domanda così ampia e complessa, ma possiamo delineare alcuni punti.

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump esorterà tutte le parti a congelare le ostilità e a sedersi al tavolo delle trattative? (Fonte: Getty)

La parte sommersa dell'iceberg

Il conflitto in Ucraina è solo la punta dell'iceberg, con un problema di fondo ben più ampio. Le cause e la natura del conflitto sono ancora oggetto di dibattito e continueranno ad esserlo. Tuttavia, le dichiarazioni di alcuni leader e le azioni dei membri dell'UE e della NATO ne rivelano gli scopi e le intenzioni. Pur cercando di evitare di agire sotto le spoglie del blocco, la NATO è l'artefice e il direttore della "strategia verso est", volta a circondare, isolare, indebolire e, in ultima analisi, disgregare la Russia. Ha lanciato numerosi attacchi "sotto la cintura".

Kiev è una pedina sulla scacchiera meticolosamente costruita dalla NATO e dall'Occidente. La questione ucraina cova sotto la cenere sin dalle proteste di Maidan di oltre 10 anni fa. Il governo e il popolo possono giustificare le proprie scelte, ma le conseguenze non possono essere nascoste. Il cambiamento non è sbagliato, ma la cosa importante è per chi e come. In realtà, i paesi che vivono "rivoluzioni colorate" spesso precipitano in una prolungata instabilità, persino nella guerra civile.

Per la Russia, l'operazione militare speciale era fondamentale per la sicurezza nazionale e la sopravvivenza. Il nome stesso dell'operazione suggerisce che Mosca non ne avesse pienamente previsto la complessità e la durata. Grazie all'elemento sorpresa, nelle prime settimane l'esercito russo ottenne il sopravvento su obiettivi chiave e intorno alla capitale Kiev. Ma quando Mosca ritirò le sue truppe, creando le condizioni per i negoziati a Istanbul, in Turchia, il Primo Ministro britannico intervenne, facendo fallire l'operazione. Furono quindi ripetute le tattiche dilatorie, simili a quelle dell'accordo di Minsk II.

In sostanza, il conflitto in Ucraina è una guerra complessa e onnicomprensiva che coinvolge sicurezza, economia, tecnologia, politica , diplomazia, media e diritto tra l'UE, la NATO e la Russia. Il conflitto solleva numerose questioni relative alla strategia di difesa, all'arte militare, agli armamenti e alle attrezzature, tutte aree che richiedono un cambiamento. Mosca cerca inoltre di stringere alleanze, cooperare e migliorare le relazioni con alleati e partner. In una certa misura, il conflitto rappresenta una manifestazione concreta dello scontro tra l'ordine mondiale unipolare dominato dagli Stati Uniti e dall'Occidente (con opportuni adattamenti) e la tendenza verso un nuovo ordine più equo.

Il conflitto in Ucraina tocca importanti questioni geopolitiche, interessi contrastanti, relazioni tra le principali potenze, la "strategia di espansione verso est" della NATO e altro ancora. Pertanto, porre fine al conflitto non può limitarsi ad affrontare le questioni superficiali in poche settimane o mesi, ma deve avvenire gradualmente, risolvendo le cause profonde e abbracciando l'intera questione tra Russia e Occidente, inclusa la NATO guidata dagli Stati Uniti.

In sostanza, il conflitto in Ucraina è una guerra complessa e onnicomprensiva che coinvolge questioni di sicurezza, economia, tecnologia, politica, diplomazia , media e diritto tra l'UE, la NATO e la Russia.

L'aspetto economico sta diventando sempre più evidente.

Kiev è e continuerà ad essere fortemente dipendente dall'Occidente, quindi, con il protrarsi del conflitto, alcuni Paesi stanno pensando a lungo termine. "L'investimento iniziale è l'investimento intelligente". Il 16 gennaio, la Gran Bretagna ha firmato un "accordo centenario" con l'Ucraina, a dimostrazione del sostegno incrollabile e a lungo termine di Londra a Kiev. Questo accordo prevede un'intensa cooperazione militare e di sicurezza con un aiuto di non meno di 3 miliardi di sterline all'anno per tutto il tempo necessario a mantenere Kiev in grado di resistere alla Russia, gestire i propri affari interni e rimanere nell'orbita di protezione di Londra. La presenza britannica a lungo termine e multiforme in Ucraina è accompagnata da interessanti vantaggi economici.

Gli Stati Uniti sono il principale beneficiario. Dietro il pacchetto di aiuti si celano gli enormi profitti derivanti dai contratti di fornitura di armi, una merce particolarmente non negoziabile (come confermato dal presidente Volodymyr Zelensky). Il presidente Donald Trump ha inoltre apertamente richiesto a Kiev la fornitura di minerali delle terre rare (litio, titanio, berillio, uranio, ecc.) in cambio di ulteriori aiuti militari da parte di Washington. Kiev aveva già incluso questo elemento nel suo "piano vincente". Tuttavia, una parte significativa di queste risorse si trova in aree controllate dalla Russia.

Una volta che i potenziali profitti saranno elevati, l'Occidente non si fermerà davanti a nulla pur di assicurarseli. Tuttavia, qualsiasi accordo o patto commerciale tra Stati Uniti, Occidente e Kiev dipende dal modello socio-politico e dalle future istituzioni dell'Ucraina. L'economia è la carta vincente nella risoluzione della questione ucraina.

Questo è il luogo in cui un missile russo ha colpito un edificio residenziale a Poltava, nell'Ucraina centrale, causando 11 morti e 16 feriti. (Fonte: EPA)

Gli Stati Uniti non si arrenderanno; faranno ciò che devono e possono fare.

Gli Stati Uniti hanno avviato e guidato la "Strategia verso Est" della NATO, utilizzando strumenti e il coinvolgimento di un "esercito europeo" per indebolire i propri rivali e mantenere il proprio ruolo e i propri interessi strategici globali. Pertanto, Washington non sta abbandonando la questione ucraina, ma la sta risolvendo a modo suo, con costi contenuti ed elevata efficacia su più fronti.

Nella risoluzione del conflitto ucraino, il vantaggio maggiore per gli Stati Uniti risiede nel mantenimento del loro ruolo di "ombrello di sicurezza" in Europa, della loro posizione di negoziatori di pace numero uno e della libertà di agire nei confronti della Cina, un rivale sistemico e onnicomprensivo che sfida la loro posizione di preminenza ma che è sempre difficile da gestire. Di cosa ha bisogno Washington e cosa può fare?

Mosca ritiene che Washington necessiti di azioni concrete e di un piano. Secondo alcune fonti, gli Stati Uniti intendono rinviare l'adesione dell'Ucraina alla NATO; mantenere lo status quo sul campo di battaglia, congelare le ostilità e ritirare le truppe da determinate aree; e revocare le sanzioni contro la Russia per tre anni dopo la firma di un accordo di pace. Vi sono inoltre indiscrezioni secondo cui gli Stati Uniti e l'Occidente starebbero valutando la possibilità di sostituire la leadership di Kiev.

Se gli Stati Uniti e l'Occidente dovessero effettivamente interrompere gli aiuti, anche solo a determinate condizioni, ciò rappresenterebbe comunque un catalizzatore positivo per la risoluzione della questione ucraina. Tuttavia, Kiev farebbe fatica a mantenere la propria posizione e a garantire gli interessi strategici a lungo termine degli Stati Uniti in Ucraina. Pertanto, Washington non si sta autoimponendo delle condizioni, ma piuttosto impone delle condizioni che Mosca troverebbe difficili da accettare, oppure continua a fornire aiuti in altre forme.

Ma gli Stati Uniti non possono decidere tutto da soli, facendo ciò che vogliono. L'idea che la Russia, essendo debole e in difficoltà, debba inevitabilmente fare concessioni è priva di fondamento. Quanto Mosca sia disposta a scendere a compromessi è una questione complessa.

Concessioni in cambio di doni: quali sono i fattori determinanti?

La Russia accoglie con favore l'idea di negoziare una soluzione al conflitto. Si tratta di uno sviluppo positivo, ma non di un regalo del presidente Donald Trump; piuttosto, è uno scambio di favori. La portavoce del Ministero degli Esteri russo, Maria Zakharova, ha affermato che Mosca non accetta una soluzione di compromesso, ovvero il "congelamento del conflitto" (essenzialmente una tattica dilatoria), ma cerca una soluzione globale, concreta e giuridicamente vincolante.

Il fattore decisivo per l'esito dei negoziati rimane la situazione sul campo di battaglia, attualmente favorevole alla Russia; la capacità di Mosca di mantenere la stabilità economica, garantire la stabilità sociale ed espandere e migliorare i legami e la cooperazione con alleati e partner. Nonostante le numerose difficoltà, la Russia non ha fretta. Procede con calma e costanza. La perseveranza è anche un'arte di manovra strategica.

Il presidente Volodymyr Zelensky auspica colloqui a quattro (qualora si tenessero), i cui protagonisti principali sarebbero i rappresentanti di Stati Uniti e Russia. Mosca mantiene le sue condizioni, espresse fin dall'inizio dell'operazione militare speciale e nell'accordo quasi conclusosi a Istanbul, in Turchia, nell'aprile del 2022: chiedere che Stati Uniti e Occidente revochino completamente le sanzioni e stabiliscano relazioni eque con la Russia, anche su questioni di commercio, tecnologia, energia e gasdotti.

I conflitti complessi, multipartitici e di lunga durata spesso si concludono al tavolo delle trattative. Si spera che un vertice tra il presidente Donald Trump e il presidente Vladimir Putin (possibilmente già a febbraio o marzo) possa rappresentare il punto di partenza per dei progressi. Come già accennato, le due parti discuteranno e negozieranno sulle questioni chiave e sulle divergenze più significative. Un ampio consenso è improbabile, ma potrebbe aprire la strada a ulteriori passi avanti.

Tuttavia, l'accordo di incontrarsi, scambiarsi opinioni sulle relazioni e negoziare una soluzione al conflitto rappresenta una svolta. La battaglia al tavolo delle trattative sarà estremamente aspra, complessa, prolungata e imprevedibile, e il punto cruciale sarà il livello di compromesso. Ciò che Mosca probabilmente concederà è un meccanismo multilaterale di garanzia della sicurezza che includa la Russia (senza accettare le forze di pace della NATO) e un nuovo governo neutrale in Ucraina. Il presidente Donald Trump è un negoziatore esperto. Non resta che aspettare e vedere fino a che punto si spingeranno gli Stati Uniti.

Fonte: https://baoquocte.vn/qua-den-tu-dau-hay-ai-quyet-dinh-ket-cuc-xung-dot-o-ukraine-303650.html