Il cessate il fuoco fallisce, i colloqui di pace si bloccano.

Nonostante le ripetute dichiarazioni del presidente statunitense Donald Trump e dei suoi collaboratori sulla fine della guerra, entrambe le parti hanno continuato ad attaccarsi a vicenda.

Nel corso del tempo, le due parti hanno tenuto numerosi cicli di contatti diplomatici , scambiandosi e proponendo argomenti di negoziazione, ma i colloqui di pace rimangono in una fase di stallo. Ad oggi, gli argomenti di negoziazione proposti da ciascuna parte sono stati respinti dall'altra, e viceversa. Più recentemente, quasi immediatamente dopo aver ricevuto la risposta dell'Iran alla proposta statunitense sugli argomenti di negoziazione, Donald Trump ha respinto categoricamente la risposta iraniana.

Il fragile cessate il fuoco e lo stallo dei colloqui di pace tra Stati Uniti e Iran hanno molteplici cause. Attualmente, entrambe le parti continuano ad attaccarsi a vicenda, principalmente a causa del controllo iraniano dello Stretto di Hormuz e del blocco statunitense dei porti iraniani e dello stretto stesso.

La questione dello Stretto di Hormuz è diventata la principale sfida al mantenimento dell'accordo di cessate il fuoco ed è anche uno dei punti centrali dei colloqui di pace tra Stati Uniti e Iran. Se il cessate il fuoco non verrà rispettato, i colloqui di pace non potranno proseguire, e se la questione dello Stretto di Hormuz non verrà risolta, è improbabile che i colloqui di pace abbiano successo.

La vicenda dello Stretto di Hormuz è diventata ormai una prova della buona volontà di entrambe le parti nei confronti dei colloqui di pace, nonché della fattibilità e delle prospettive di un processo di pace efficace volto a porre fine alla guerra.

Il controllo iraniano dello Stretto di Hormuz viene utilizzato come una nuova ed efficace "arma" nel conflitto con gli Stati Uniti, quindi è comprensibile che gli Stati Uniti si stiano adoperando per neutralizzare quest'arma iraniana.

La differenza principale al momento risiede nella prospettiva delle due parti: gli Stati Uniti chiedono che l'Iran apra lo stretto al libero e sicuro passaggio delle navi, mentre l'Iran chiede che gli Stati Uniti pongano fine al blocco dei porti iraniani e dello Stretto di Hormuz, nonché riconoscano la sovranità iraniana sullo stretto.

Un altro motivo è che entrambe le parti continuano a imporre precondizioni rigorose, pur essendo consapevoli delle scarse probabilità di accettazione. Gli Stati Uniti continuano a chiedere all'Iran di porre fine completamente ai suoi programmi nucleari e missilistici e di cessare il sostegno alle forze armate filo-iraniane nella regione.

Nel frattempo, l'Iran rimane fermo nella sua posizione, secondo cui ha il diritto di perseguire i suoi programmi nucleari e missilistici per scopi pacifici, e chiede al contempo agli Stati Uniti di porre fine alle sanzioni e di fornire riparazioni di guerra.

In questo contesto, i colloqui di pace non sono riusciti a compiere progressi sostanziali perché nessuna delle due parti ha offerto una proposta di pace che l'altra possa accettare senza essere percepita come sconfitta.

Un cessate il fuoco può sempre essere violato e i colloqui di pace restano in una fase di stallo a causa della mancanza di fiducia. L'Iran non crede che Donald Trump e i suoi collaboratori rispetteranno l'accordo.

Al contrario, Donald Trump rimane molto fiducioso nella forza militare americana, ponendo sempre gli Stati Uniti in una posizione di superiorità, e continua a sostenere la coercizione e l'intimidazione contro l'Iran anziché colloqui di pace alla pari.

In altre parole, il processo di dialogo di pace non ha basi solide e ora non è il momento né il contesto adatto perché proceda senza intoppi.

Dato che un cessate il fuoco andrebbe a vantaggio di entrambe le parti, nonostante eventuali divergenze, entrambe le fazioni manterranno la tregua. I colloqui di pace non falliranno completamente, ma è probabile che rimangano in una fase di stallo.

Fonte: https://hanoimoi.vn/ran-vo-ngung-chien-be-tac-hoa-dam-749465.html