Confusione in merito al disegno di legge dell'UE sull'intelligenza artificiale.

Decine di importanti leader aziendali europei si oppongono al disegno di legge sull'intelligenza artificiale (IA) proposto dall'Unione Europea (UE).

La proposta di legge sull'intelligenza artificiale (IA) dell'Unione Europea sta suscitando molte polemiche. (Immagine a scopo illustrativo)

In una lettera aperta indirizzata ai legislatori europei il 30 giugno, alti dirigenti di aziende come Siemens, Carrefour, Renault e Airbus hanno espresso "serie preoccupazioni" in merito al progetto di legge UE sull'intelligenza artificiale che, se approvato, diventerebbe la prima legge completa al mondo in materia di tecnologia dell'IA.

Tra i firmatari della lettera figuravano nomi di spicco nel settore tecnologico, come Yann LeCun, responsabile della scienza dell'intelligenza artificiale presso Meta (Facebook), e Hermann Hauser, fondatore del produttore britannico di chip ARM.

Un gruppo di oltre 160 amministratori delegati ha avvertito che la legge sull'intelligenza artificiale potrebbe danneggiare la competitività dell'UE e innescare una "fuga di investimenti".

Secondo loro, "la legge metterebbe a repentaglio la competitività e la sovranità tecnologica dell'Europa senza affrontare efficacemente le sfide che stiamo affrontando e che continueremo ad affrontare".

Questi individui sostengono che le normative previste dalla legge si spingano troppo oltre, in particolare nella regolamentazione dell'intelligenza artificiale in generale e dei modelli di piattaforme di intelligenza artificiale, la tecnologia alla base di piattaforme popolari come ChatGPT.

Il lato oscuro

Dall'inizio della mania per l'intelligenza artificiale quest'anno, i tecnologi hanno messo in guardia sul lato oscuro dei sistemi che permettono agli esseri umani di usare le macchine per scrivere tesine universitarie, sostenere esami accademici e creare siti web. Il mese scorso, centinaia di esperti di spicco hanno lanciato l'allarme sul rischio di estinzione umana a causa dell'IA, affermando che mitigare tale rischio "dovrebbe essere una priorità globale, insieme ad altri rischi su larga scala come pandemie e guerre nucleari".

Secondo i dirigenti, la proposta dell'UE si applica in modo generalizzato all'IA "indipendentemente dal suo caso d'uso" e potrebbe spingere le aziende innovative e gli investitori fuori dall'Europa, poiché si troverebbero ad affrontare elevati costi di conformità e "rischi di responsabilità sproporzionati".

Sostengono: "Tali regolamentazioni potrebbero indurre aziende altamente innovative a delocalizzare le proprie attività all'estero e gli investitori a ritirare capitali dal settore europeo dell'IA. Il risultato sarebbe un grave divario di produttività transatlantico [tra Europa e Stati Uniti]".

I dirigenti stanno sollecitando i responsabili politici a modificare le disposizioni del disegno di legge, che è stato approvato dai parlamentari europei all'inizio di questo mese ed è ora oggetto di negoziazione con gli Stati membri dell'UE.

"Considerato che sappiamo molto poco sui rischi reali, sui modelli di business o sulle applicazioni dell'IA, la legislazione europea dovrebbe limitarsi a enunciare principi generali in un approccio basato sul rischio", ha scritto il gruppo.

Questi leader aziendali hanno chiesto l'istituzione di un consiglio di amministrazione composto da esperti per sovrintendere a questi principi e garantire che possano adattarsi continuamente ai rapidi cambiamenti tecnologici.

Il gruppo ha inoltre esortato i legislatori a collaborare con le loro controparti statunitensi, sottolineando che anche negli Stati Uniti sono in fase di proposta normative relative all'IA. I legislatori dell'UE dovrebbero impegnarsi per "creare condizioni di parità giuridicamente vincolanti".

I dirigenti hanno avvertito che, se tali azioni non verranno intraprese e l'Europa sarà vincolata da obblighi legali, ciò potrebbe danneggiare la reputazione internazionale dell'UE.

Secondo loro, "come l'invenzione di Internet o la svolta dei chip di silicio, l'intelligenza artificiale è il tipo di tecnologia che determinerà la capacità operativa e l'importanza di questi diversi settori".

Gli esperti di tecnologia chiedono sempre più spesso una regolamentazione più rigorosa dell'intelligenza artificiale, man mano che il suo utilizzo si diffonde. Negli ultimi mesi, Stati Uniti e Cina hanno delineato piani per regolamentare questa tecnologia. Sam Altman, CEO di OpenAI, l'azienda produttrice di ChatGPT, ha viaggiato in tutto il mondo per promuovere il coordinamento internazionale in materia di intelligenza artificiale.

Secondo il Parlamento europeo, i regolamenti dell'UE rappresentano il "primo tentativo di emanare" norme giuridicamente vincolanti applicabili a vari settori dell'intelligenza artificiale in tutto il mondo.

Molte controversie

Secondo il Parlamento europeo, la legge dell'UE rappresenta "il primo tentativo al mondo di emanare" norme giuridicamente vincolanti applicabili a una vasta gamma di settori del mercato dell'intelligenza artificiale.

I negoziatori dell'AI Act sperano di raggiungere un accordo entro la fine di quest'anno e, una volta che il codice definitivo sarà approvato dal Parlamento europeo e dagli Stati membri dell'UE, la prima normativa ufficiale sull'intelligenza artificiale in Occidente entrerà in vigore.

Attualmente, la proposta di legge vieterebbe i sistemi di intelligenza artificiale ritenuti dannosi, tra cui i sistemi di riconoscimento facciale negli spazi pubblici, gli strumenti di controllo predittivo e i sistemi di punteggio sociale.

I dettagli del progetto di legge che stanno suscitando un acceso dibattito riguardano principalmente la tutela della privacy personale e del diritto d'autore, ad esempio se consentire o meno all'intelligenza artificiale di tracciare gli spostamenti delle persone nei luoghi pubblici. La Cina lo fa già, ma l'UE lo considera una violazione della privacy.

Oppure si potrebbe considerare se all'intelligenza artificiale debba essere consentito di riconoscere le emozioni, dopo che la Danimarca ha utilizzato l'IA per analizzare la voce e determinare se chi chiamava i servizi di emergenza mostrasse segni di un imminente arresto cardiaco.

Il disegno di legge introduce anche requisiti di trasparenza per i sistemi di intelligenza artificiale. Ad esempio, sistemi come ChatGPT dovrebbero dichiarare chiaramente che i loro contenuti sono generati dall'IA e fornire garanzie contro la creazione di contenuti illegali.

Svolgere attività di intelligenza artificiale vietate può comportare multe fino a 40 milioni di euro (43 milioni di dollari), pari al 7% del fatturato annuo globale di un'azienda.

Tuttavia, le sanzioni saranno proporzionate e terranno conto della posizione di mercato dei piccoli fornitori, il che suggerisce che potrebbe esserci clemenza per le startup.

Non tutti si oppongono a questa proposta di legge.

Ai primi di luglio, l'associazione di categoria Digital Europe, che comprende SAP ed Ericsson, ha definito la bozza di regolamento "un documento su cui possiamo lavorare".

"Ci sono ancora aree in cui è possibile migliorare per garantire che l'Europa diventi un polo competitivo per l'innovazione nell'intelligenza artificiale", ha affermato Digital Europe.

Il deputato italiano Brando Benifei, che ha partecipato alla stesura del disegno di legge, ha dichiarato alla CNN: "Ascolteremo tutte le preoccupazioni e le parti interessate quando si tratterà di regolamentazione dell'IA, ma ci impegniamo a garantire che le norme siano chiare e applicabili".

Secondo lui, "il nostro lavoro può influenzare positivamente il dibattito globale e l'orientamento nell'affrontare la questione dell'IA e del suo impatto sui diritti fondamentali, senza ostacolare il perseguimento dell'innovazione necessaria".

Fonte: https://baoquocte.vn/roi-boi-du-luat-ai-cua-eu-233612.html