Tribunale tedesco: la pubblicità dell'Apple Watch inganna i consumatori.

Un tribunale della regione di Francoforte, in Germania, ha stabilito che l'Apple Watch non è un prodotto a impatto zero in termini di emissioni di CO₂, affermando che le precedenti pubblicità del dispositivo erano fuorvianti per i consumatori.

Un prodotto Apple Watch di Apple - Foto: REUTERS

Secondo una dichiarazione rilasciata il 26 agosto da un tribunale regionale di Francoforte, Apple avrebbe pubblicizzato online l'Apple Watch come "il nostro primo prodotto a neutralizzazione _{di CO2} ". Tuttavia, il tribunale ha concluso che si trattava di pubblicità ingannevole e che violava la legge tedesca sulla concorrenza.

Un prodotto a emissioni zero _{di CO2} è un prodotto il cui intero ciclo di vita – dall'estrazione delle materie prime, alla produzione, all'utilizzo e allo smaltimento – non aumenta la quantità netta di anidride carbonica ( _CO2 ) nell'atmosfera. Ciò si ottiene riducendo al minimo le emissioni e compensando quelle inevitabili attraverso il sostegno a progetti climatici certificati.

Le aziende determinano se i loro prodotti sono a impatto zero in termini _{di emissioni di CO2} conducendo "valutazioni del ciclo di vita", migliorando l'efficienza energetica, anche attraverso l'utilizzo di energie rinnovabili, compensando le emissioni residue o acquistando crediti di carbonio.

Le affermazioni di Apple sulla neutralità carbonica si basano su un progetto che sta portando avanti in Paraguay per compensare le emissioni piantando alberi di eucalipto. Tuttavia, un gruppo di attivisti ambientalisti ha intentato una causa contro Apple per la pubblicità dell'Apple Watch.

Sostengono che la monocoltura di eucalipti danneggi la biodiversità e richieda grandi quantità d'acqua, da cui il soprannome di "deserto verde".

Il tribunale di Francoforte ha inoltre affermato che il 75% del contratto di locazione della piantagione di eucalipti firmato da Apple non era garantito oltre il 2029 e che la società non poteva garantire il rinnovo del contratto. "Non vi è alcuna certezza sul futuro del progetto di riforestazione", ha sostenuto il tribunale.

Un portavoce di Apple ha dichiarato che la sentenza del tribunale regionale di Francoforte "sostiene in generale l'approccio rigoroso di Apple alla neutralità carbonica" e si è rifiutato di commentare se l'azienda presenterà ricorso contro la sentenza.

Tuttavia, Apple afferma che rimuoverà l'etichetta " _CO2 neutral" utilizzata per l'Apple Watch per conformarsi alle normative UE che dovrebbero entrare in vigore a settembre 2026. A giugno, Apple ha sostenuto che la causa intentata in Germania minacciava di "compromettere l'azione credibile delle aziende in materia di clima di cui il mondo ha bisogno".

Oltre ad Apple, anche Meta e Microsoft hanno investito in progetti di riforestazione simili in America Latina in cambio di crediti di carbonio.

DUY LINH

Fonte: https://tuoitre.vn/toa-duc-apple-watch-quang-cao-lua-doi-khach-hang-20250826203301742.htm