Perché all'Ucraina è stato dato il via libera per utilizzare missili a lungo raggio contro la Russia?

(CLO) La Russia e diversi altri paesi accusano gli Stati Uniti di aver intensificato il conflitto consentendo all'Ucraina di utilizzare missili a lungo raggio ATACMS per attaccare il territorio russo.

Secondo quanto riportato, il presidente statunitense Joe Biden avrebbe revocato le restrizioni sull'uso di missili a lungo raggio da parte di Kiev, il che significa che l'esercito ucraino potrebbe per la prima volta lanciare missili di fabbricazione statunitense contro il territorio russo.

Questa mossa ha spinto non solo la Russia, ma anche altri Paesi, tra cui l'Ungheria e la Corea del Nord, ad accusare gli Stati Uniti di "gettare benzina sul fuoco".

Il portavoce del Cremlino, Dmitry Peskov, ha affermato che la decisione implica un coinvolgimento diretto di Washington nel conflitto, ricalcando una posizione simile espressa dal presidente Vladimir Putin a settembre.

La Casa Bianca e il presidente eletto Donald Trump non hanno ancora commentato, ma il figlio maggiore, Donald Trump Jr., ha dichiarato: "Il complesso militare -industriale sembra intenzionato a garantire lo scoppio della Terza Guerra Mondiale prima che mio padre abbia la possibilità di portare la pace e salvare vite umane".

Donald Trump, che entrerà in carica il 20 gennaio, ha ripetutamente promesso durante la sua campagna elettorale di negoziare una soluzione alla crisi ucraina.

Cosa significa dunque l'ultima mossa dell'amministrazione Biden e potrebbe portare a un'escalation del conflitto in Ucraina?

Sistema missilistico tattico dell'esercito, o ATACMS. Foto: AFP

Perché gli Stati Uniti hanno permesso all'Ucraina di utilizzare missili a lungo raggio provenienti dalla Russia?

Per mesi, il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy ha esercitato pressioni sugli alleati occidentali, tra cui Stati Uniti e Regno Unito, affinché gli consentissero di utilizzare missili contro la Russia, a causa dei significativi progressi compiuti dalle forze di Mosca nell'Ucraina orientale.

Nel frattempo, l'obiettivo di queste nazioni occidentali è quello di sostenere l'Ucraina, in particolare nella regione russa occupata dall'Ucraina, Kursk.

A marzo, gli Stati Uniti hanno inviato segretamente missili all'Ucraina, ma all'Ucraina non era consentito utilizzarli per attaccare all'interno del territorio russo. Entro la fine di aprile, l'Ucraina aveva utilizzato questi missili due volte nella Crimea annessa dalla Russia.

Biden ha preso questa decisione a sole nove settimane dalla fine del suo mandato presidenziale. Il suo successore ha promesso di negoziare una rapida fine del conflitto, il che ha sollevato interrogativi sul fatto che gli Stati Uniti, il principale fornitore di armi all'Ucraina, continueranno a inviare aiuti militari.

Di recente sono emersi segnali che indicano la possibilità che gli Stati Uniti consentano all'Ucraina di utilizzare missili. A settembre, il Segretario di Stato americano Antony Blinken e il suo omologo britannico, il Ministro degli Esteri David Lammy, hanno visitato Kiev e incontrato Zelenskyj. Nel ringraziare i funzionari per la visita, Zelenskyj ha scritto su X: "È importante ascoltare le argomentazioni dell'Ucraina. Questo include le armi a lungo raggio".

Il giorno prima della visita, Blinken ha dichiarato ai giornalisti a Londra che lui e Lammy si sarebbero "concentrati sull'ascolto" della questione e avrebbero fornito un resoconto. Lo stesso giorno, Biden ha detto ai giornalisti: "Ci stiamo occupando di questa questione proprio ora".

Che cosa sono questi missili a lungo raggio?

I missili forniti dagli Stati Uniti all'Ucraina si chiamano Army Tactical Missile System (ATACMS). Hanno una gittata di 300 km e sono stati sviluppati per la prima volta negli anni '80.

L'ATACMS, prodotto dall'azienda statunitense di difesa Lockheed Martin, può essere lanciato utilizzando il lanciatore HIMARS che gli Stati Uniti hanno inviato all'Ucraina intorno a luglio 2022. Il missile può essere lanciato anche utilizzando il sistema di lancio multiplo di razzi M270 di fabbricazione statunitense, che il Regno Unito ha inviato all'Ucraina nel 2022.

Prima di inviare i missili ATACMS a lungo raggio, gli Stati Uniti avevano inviato all'Ucraina una versione a corto raggio, capace di colpire bersagli fino a 165 km, nell'ottobre del 2023.

Perché i missili a lungo raggio sono importanti per l'Ucraina?

L'Ucraina potrebbe utilizzare missili tattici a lungo raggio per colpire aree di Kursk, situata al confine con l'Ucraina, nonché equipaggiamenti militari all'interno del territorio russo.

Secondo il New York Times, funzionari statunitensi affermano che Kiev ha la maggiore capacità di attaccare la Russia nell'area circostante Kursk. Le truppe ucraine hanno conquistato 28 insediamenti distribuiti su circa 1.000 chilometri quadrati a Kursk durante un'offensiva avvenuta in agosto.

Timothy Ash, esperto del programma Russia ed Eurasia presso Chatham House, ha affermato: "L'Ucraina ha bisogno della capacità di colpire le catene di approvvigionamento russe, che sono state spostate più lontano dall'attuale gittata dei missili ucraini".

Ash ha ipotizzato che la decisione di concedere a Kiev capacità di attacco a lungo raggio potrebbe anche "mirare a dare all'Ucraina maggiore potere contrattuale nei futuri negoziati".

Come hanno reagito l'Ucraina e la Russia?

Nel suo discorso della sera del 17 novembre, Zelenskyy ha affermato: "Oggi, molti media dicono che abbiamo ricevuto l'autorizzazione ad adottare le misure appropriate".

"Gli attacchi non si compiono con le parole. I missili parleranno da soli", ha aggiunto.

Mosca ha affermato che la decisione sui missili porterebbe a un aumento delle tensioni. "Se una tale decisione venisse effettivamente presa dalle autorità di Kiev, si tratterebbe di una nuova fase di tensione e di una nuova situazione dal punto di vista del coinvolgimento degli Stati Uniti in questo conflitto", ha dichiarato Peskov.

"È chiaro che l'amministrazione uscente di Washington intende adottare misure per alimentare ulteriormente il fuoco e continuare ad esacerbare le tensioni legate a questo conflitto", ha affermato.

La parlamentare russa Maria Butina ha affermato che la decisione rischia di scatenare un conflitto mondiale . "Spero vivamente che il signor Trump riconsideri questa decisione. Si rischia davvero di scatenare la Terza Guerra Mondiale; non è nell'interesse di nessuno."

Due mesi fa, Putin aveva messo in guardia l'Occidente contro l'uso di missili a lungo raggio sul territorio russo.

"Se così fosse, visto il cambiamento nella natura del conflitto, prenderemo le decisioni appropriate in base alle minacce che dovremo affrontare", dichiarò Putin all'epoca alla televisione di stato russa.

Cosa succederà dopo?

Ash ha previsto: "Sembra che la Russia intensificherà le ostilità nei prossimi mesi, prima dell'insediamento di Trump e di un eventuale negoziato. Pertanto, l'Ucraina ha bisogno di capacità di attacco a lungo raggio per indebolire le capacità offensive della Russia."

Il presidente Putin si è congratulato con Trump per la sua vittoria, elogiando il presidente eletto degli Stati Uniti come "coraggioso" e aggiungendo di essere pronto a negoziare con lui. Nonostante ciò, la Russia ha continuato i suoi attacchi contro l'Ucraina.

Il 18 novembre, la Russia ha lanciato il più grande attacco missilistico e con droni contro l'Ucraina degli ultimi mesi, prendendo di mira le infrastrutture energetiche. Secondo le autorità ucraine, almeno 11 persone sono rimaste uccise nell'attacco.

Si ritiene che il Regno Unito e la Francia, che hanno anche fornito all'Ucraina i missili a lungo raggio Storm Shadow, abbiano permesso a Kiev di colpire all'interno del territorio russo. Il missile Storm Shadow, noto anche come SCALP, può colpire obiettivi fino a 250 km di distanza.

Il quotidiano francese Le Monde ha riportato le dichiarazioni del ministro degli Esteri ucraino, secondo il quale Parigi sarebbe pronta a consentire all'Ucraina di utilizzare missili a lungo raggio per attaccare il territorio russo.

Hoai Phuong (secondo AJ)

Fonte: https://www.congluan.vn/vi-sao-ukraine-duoc-bat-den-xanh-tan-cong-tam-xa-nga-va-tiep-theo-la-gi-post321959.html