Il conflitto tra Russia e Ucraina e le previsioni di una svolta decisiva.

Questi nuovi sviluppi hanno reso l'esito del conflitto tra Russia e Ucraina ancora più imprevedibile.

Il 20 agosto, le forze ucraine hanno condotto operazioni militari nella provincia di Kursk, in Russia, nella regione di Malaya Loknya. (Fonte: Esercito ucraino/Reuters)

La situazione è tesa sia sul campo che sui media.

Il 6 agosto, nonostante le difficoltà sul fronte orientale, l'Ucraina ha mobilitato circa 11.000 soldati d'élite, insieme a numerose nuove armi fornite dall'Occidente, lanciando la sua più grande offensiva dall'inizio del conflitto nella provincia russa di Kursk, al confine con la Russia.

La campagna di Kursk fu un'operazione "multifunzionale", volta a distogliere l'attenzione della Russia, ridurre la pressione dell'offensiva di Mosca nell'Ucraina orientale, dimostrare la propria forza agli Stati Uniti e all'Occidente, rassicurare i militari e la popolazione, seminare il panico nella società russa e impadronirsi della centrale nucleare di Kurchatov, utilizzandola come merce di scambio per esercitare pressione e ottenere maggiore potere contrattuale nei negoziati.

Dopo due settimane di offensiva, l'Ucraina sembra aver avanzato senza troppe difficoltà di circa 40-50 km, occupando oltre 1.000 km² ^di territorio russo e causando notevoli difficoltà e perdite a Mosca. La Russia ha concentrato forze e armamenti a Kursk, riconquistando alcune aree, ma non è ancora riuscita a ribaltare la situazione.

La guerra mediatica fu altrettanto feroce, con un acceso dibattito sulle intenzioni, gli obiettivi e gli esiti dei due avversari. L'opinione pubblica fu in qualche modo sorpresa dagli sviluppi sul campo di battaglia, ritenendo che l'Ucraina avesse raggiunto alcuni dei suoi obiettivi. Al contrario, molti esperti considerarono le azioni di Kiev troppo rischiose, poiché conquistare un territorio è più difficile che mantenerlo, esponendo le proprie forze, trovandosi lontano dalle basi di supporto logistico e tecnico e rischiando di essere accerchiata e annientata. In particolare, ciò avrebbe potuto provocare una rappresaglia russa con una varietà di armi moderne.

Anche l'opinione pubblica è divisa sulla valutazione della Russia. Alcuni sostengono che Mosca sia stata passiva, colta di sorpresa, abbia subito fallimenti nell'intelligence, abbia mostrato debolezze nelle sue difese di confine e abbia subito perdite sia in termini di forza militare che di prestigio... Altri affermano che la Russia abbia deliberatamente "teso una trappola" per sferrare un colpo decisivo! A questo punto, il secondo tipo di opinione non è del tutto convincente.

Gli Stati Uniti e l'Occidente sono soddisfatti che gli aiuti in termini di armi moderne si stiano dimostrando efficaci, creando difficoltà alla Russia e costringendola a concentrare i propri sforzi sulla difesa e sulla riconquista dei territori occupati, rendendo difficile l'espansione dell'offensiva in territorio ucraino e rischiando di impantanarsi sul campo di battaglia.

Il Cremlino ha accusato gli Stati Uniti e l'Occidente di essere dietro l'offensiva ucraina, promettendo di farli pagare. Tuttavia, non è ancora chiaro come Mosca reagirà. La situazione ha destato preoccupazione anche a Washington e tra alcuni leader occidentali, che hanno esortato Kiev a utilizzare i missili a lungo raggio ricevuti per attaccare obiettivi situati in profondità nel territorio russo.

Le teorie del complotto e la guerra dell'informazione rendono difficile valutare in modo obiettivo ed esaustivo le intenzioni strategiche, gli esiti e le perdite di entrambe le parti, nonché prevedere gli sviluppi futuri. Alcuni sostengono che la situazione attuale porterà a un improvviso cambiamento o a un punto di svolta, che inclinerà la situazione a favore dell'una o dell'altra parte.

Il presidente russo Vladimir Putin e il leader ceceno Ramzan Kadyrov osservano le armi presumibilmente sequestrate durante le operazioni militari russe a Gudermes il 20 agosto. (Fonte: Reuters)

scenari possibili e impossibili

A seguito dei lenti ma costanti progressi compiuti dalla Russia nei primi sette mesi del 2024, la situazione sul campo di battaglia è diventata più imprevedibile. Sono possibili diversi scenari:

Innanzitutto , le due parti sono bloccate in una situazione di stallo. L'Ucraina resiste sul fronte orientale, avanzando contemporaneamente verso diversi obiettivi in ​​profondità nel territorio russo e determinata a mantenere le aree appena conquistate, almeno fino alle elezioni presidenziali statunitensi del novembre 2024.

La Russia continua la sua offensiva in territorio ucraino e i contrattacchi per riconquistare le aree occupate a Kursk, ma finora non ha ottenuto alcun risultato significativo.

Questo è comprensibile. Dietro l'Ucraina ci sono il sostegno, l'assistenza e il coinvolgimento degli Stati Uniti e dell'Occidente in termini di finanziamenti, armi, esperti militari e intelligence spaziale e aerea. A ciò si aggiungono le sanzioni economiche e l'isolamento politico e diplomatico della Russia.

In secondo luogo, l'Ucraina occupa e controlla la maggior parte della provincia di Kursk, continua la sua offensiva contro obiettivi in ​​profondità nel territorio russo e mantiene essenzialmente una posizione difensiva a est, costringendo la Russia ad accettare negoziati e uno scambio tra Kursk e le aree recentemente occupate nell'Ucraina orientale. Questo scenario è altamente improbabile.

Le immagini riprese da un drone mostrano quelli che le forze ucraine definiscono attacchi missilistici contro truppe russe a Novozhelanne, nella regione di Donetsk, nell'Ucraina orientale, il 21 agosto. (Fonte: Reuters TV)

In terzo luogo, la Russia ha concentrato le sue forze, impiegando diverse tipologie di armi moderne e altamente letali, infliggendo pesanti perdite e provocando un improvviso cambiamento nella situazione sul campo di battaglia, costringendo l'Ucraina a una posizione svantaggiosa e obbligandola ad accettare le condizioni di Mosca.

La Russia potrebbe perseguire tre opzioni. In primo luogo, potrebbe lanciare una potente offensiva aerea contro numerosi obiettivi nelle province e città ucraine, e un'offensiva di terra nella regione di Donetsk, espandendo il territorio occupato nell'Ucraina orientale come fronte principale; mentre l'obiettivo principale sarebbe quello di impedire, contenere, accerchiare e distruggere il nemico a Kursk, su un fronte coordinato.

In secondo luogo, proseguire gli attacchi aerei e terrestri sul territorio ucraino in coordinamento con il fronte principale, accerchiando e infliggendo pesanti perdite alle forze ucraine a Kursk. In terzo luogo, lanciare un'offensiva su larga scala simultaneamente su entrambi i fronti, creando un improvviso ribaltamento della situazione, spingendo l'Ucraina in una posizione passiva, causandole pesanti perdite e costringendola ad accettare la sconfitta. Le difese rafforzate della Bielorussia proteggono i suoi confini e, al contempo, richiamano l'attenzione dell'Ucraina sui nuovi sviluppi a nord.

Molti esperti hanno votato per lo scenario tre. Ma, data la situazione attuale, è improbabile che il Cremlino riesca a concentrare forze sufficienti per lanciare un'offensiva su larga scala simultaneamente su due fronti e garantire le difese su tutto il suo territorio.

Non si può escludere che la Russia possa impiegare armi nucleari strategiche, operative e tattiche per scoraggiare un ulteriore coinvolgimento occidentale e azioni sconsiderate da parte dell'Ucraina, che si trova messa alle strette. Tuttavia, l'uso di armi nucleari, a prescindere dal livello di potenza, dovrebbe essere considerato solo come ultima risorsa. Perché in tal caso, il conflitto potrebbe scoppiare, degenerare e avere conseguenze catastrofiche per tutte le parti coinvolte, per la regione e per il mondo intero .

In quarto luogo, entrambe le parti concordano sull'avvio di negoziati per il cessate il fuoco. Una situazione di stallo prolungata, con entrambe le parti che affrontano numerose difficoltà, oppure il secondo e il terzo scenario, unitamente agli sforzi di mediazione di diversi paesi, potrebbero tutti portare a una soluzione negoziata del conflitto. Questo è lo scenario più probabile.

Con il susseguirsi di diversi scenari, anche la forma, le condizioni, i tempi e gli esiti dei negoziati varieranno. La parte che gode di un vantaggio sul campo di battaglia avrà la meglio al tavolo delle trattative. Tuttavia, la probabilità e l'esito dei negoziati dipendono anche dalle intenzioni strategiche e dal livello di coinvolgimento degli Stati Uniti e dell'Occidente. A seconda della situazione, anche la Russia imporrà delle condizioni agli Stati Uniti e all'Occidente. Pertanto, il corso e l'esito sono difficili da prevedere. Non resta che aspettare e vedere.

Fonte: https://baoquocte.vn/xung-dot-nga-ukraine-va-du-bao-ve-dot-bien-mang-tinh-buoc-ngoat-283538.html