米国サンフランシスコのファースト・リパブリック銀行支店の外 - 写真:ロイター
先週、ファースト・リパブリック銀行は破産を宣言し、買収され再編された。これはワシントン・ミューチュアル(2008年)に次ぐ米国銀行史上2番目に大きな破綻だ。
米国の銀行190行近くが破綻する可能性
ファースト・リパブリック銀行は、3月以降に破綻した米国で3番目の地方銀行でもある。以前にも、シリコンバレー銀行とシグネチャー銀行が衝撃的な破綻を経験している。そして銀行危機は止まる気配がありません。
ブルームバーグ・ニュースは今週、パックウェスト・バンコープも売却を検討していると報じた。サンフランシスコに本拠を置く同銀行は、「戦略的選択肢」を検討していることを確認した。このニュースを受けて、PacWest Bancorp の株価はさらに急落した。
USAトゥデイ紙は、約186の銀行が破産の危機に瀕していることを示す調査を引用した。主な懸念は預金保険だが、現在、保険に加入していない預金者のうち預金を引き出すことを決めているのは半数だけである。
保証のない預金とは、銀行が破綻した場合に預金者が預金の一部を失うことを認めることを意味します。これは、彼らがお金を引き出すインセンティブがより高まることも意味します。
米国の地方銀行はなぜ破綻したのか?
シリコンバレー銀行は、米国の地方銀行がいかに圧力にさらされているかを示す一例だ。これらの破産の主な原因は、連邦準備制度理事会(FRB)による金利の引き上げでした。
インフレを抑制するためにFRBは金利を引き上げざるを得なかった。しかし、この措置により、国債や住宅ローン担保証券など銀行が保有する資産の価値は下がる。
通常、銀行は固定金利を支払うため、フェデラルファンド金利が低い場合には銀行の債券は魅力的になります。しかし逆に、FRBの金利が現在のように上昇すると、投資家は銀行の固定金利を好まなくなります。需要が減少すると、これらの債券の価格も下落します。
「最近の銀行資産価値の下落により、米国の銀行システムは無保険の預金者に対する脆弱性が大幅に高まった」と経済学者は社会科学研究ネットワークの研究論文で述べた。
上記の経済学者によると、米国政府は介入するか資本を補充する必要がある。政府が行動を起こさなければ、銀行の取り付け騒ぎは避けられないだろう。
TTOによると
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)