レッスン 2: 成長するために適応するか、遊ぶのをやめることを受け入れるか?

市場の要求がますます厳しくなり、困難になるにつれて

EUの炭素国境調整メカニズム（CBAM）は、正式に移行段階に入ります（2023年10月1日から）。首相の行政手続改革諮問委員会傘下の民間経済開発研究委員会（Board IV）事務局長のファム・ティ・ゴック・トゥイ氏によると、これはEU市場に輸出される製品が排出規制に関する一定の「KPI」の対象となることを意味します。

ベトナムには木材と木材製品の輸出余地が大いにあります。

目標達成に失敗した場合、企業は炭素税を支払わなければなりません。また、目標達成に失敗した場合は、排出した排出量を相殺するために炭素証明書の購入を義務付けます。このように、EUは輸入品に炭素価格を課す世界初の貿易圏です。

しかし、トゥイ氏によると、EUだけでなく米国も、EUが発行したCBAM規制よりも厳しいと考えられる規制を策定しているという。 「性質上、同様の規制ですが、影響を受ける産業の数ははるかに多く、企業に大きな影響を与えると思われる規制さえあります」とトゥイ氏は述べ、他の市場ではグリーン化を促進する流れが止まっていると付け加えた。

明らかに、グリーン購入という世界的な潮流がEUから米国をはじめとする市場に広がっています。木材産業も繊維産業と同様に、グリーン認証がなければ、木材産業の事業活動や商取引は徐々に制限されるでしょう。

ベトナム物流サービス協会のグエン・ズイ・ミン事務局長は、サプライチェーンのグリーン化プロセスの要件は非常に明確であり、「努力」のレベルではなく、輸出業者の競争力と受注機会に影響を与えると述べた。

繊維産業と木材産業企業への教訓

2023年までに、バングラデシュではLEED認証（米国グリーンビルディング協会が発行するエネルギーと環境の設計ガイドライン）を取得する工場が153カ所になる予定で、現在この認証を申請中の工場も500カ所ある。

現在、LEED 基準は、材料とリソース、屋内環境の質、エネルギーと雰囲気、水効率、持続可能性の側面、運用における革新、地域の優先事項など、6 つの主な要素に基づいて評価されます。

ファム・ティ・ゴック・トゥイ氏は、繊維産業の例と木材産業への教訓を挙げ、過去1年間、ベトナムの繊維企業にはほとんど注文がないのに対し、バングラデシュのグリーン繊維の話は、非常に大きな注文を獲得するのに役立ったため、多くの注目を集めたと述べた。

「米国駐在ベトナム外交団の情報によると、バングラデシュの繊維・アパレル産業は短期間で54％成長しました。カナダ駐在ベトナム外交団の代表は、国際繊維・アパレル見本市では数百のバングラデシュ企業がLEED認証を持参し、多くの注文を受けたのに対し、ベトナムは数社の参加企業しかなく、認証も取得していなかったと述べました」とトゥイ氏は述べた。

トゥイ氏によると、最も重要な課題は依然として企業自身の意識である。2022年、委員会IVの評価と簡易調査によると、企業の排出削減とグリーン化への意識は依然として非常に低いことが示された。

そして、1年以上にわたる旅、調査、そして探求を経て、農林水産業、製造業、物流という3つの主要産業グループを比較すると、農林水産業グループが他のモデルよりも急速に進歩していることがわかります。低排出型稲作モデル、低排出型コーヒーモデル、エビ産業など、国際的に評価され、炭素クレジット証明書を取得したモデルも存在します。

この低排出農林水産業分野において、木材産業は不在です。木材産業は1年以上もの間、新たな規制の話ばかりを耳にし、課題への懸念と機会への期待を募らせてきました。しかし、課題を克服するために何ができるのか、機会を活かすために何をすべきか、どのように炭素クレジットを獲得するのかといった課題については、具体的な進展が見られません。

「グリーン」とは、競争力、生産維持の機会、そして国際販売を守ることです。

経済学者のヴォ・トリ・タン氏によると、「グリーン」と「デジタル」は、企業が国際市場の需要に適応するために追求する最も重要な2つのキーワードです。かつて「グリーン」の追求はコストとのトレードオフでしたが、現在では、グリーンとは競争力、つまり生産を維持し、国際的に販売する機会を守るためのものとなっています。

「グリーン」とは、競争力、生産維持の機会、そして国際販売を守ることです。

木材産業の話に続き、繊維産業の話に戻ると、ファム・ティ・ゴック・トゥイ氏は、ホー・グオム・ガーメント社は昨年、輸出が好調に伸び、パートナーを選定する権利も有していることから、繊維輸出の明るい兆しだと述べた。これは、同社自身がLEED基準の調査に尽力し、導入に尽力してきた結果である。

問題は、木材産業企業が国内および世界市場の現在の規制、そして将来の予測に適応するために何をすべきかということです。ベトナム森林認証局のヴー・タン・フオン局長は、現在、すべての企業が排出リスクにさらされていると指摘しました。現状では、先駆的な企業が最初に機会を掴むでしょう。したがって、企業は生産の各段階において、どの段階で排出量を削減できるかを計算し、投入効率の向上など、そこから推進していく必要があります。

実際、情報を把握し、積極的に適応策を転換した木材産業企業も存在します。Ke Go Company Limitedの副社長であるTrinh Duc Kien氏は、EU市場への製品輸出を専門とする同社は、2019年にFSC森林認証に投資したと述べました。

最近、木材の原産地やサプライチェーンにおける排出量について、お客様からご質問をいただくことが増えています。企業に寄せられる質問には、「木材製品の製造にはどのように電力が使用されるのか」「製造における電力使用量を制限する方法はあるのか」「企業が使用する木材の原産地はどこなのか」「炭素吸収能力はどの程度なのか」などが含まれます。

顧客が重視する課題は、企業に価格、品質、デザインといった問題以外の対応策を迫ります。生産工程におけるバイオマス燃料への切り替えや、FSC認証林への積極的な投資など、企業が実践している取り組みが見られます。

教訓3：木材産業のグリーン化を加速するための困難を克服する

ソースリンク: https://congthuong.vn/bai-2-thich-ung-de-phat-trien-hay-chap-nhan-dung-cuoc-choi-296926.html