ロイター通信によると、4月13日のイランのミサイルとドローンによる攻撃を阻止するためにイスラエルを支援したことが成功したことは、イランとイスラエルが影の戦争から直接の対決へと移行する中で、米国が軍事的に十分に準備ができていることを示している。
大きな紛争の準備ができていません。
しかし、識者らは、米軍は中東における大規模かつ長期にわたる紛争への備えができておらず、危機が深刻化した場合、米国国防総省は同地域における軍事ニーズに関する想定を再検討せざるを得なくなる可能性があると指摘している。ドナルド・トランプ政権下で中東担当国防次官補を務めたマイケル・マルロイ氏は、イスラエルとイランの間で直接戦争が発生した場合、米国はイスラエルを支援するのに十分な兵力を有していないと主張している。ガザ地区紛争の引き金となったハマスによるイスラエルへの攻撃以来、米国は長年にわたり米軍のプレゼンスが低下してきたこの地域に数千人の兵士を派遣している。
イランとイスラエルがタブーを破り、公然と軍事攻撃を仕掛ければ、米国の軍事力増強戦略は試練にさらされる可能性がある。「これは、米国がこの地域で維持すべき必要な軍事力という考え方を再考しなければならないことを意味する」と、かつて中東で米軍を指揮したジョセフ・ヴォーテル将軍は強調した。
人員不足
多くの元米国政府関係者は、米国がイスラエルへのイランの攻撃を阻止することに成功したのは、米国防総省がテヘランの攻撃の時期と標的を予測するのを助けた米国諜報機関の支援によるものだとの見解を共有している。
米中央軍司令官のマイケル・「エリック」・クリラ将軍は先月、米議会に対し、中東への追加部隊派遣を要請したと述べたが、ジョー・バイデン大統領の内閣はこれを他の課題よりも優先順位が低いと考えている。
下院軍事委員会に提出された文書の中で、クリラ将軍は、情報機関の人員不足が過激派組織の陰謀の探知と阻止に大きな空白を生み出していると述べた。クリラ将軍の指摘は、ガザ地区紛争において部分的に実証された。イエメンにおけるフーシ派の武器備蓄に関する情報不足が、フーシ派のミサイルおよびドローン基地への攻撃を困難にしていたのだ。
しかし、既に欧州に集中展開している米軍と、アジアへの継続的な注力を考えると、中東への追加部隊派遣や情報拠点の強化は長期的には困難だろう。匿名の米国当局者は、中東の緊張が高まり続けた場合、米国がアジアや欧州から部隊を撤退させる用意があるかどうかは依然として不透明だと述べた。米国が最後に中東に数千人の部隊を派遣したのは、ドナルド・トランプ大統領の政権下だった。
イランとイスラエルの間で最近繰り返される報復攻撃は、ワシントンが阻止しようとしている地域戦争への懸念を高めている。米国当局者によると、イランはイスラエルとの全面戦争に突入する意向はないとみられており、最近の動きとしては、4月19日にイラン中部エスファハーン州で行われた攻撃の重要性を軽視する姿勢が見られる。
ミン・チャウ
[広告2]
ソース
コメント (0)