![]() |
クライファートは批判に直面している。写真:ロイター |
数日間でサウジアラビア(2-3)とイラク(0-1)に連敗し、インドネシアは2026年ワールドカップ出場の望みを絶たれた。この結果に国内メディアは不快感を示し、特にクライファート監督の「解剖」が問題視された。
クライファート監督は就任以来、特に突然の戦術変更や物議を醸した人事について多くの批判を受けている。
ボラ氏によると、予選3回戦のオーストラリア戦では、オランダの戦略家は守備の堅固さと選手たちの適応力に配慮せず、激しい攻撃スタイルを採用した。チームの急激な変化が、インドネシアチームに0-1の敗戦という大きな代償を支払わせた。
![]() |
クライファートは解雇の危機に直面している。写真:ロイター |
インドネシア紙は、サウジアラビア戦での元オランダ人選手のもう一つのミスを指摘した。クライファート監督は4-3-3のフォーメーションを採用し、それまでパフォーマンスが低迷していたにもかかわらず、ミッドフィルダーのマルク・クロックを先発に起用した。しかし、クロックの調子が悪かったにもかかわらず、クライファート監督は調整を加えるどころか、90分間同じメンバー構成を維持した。これは強豪相手に不合理な選択だったとされている。
「クライファートはシン・テヨンの後任として就任した際、非常に大きな期待を集めていた。しかし、転機を作れず、大きな敗北を喫した」とボラ氏は付け加えた。
明らかな戦術的ミス、選手選抜における保守性、そして残念な結果により、インドネシアにおけるクライファートの将来は非常に不確実なものとなっている。
現在、インドネシアサッカー協会(PSSI)は、チームのパフォーマンスとコーチングスタッフの総合評価を実施している。クライファート監督とその同僚たちは、最近の残念な成績を受けて解雇の危機に直面している。
出典: https://znews.vn/bao-indonesia-vach-toi-kluivert-post1593981.html
コメント (0)