最近ハノイで開催された、国際写真芸術連盟（FIAP）会長のリッカルド・ブシ氏を招いたパネルディスカッション（ベトナム写真家協会（VAPA）主催）では、写真作品とコンピューター生成画像の違いが明確にされた。

ベトナムをはじめ世界中の写真家の間では、報道写真は絶対的に真実でなければならず、編集は許されないというのが一般的な見解である。写実的な写真とは対照的な概念写真（グラフィック写真とも呼ばれる）は、人々の視覚的認識と理解に影響を与える、独特で深遠な概念的イメージを生み出す限り、自由な編集が認められる。しかし、写実的な写真の一部である芸術写真については、意見が分かれている。

国際写真芸術連盟会長のリカルド・ブシ氏が、写真における人工知能の活用について語る。写真：クアン・ホー

ベトナムで現在開催されているアート写真コンテストの規則では、AI（人工知能）の使用は禁止されており、構図、瞬間、感情を改変するための画像加工も認められていません。照明の調整は、せいぜい許可される程度です。さらに、作者は作品の著作権に対する責任を負う必要があり、コンテスト主催者は、コンテスト前、コンテスト中、コンテスト後を問わず、規則に違反する作品を失格とすることができます。

質疑応答セッションで、リッカルド・ブシ氏は、FIAPは写真家の創造的な努力なしに純粋に芸術的な写真を作成するためにAIを使用することも認めていないと述べた。違いは、FIAPはある程度の画像加工を認めている点である。リッカルド・ブシ氏は、自身の作品の一つである、花で覆われた丘と広大な空を写した写真の例を挙げた。しかし、元の写真では空の雲の形が美的に満足のいくものではなかったため、リッカルド・ブシ氏は自身が撮影したより美しい空の画像と合成した。FIAP会長は、加工された空の画像は彼自身が撮影したものであり、他の誰かが撮影したものでも、AIによって作成されたものでもないため、これは許容されると説明した。

このように、写真加工には様々な解釈が存在する。ベトナムでは、たとえ写真家自身が撮影した写真であっても、写真加工は認められていない。一方、FIAPのような一部の写真団体は、写真の構図やメッセージに影響を与えない限り、加工を認めている。加工された部分は「二次的な要素」とみなされ、やはり作者自身が撮影したものか、著作権者の許可を得て使用する必要がある。

リッカルド・ブシ氏は、FIAPがAIを使って画像を作成または操作する写真家を発見し、FIAPの称号を剥奪することで罰則を科したと付け加えた。「FIAPは、伝統的な写真の核となる価値観と完全性を守る上で、今後も重要な役割を果たし続けるだろう」とリッカルド・ブシ氏は強調した。

この問題についてさらに詳しい見解を述べたベトナム文学芸術協会連合（VAPA）副会長兼会長の写真家トラン・ティ・トゥ・ドン氏は、「正しいアプローチは、極端なことを避けたり追求したりすることではなく、バランスのとれた調和のとれた姿勢を持つことです。つまり、新しいテクノロジーの利点を美のために活用する方法を知りながら、アルゴリズムでは決して代替できない真の感情や人生との共鳴をしっかりと守ることです」と述べた。

今後、VAPAはFIAPと協力して、写真におけるAIに関する詳細なワークショップを開催し、伝統的な写真作品と技術支援を受けて制作された作品を区別するための基準を開発することを提案する。

    出典: https://www.qdnd.vn/van-hoa/doi-song/bao-ve-cac-gia-tri-cot-loi-cua-nhiep-anh-1038052