 |
| 玉座 - タイホア宮殿の中央に位置する国宝。 （出典：VNA） |
VnExpress紙の「破壊されたばかりの王座の歴史的価値」という記事で、読者のTrung Nguyenさんはこう質問した。「なぜ国宝はこれほどまでに保護が不十分なのですか？」
以下に、別の読者からの回答があります。「これまで誰もそんなことを敢えてした人はいなかった。」王座はとても重いのに、誰がそれを盗もうとするでしょうか?今でも何百万人もの人が訪れ、ルールを守っています。これはまさに「珍しい話」です。
確かにこれまで何の問題もなかったが、たった一度だけ、タイホア宮殿でグエン王朝の王座が破壊されるという孤立した事件があった。そして、ベトナムの文化遺産が主観によって損なわれたのはこれが初めてではない。
2013年、 ホアビン省にあるムオン族最後の古代ラン家屋と200点の遺物が、観光客がトウモロコシを焼くために勝手に火をつけたために焼失し、完全に破壊された。 1か月以上前、ホイアンのカムフォー地区にある石碑が破壊された。石碑の表面の文字や彫刻は削り取られ、ほぼ完全に損傷していた。
多くの国では、文化遺産も頻繁に攻撃の対象になっています。 2023年半ば、環境活動家グループの女性2人がクロード・モネの絵画「ジヴェルニーの画家の庭」に赤いペンキを塗りつけ、手を押し付けた。 1年前、イギリスでは抗議活動家らがゴッホの傑作「ひまわり」にトマトスープを投げつけた。幸いなことに、どちらも特殊なガラスで保護されています。
ベトナムの伝統の多くは、バリケード、禁止標識、事件を「追いかける」警備員など、手動の保護モデルに依拠しています。国宝であるグエン王朝の玉座が、低い柵、保護ガラス、モーションセンサーのないタイホア宮殿の中央に置かれています。遺物と訪問者の距離が近いため、警備員が「まれな」ケースに間に合うように対応することができず、取り返しのつかない結果を招くことになる。
文化遺産局長のレ・ティ・トゥ・ヒエン氏は、「現行法では、国宝は特別な制度の下で保存されることが義務付けられています。しかし、現実には、その規定は明確かつ具体的ではありません。さらに、地方自治体の予算と財政状況は依然として限られています」と述べました。
したがって、記念碑に訪問者を制御するための強化ガラスとセンサーを直ちに装備することを要求することは現実的ではありません。さらに、宝物のレプリカはおろか、たとえ 1:1 のレプリカであっても、ガラスケースに入った王座を見たい人は誰もいません。ただし、訪問者を遺物に近づけすぎる必要はありません。管理者はツアールートを再編成し、中国、韓国、日本、ドイツなどの宮殿が長年行ってきたように、訪問者が立ち止まってファサードだけを鑑賞できるようにすることができます。
幸いなことに、この事件で負傷者は出ず、対象を制御するための闘争中に他の遺物が破壊されることもなかった。前述のラング家と古代の石碑の「完全な破壊」という道を辿ることなく、玉座を元の状態に戻すことができます。しかし、ゴモンからタイホア宮殿までの切符購入、切符チェック、セキュリティチェックなどを、精神異常者が楽々と通過できるようにしておくことは抜け穴であると断言しなければなりません。異常な兆候があったため別の場所へ連行された後も、被疑者は現場に戻り、破壊行為を繰り返すことができた。
遺産を守るには、人々の責任感を高めることが本当に必要です。しかし、それが唯一の方法ではないし、唯一の方法になることもできません。さて、王位の復元に加えて、保存におけるギャップを振り返ってみましょう。展示スペースの設計や遺物の保護シナリオには明らかな弱点があり、遺産が破壊行為や盗難の危険にさらされています。私たちの宝物を歴史を通して残したいのであれば、誰も起こらないだろうと思わなかったような事態に備える必要があります。
出典: https://baoquocte.vn/bao-ve-di-san-dung-de-mat-bo-roi-cho-la-chuyen-hy-huu-315922.html
コメント (0)