法廷において、グエン・ヴァン・ハウ弁護士（被告ブイ・アン・ズン氏（SCB元取締役会長）の弁護人）は、ブイ・アン・ズン氏がSCBの取締役会長に選ばれた理由を尋ねた。被告チュオン・ミ・ラン氏は、自身の選択ではないと述べた。
被告チュオン・ミ・ラン
被告のチュオン・ミ・ランさんは、誰にいくら渡したか覚えていない。
弁護士グエン・ヴァン・ハウ氏はさらに質問を続け、2020年にチュオン・ミ・ラン氏がブイ・アン・ズン氏に200億ドンを授与し、2021年にはテトボーナスとしてさらに200億ドンを授与したというのは本当か、と問いました。
被告ラン氏は、「覚えていません。ブイ・アン・ズン氏がSCBの取締役会長であり、妻と子供もSCBで働いていることだけは知っています。SCBの従業員たちは噂話を盛んにしていたため、タン氏はブイ・アン・ズン氏に自分も同時期に働いていると伝えるよう頼みました。私はズン氏に妻に休暇を与えるように言い、生活費としていくらか渡しました。ズン氏に何も頼んでいないので、20億ドンだったのか400億ドンだったのか覚えていません」と述べた。
被告人ドゥン氏はさらに、自分がSCBの取締役会長だった時の給与は月額5億ドンだったが、記憶違いだったため月額1億8000万ドンだったと述べた。
被告人ドゥン氏によると、2020年12月に就任した際、SCBの多くの違反行為を指摘した国立銀行の検査結果を受け取っていなかったという。もし知っていたら、この役職を引き受けなかっただろう。
被告人チュオン・ミ・ラン氏から金銭を受け取ったのは被告人ドゥン氏だけではないが、「記憶がない」と述べている。本日の法廷で、弁護士からSCB元副総裁チュオン・カイン・ホアン氏に1,000万株（1,000億ベトナムドン相当）を渡したかどうかを問われた被告人チュオン・ミ・ラン氏は、誰にいくら渡したか覚えていないと述べた。
弁護士グエン・ヴァン・ハウ氏（左表紙、2列目）
ラン被告は「何の目的もなく渡した。SCBで働く全員に渡した。それは私のお金であり、誰ともSCBとも何の関係もない」と述べた。
被告人チュオン・ミ・ラン氏はさらに、自分が何を与えたかについては言及も記憶もしていないと述べた。
「彼は親切で、邪魔をしないので、SCB取締役会の会長に任命されました」
告発によれば、ブイ・アン・ズン氏はSCBに勤務していた間、給与や休暇手当に加えて、チュオン・ミ・ラン氏からSCB株50万株（50億ドン相当）も受け取ったという。
起訴状によると、ブイ・アン・ズン氏は2009年5月からティンギア商業銀行に勤務していた。合併後もSCBで様々な役職を務め、2013年にはベンタイン支店長、2018年にはSCB副総裁として企業部門を担当し、2019年初頭には取締役会メンバーとして企業部門を担当した。その後、ディン・ヴァン・タン氏から温厚で波乱を起こさない人物だと紹介され、チュオン・ミ・ラン氏はブイ・アン・ズン氏を2020年12月から取締役会会長に任命した。
起訴状は、被告人ブイ・アン・ズンがチュオン・ミ・ランによる偽造融資書類の作成とSCBからの資金引き出しを積極的に支援し、莫大な損失をもたらしたと断定した。具体的には、2013年4月10日から2022年9月22日までの間に、ブイ・アン・ズンは611件の融資に関する法的書類に署名し、SCBに291兆8670億ドンの損失をもたらした。
しかし、本日の法廷で、被告のチュオン・ミ・ラン氏は、ブイ・アン・ズン氏の取締役会長就任を決定したのは自分ではないと述べた。
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)