キャットウォークでの抗議：必要な抵抗か、それとも「スポットライト」を奪うためか？

biểu tình - Ảnh 1. — ファッション界はますます古い定型に飽き飽きし、予想外の反抗的なものを渇望している - 写真：ヴォーグ

ニューヨーク、ロンドン、パリからミラノまでを網羅した前回のファッションシーズンでは、ルイ・ヴィトンとサンローランがパリ・ファッション・ウィークのオープニングを飾ったり、ケイティ・ホームズとアマンダ・セイフライドがニューヨークのファッションショーに出席する華やかなスター集団を率いたり、高級品業界が苦境に立たされていた中でミラノ・ファッション・ウィークが開幕したりと、観客はランウェイ内外で数え切れないほどの注目を集める瞬間を目撃した。

まばゆい照明とモデルの足音の裏には、大胆で個性的なパフォーマンスへの強い「渇望」が隠されています。そして、この欲求をはっきりと「読み取る」人物が、ランウェイに乱入する人々です。

彼らの目的はファッション業界の欠陥を暴くことであり、彼らのメッセージは皮革や毛皮の使用に反対したり、業界が引き起こしている環境、労働、気候変動の危機について声を上げることに集中していることが多い。

破壊者にとって理想的な抗議場所

ヴォーグ誌によれば、ファッションウィークにすべての注目が集まるとき、キャットウォークは当然ながらメッセージを伝える最も効果的な手段となる。

グッチの2020年春夏コレクションのショーでは、モデルのアイーシャ・タン・ジョーンズが「メンタルヘルスはファッションではない」と手を挙げ、精神病患者を連想させる同ブランドの服のデザインに抗議した。

Biểu tình trên sàn catwalk: Sự phản kháng cần thiết hay chiêu trò giật 'spotlight'? - Ảnh 2. — モデルのアイーシャ・タン＝ジョーンズは、手のひらに「メンタルヘルスはファッションではない」と書いて、メンタルヘルスについて訴えている。写真：ヴォーグ

危機管理体制が万全な大手ファッションブランドでさえ、こうした混乱から逃れることはできません。2021年10月、ルイ・ヴィトンが春夏コレクションを発表した際、ある社会活動家が「過剰消費＝絶滅」と書かれたプラカードを掲げ、無駄なライフスタイルに抗議するランウェイを歩きました。

以前、2020年のパリ・ファッション・ウィークでは、ディオールのショーに「私たちは皆、ファッションの犠牲者だ」という言葉を掲げた抗議者が登場した。

ソーシャルメディアで注目を集めて嵐を巻き起こすだけでなく、破壊行為をする人たちはキャットウォークでも騒ぎを起こす - 写真：ヴォーグ

最近では、2023年9月にコーチの2024年春夏コレクションのショーが動物愛護団体（PETA）の妨害を受けました。2人の女性がキャットウォークに乱入し、1人は動物の皮剥ぎを模したボディペイントをし、もう1人は革の使用に抗議するプラカードを掲げていました。

このショーはスチュアート・ヴィヴァースがコーチに在籍して10年目を迎えたことを記念するものだったが、世間の話題を呼んだのは、この記念すべき出来事ではなく、抗議活動だった。

コーチ2024年春夏コレクションのランウェイに登場した動物愛護活動家2人の動画

舞台にはそういう抗議が必要だ。

032cマガジンのファッション編集者ブレンダ・ワイシャーは、テーマが何であれ、ランウェイには常に抗議の余地があるべきだと考えている。

「城を壊すような行為は昔からありました。ただ、今のようにあらゆる瞬間を精査できるソーシャルメディアがなかっただけです。」

公式動画では、そうした部分はカットされたり、気づかれずに放置されたりすることが多い。しかし、今ではあらゆるものが録画され、デジタルプラットフォーム上で瞬く間に拡散されている。

「抗議活動に参加する人たちが感じている切迫感は理解できます。しかし、こうした侵入行為の多くは、抗議運動というよりはミーム化してしまう傾向があります。結局のところ、双方にとって不利益です。しかし、ファッションウィークに集まる注目度の高さを考えると、メッセージを発信するには最適な場所であることに変わりはありません」とブレンダ・ワイシャーは語った。