ベトナム政府が最近、半導体チップ産業の発展のために、半導体チッププロジェクトの土地賃料を免除・減額する提案をしたが、これは完全に正しい。 - 写真：AL ARABYA
したがって、ベトナムで半導体産業を発展させるために半導体チッププロジェクトの土地賃貸料を免除および減額するという政府の提案は、特にハイテクプラットフォーム上に独立した自立型経済の構築を目指している私たちにとっては完全に正しいものです。
実際、こうした政策はベトナムへの外国直接投資を奨励し誘致するために長い間実施されてきた。
もちろん、これには良い効果がありました。
多くの大手外資系企業や多国籍企業がベトナムに生産施設の多くを移転・建設しており、その最も代表的な企業が韓国のサムスングループです。
しかし、受入国の目標は、関連国内産業、特に外国直接投資企業が撤退した後も存続し堅持しなければならない産業を育成することであるため、この政策の有効性は大きな疑問である。
したがって、現時点では、政府は一つあるいは少数の政策的解決策を提示するだけでなく、ベトナムの半導体産業を育成するための包括的かつ総合的な戦略を策定する必要があります。では、その目標を達成するために私たちは何をすべきでしょうか？
現時点では、状況や目標という点では、1987年に世界最大の半導体チップ製造企業である台湾のTSMCが設立された当時とは全く異なりますが、世界にはすでにTSMC自身や、さまざまな段階でチップ製造装置を製造・供給してきた多くの企業が存在しています。
したがって、ベトナムが独自の半導体産業を構築するには、大きな競争上の課題に立ち向かう必要があるだろう。
もし、外国企業が既存の生産施設をベトナムに移転し、税金や地代、さらには安価な労働力といった金銭的コストの恩恵を受けることだけを目的とすれば、もはや適切ではなく、むしろリスクを伴う可能性もあると懸念される。
たとえば、チップ製造は安価で未熟練の労働力に頼ることはできません。そうしないと、工場があっても技術移転が行われないというリスクが生じます。
さらに、新たな状況においては、政策提案は単なる研究機関や諮問部門からではなく、政府、独立コンサルタント、そして企業自身の間の対話と情報交換による協力から生まれるべきです。
チップは世界的な産業であるため、最初から発展させようと考えている場合、コンサルティングやサポートを主に担当するコンサルタントや事業体を選ぶことが非常に重要です。
コンサルタントは独立した多面的な評価を提供し、企業は実際のニーズを示します。
TSMCを含め、どの企業もチップに関するあらゆることをできるわけではないため、製造段階にのみ注力し、設計とパッケージング段階は他社に委託しています。ベトナムについても、同様のアプローチを取るべきかもしれません。
出典: https://tuoitre.vn/can-mot-chien-luoc-tong-the-ve-chip-ban-dan-20250428081821761.htm
コメント (0)