ベトナム政府が半導体産業の発展を目指し、半導体プロジェクトに対する土地リース料を免除または減額するという最近の提案は、全く正しい。 - 写真：AL ARABYA
したがって、ベトナムで半導体産業を発展させるために半導体チッププロジェクトの土地リース料を免除または減額するという政府の最近の提案は、特に私たちがハイテクに基づく独立した自立型経済の構築を目指していることを考えると、完全に正しいと言えます。
実際、ベトナムへの外国直接投資を奨励し誘致するために、このような政策は長い間実施されてきました。
当然、これは良い効果をもたらしました。
多くの大手外資系企業や多国籍企業がベトナムに移転し、新たな生産施設を建設しており、最も顕著な例は韓国のサムスングループである。
しかし、受入国が自国の関連産業の発展、具体的には外国直接投資企業が撤退した後もそれらの産業の存続と安定を確保するという目的を考慮すると、この政策の有効性は大きな疑問となる。
したがって、現時点でベトナム政府は、一つあるいは少数の政策的解決策ではなく、ベトナムの半導体産業を発展させるための包括的かつ総合的な戦略を必要としています。では、その目標を達成するために私たちは何をすべきでしょうか？
背景や目的を考えると、現時点では、 世界最大の半導体チップメーカーである台湾のTSMCが1987年に設立された当時とはまったく異なります。世界にはすでに、TSMCをはじめ、プロセスのさまざまな段階でチップ部品を生産・供給している企業が数多く存在します。
したがって、ベトナムが独自の半導体産業を構築するには、大きな競争上の課題に立ち向かわなければならないだろう。
しかし、税金や地代、さらには安価な労働力といった財務コストの削減の恩恵を受けるために、外国企業が既存の生産施設をベトナムに移転することを促すことが目的であるだけであれば、それはもはや時宜にかなっていない可能性があり、リスクを伴う可能性さえあります。
たとえば、チップ製造は単純で安価な労働力に頼ることはできません。そうしないと、工場があっても移転するための技術がないというリスクが生じます。
さらに、この新たな状況においては、政策提言は研究機関や諮問部門からのみ出されるのではなく、政府、独立コンサルタント、そして企業自身の間の協力的な対話と情報交換から生まれるべきです。
チップは世界的な産業であるため、これをゼロから開発するには、その開発を指導およびサポートするコンサルタントと主要企業を慎重に選定する必要があります。
コンサルタントは独立した多面的な評価を提供し、企業は実際のニーズを明確にします。
TSMCでさえ、設計とパッケージングを他社に任せ、製造のみに注力することで、チップ関連のあらゆることを行える企業は存在しません。ベトナムも同様のアプローチを取るべきでしょう。
出典: https://tuoitre.vn/can-mot-chien-strateg-tong-the-ve-chip-ban-dan-20250428081821761.htm
コメント (0)