タンニエン紙が報じたように、1月18日、サイエンス誌のウェブサイトは、学術出版社が多くの科学雑誌の編集委員会に賄賂を渡し、低品質の論文（記事）の掲載を強要していたという調査記事を掲載しました。これは、新たに発見された大規模組織的詐欺の一形態です。質の低い論文を掲載することを目的として、ますます巧妙化する学術詐欺は、ベトナムを含む多くの科学発展途上国が直面する憂慮すべき現実です。
タンニエン紙はかつて、国際科学雑誌に論文を掲載するサービスを提供する「超人」を暴露する一連の記事を掲載した。
需給
ケンブリッジ大学（英国）の流体力学研究者であるニコラス・ワイズ博士は、サイエンス誌の取材に対し、「科学的不正行為対策の専門家として、私は長年、研究論文の著者権の売買を目の当たりにしてきました。こうした状況は、質の高い研究を行うためのリソースが不足しているにもかかわらず、 世界中の科学者に論文を発表するよう求める圧力が高まっていることに起因しています」と述べています。
多くの科学者の論文出版ニーズを満たすため、仲介サービスが登場しています（多くの国では、これらのサービスの規模は科学論文を生産する工場や企業に匹敵します）。これらの仲介サービスは、毎年数万から数十万もの偽造論文や低品質論文を密かに（時には公然と）取引するための入り口として機能しています。
Science誌によると、中国は偽造研究論文の主要市場でもある。中国では、論文を出版することが学術界で昇進・昇格するための最も容易な道である。しかし、真剣な研究を行うための時間や訓練が不足しているため、多くの科学者は論文に自分の名前を載せてもらうために数百ドル、時には数千ドルを支払っても構わないと考えており、それを価値のある投資と捉えている。
ロシアや一部の旧ソ連諸国では、出版指標（論文数、引用数、ジャーナルのインパクトファクターなど）を優先する政策と腐敗した環境が相まって、同様の状況を生み出しています。
インドでは、大学がランキングを競い合い、研究者が良い仕事を得るために研究成果を利用するため、研究成果の重要性も高まっています（インドの大学の中には、学部生に論文の発表を義務付けているところもあります）。
ベトナムでは、タンニエン新聞による様々な調査で、政府や大学が国際出版を重視し始めて以来、科学論文の売買市場が形成され、多様な取引手法で発展していることが示されています。中には「コンサルティング」「コーチング」「トレーニング」といった名目で論文の売買を仲介するサービスも存在します。その典型的な例が、国際出版サービスを提供する「スーパーマン」、ディン・トラン・ゴック・フイ氏です（タンニエン新聞は2年前にフイ氏の活動について調査を実施しました）。
最近では、2023年度の教授職および准教授職の審査結果が発表された後、タンニエン紙は、法学准教授の要件を満たし、ディン・トラン・ゴック・フイ氏の顧客であった候補者に関する読者からの苦情を受けました。この候補者の准教授職ファイルを調査したところ、ディン・トラン・ゴック・フイ氏が共著者として記載されている論文が2本あることが判明しました。さらに、多くの証拠（例えば、タンニエン紙がロシアの論文販売工場について行った一連の記事）から、多くのベトナム人研究者が科学論文の作成・販売を行うサービスの顧客であることがわかります。
出版社は「四方八方から包囲されている」
タンニエン紙が最近報じたサイエンス誌の調査結果が出る前は、科学界は、仲介業者や論文販売業者による数千もの偽論文が国際誌に掲載される理由は、査読プロセスの甘さ、無責任な査読者、そして編集委員会にあると考えていました。しかし、サイエンス誌の調査後、科学界は、一見評判の良い誌でさえ偽論文が存在する別の理由に気づきました。
スキャンダル発覚後、出版社は自らを「被害者」として描こうとした。サイエンス誌の取材に対し、出版社は「四方八方から攻撃を受けている」と認めた。エルゼビアの広報担当者は、編集者が定期的に「賄賂」の申し出を受けていると述べた。テイラー・アンド・フランシスの倫理・誠実性担当ディレクターも、賄賂の試みは編集者を標的にしており、深刻な懸念事項であると述べた。ストラスブール大学の研究者で、ワイリーが発行するChemistry-A European Journalの共同編集者であるジャン＝フランソワ・ニレンガルテン氏は、中国の「若手研究者」と協力していると主張する人物から、自分が編集するジャーナルに掲載する論文1本につき3,000ドルを支払うという手紙を受け取ったという。
しかし、 Science誌によると、出版社は「無実」ではない。2023年7月にOlive Academicの活動を発見した後、ニコラス・ワイズ博士は関係する複数の大手出版社に通知した。ほとんどの出版社は調査して連絡すると約束したが、現在までワイズ博士は返答を受け取っていない。Science誌の取材に対し、英国研究倫理局の専門家であるマット・ホジキンソン氏は、出版社と編集者の共謀によって、大規模な詐欺を行う組織犯罪集団が生まれると主張した。
ベトナムの科学者の中には、出版社は実は非常に貪欲だと考える者もいる。特集号が出版社にとって格好のターゲットであることを知りながらも、多くの出版社は著者から追加の出版料を得るために、何万冊もの特集号を刊行し続けているのだ。
Facebookで宣伝されたこの画像は、質の低い科学論文の出版を確実にするために、さまざまな科学雑誌の編集委員会に賄賂を贈る様子を描いている。（削除前）
各国の堅固な動き
前述の通り、学術上の不正行為は科学基盤が発展途上にある国々において顕著な問題となっています。一部の国々は、こうした状況が自国の科学の発展に及ぼす危険性を認識し始めており、科学活動における不正行為を根絶するために断固たる行動を取り始めています。
2023年12月、サイエンス誌はペルーが科学詐欺を取り締まりを強化していると報じた。報道によると、ペルーの立法者は、著者としてクレジットされるために金銭を払うなど、科学出版物で詐欺行為に関与する研究者を捜査し処罰するための2つの法律を可決する準備を進めている。以前、ペルーの国立科学機関は、詐欺の疑いのある2人の研究者を国家科学登録システムであるRenacytから削除していた（Renacytへの掲載は、 政府からの資金援助、昇給、昇進の要件となっている）。ペルー当局は、ペルーの14の大学に勤務する72人のRenacytメンバーを含む、国内の180人の科学者が出版詐欺で告発されたことを受けて、さらに多くの個人を捜査している。
バンコク・ポスト紙は2022年初頭、タイの高等教育・科学・研究・イノベーション省（MHESI）が、8つの大学の研究者33人が、科学論文に自分の名前を載せてもらうために金銭を支払っていた不正行為を発見したと報じました。MHESIはさらに100人の大学講師を同様の不正行為で捜査する予定です。MHESI大臣はまた、盗作や研究論文の金銭授受といった学術上の不正行為に対し、大学に対し法的措置を取るよう強く求めました。
ベトナムでは、メディア（特にタンニエン紙）が研究論文の売買やその他の科学的誠実性違反の疑いのある事例を数多く報道しているにもかかわらず、関係者はそれを「隠蔽」したり、無視したりする傾向にあります。意思決定権は主に学術会議に委ねられていますが、彼らには不正行為を調査する機能と専門知識が不足しています。
詐欺容疑者に対する当局の捜査は事実上行われていない。科学技術省と教育訓練省は、科学の公正性に関する専門機関の設立提案さえも不要と判断している。
ソースリンク
コメント (0)