タインニエン紙が報じたところによると、1月18日、科学雑誌のウェブサイトは、学術出版社が多くの科学雑誌の編集委員会に賄賂を贈り、質の低い論文（記事）の掲載を確実にしているという調査報道を掲載した。これは新たに発見された大規模な組織的詐欺の一形態である。質の低い論文であっても掲載数を増やすことを主な目的とする、ますます巧妙化する学術詐欺は、ベトナムを含む多くの発展途上国の科学界が直面する深刻な問題となっている。
タインニエン紙はかつて、国際的な科学誌に論文を掲載するサービスを提供する「超人」を暴露する一連の記事を掲載したことがある。
需給
ケンブリッジ大学（英国）の流体力学研究者であるニコラス・ワイズ博士は、サイエンス誌の取材に対し、次のように語った。「科学不正対策の専門家として、私は長年にわたり研究論文の著者権の売買を目の当たりにしてきました。この状況は、質の高い研究を行うためのリソースが不足しているにもかかわらず、 世界中の科学者が論文発表を迫られるプレッシャーの高まりに起因しています。」
多くの科学者の論文発表ニーズを満たすため、仲介サービスが出現した（多くの国では、これらのサービスの規模は科学論文を生産する工場や企業に匹敵する）。これらの仲介サービスは、関係者が毎年数万から数十万もの偽造論文や低品質論文を秘密裏に（時には公然と）取引するための入り口として機能している。
Science誌によると、中国は偽研究論文の主要市場でもある。この国では、論文発表は学術界での昇進やキャリアアップへの最も容易な道であり続けている。しかし、本格的な研究を行う時間や訓練が不足しているため、多くの科学者は論文に自分の名前を載せてもらうために数百ドル、場合によっては数千ドルを支払うことを厭わず、それを価値のある投資と考えている。
ロシアや一部の旧ソ連諸国では、論文数、引用数、ジャーナルインパクトファクターといった出版指標を優先する政策と、腐敗した環境が相まって、同様の状況が生じている。
インドでは、大学がランキングを競い合う中で研究成果の重要性がますます高まっており、研究者たちはそれを良い仕事を得るための競争材料として利用している（インドの一部の大学では、学部生に論文発表を義務付けているところもある）。
ベトナムでは、タインニエン新聞による様々な調査で、政府や大学が国際出版を優先し始めて以来、科学論文の売買市場が多様な取引方法で形成・発展してきたことが明らかになっている。中には、「コンサルティング」「コーチング」「トレーニング」などを装って論文の売買を仲介する業者も存在する。その典型的な例が、国際出版サービスを提供する「スーパーマン」であるディン・トラン・ゴック・フイ氏だ（タインニエン新聞は2年前にフイ氏の活動について調査を行った）。
つい最近、2023年度の教授職および准教授職の選考結果が発表された後、タインニエン紙にも、法学分野の准教授職の基準を満たしている候補者がディン・トラン・ゴック・フイ氏の顧客であったという読者からの苦情が寄せられました。この候補者の准教授職の経歴を調べたところ、ディン・トラン・ゴック・フイ氏が共著者として名を連ねた論文が2本あることが判明しました。さらに、多くの証拠（例えば、タインニエン紙がロシアの論文販売工場について報じた一連の記事など）から、多くのベトナム人研究者が科学論文の作成・販売サービスを利用していることが分かります。
出版社は「四方八方から包囲されている」
タインニエン紙が最近報じたサイエンス誌の調査結果が出る前は、科学界は、仲介業者や論文販売工場から何千もの偽論文が国際的な学術誌に掲載されるのは、査読プロセスのずさんさ、無責任な査読者、編集委員会が原因だと考えていた。しかし、サイエンス誌の調査後、科学界は、一見評判の良い学術誌にも偽論文が存在する別の理由に気づいた。
スキャンダルが発覚した後、出版社は自らを「被害者」として描こうとした。サイエンス誌の取材に対し、出版社は「四方八方から攻撃を受けている」と認めた。エルゼビアの広報担当者は、編集者が定期的に「賄賂」の申し出を受けていると述べた。テイラー＆フランシスの倫理・誠実性担当ディレクターも、賄賂の試みが編集者を標的にしており、これは深刻な懸念事項であると述べた。ストラスブール大学の研究者で、ワイリー社が発行する「Chemistry-A European Journal」の共同編集者であるジャン＝フランソワ・ニーレンガルテン氏は、中国の「若手研究者」と仕事をしていると主張する人物から手紙を受け取り、自分が編集する雑誌に掲載する記事1本につき3,000ドルを支払うと申し出られたと述べた。
しかし、 Science誌によると、出版社は「無実」ではない。2023年7月にOlive Academicの活動を発見した後、ニコラス・ワイズ博士は関係する複数の大手出版社に通知した。ほとんどの出版社は調査して連絡すると約束したが、現在までワイズ博士は返答を受け取っていない。Science誌の取材に対し、英国研究倫理局の専門家であるマット・ホジキンソン氏は、出版社と編集者の共謀によって、大規模な詐欺を行う組織犯罪集団が生まれると主張した。
ベトナムの科学者の中には、出版社は実は非常に貪欲だと考える者もいる。特集号が出版社にとって格好のターゲットであることを知りながらも、多くの出版社は著者から追加の出版料を得るために、何万冊もの特集号を発行し続けている。
Facebookに掲載されたこの画像は、様々な科学誌の編集委員会への贈賄行為を描写しており、質の低い科学論文の掲載を確実にするためのものだった。（削除される前）
各国の企業動向
前述の通り、学術不正は科学基盤が発展途上にある国々において深刻な問題となっている。一部の国は、この状況が自国の科学発展に及ぼす危険性を認識し始め、科学活動における不正を根絶するための断固たる措置を講じ始めている。
2023年12月、科学誌『サイエンス』は、ペルーが科学不正の取り締まりを強化していると報じた。同誌によると、ペルーの議員らは、著者としてクレジットされるために金銭を支払うなど、科学出版物における不正行為に関与する研究者を調査し処罰するための2つの法律を可決する準備を進めているという。これに先立ち、ペルーの国立科学機関は、不正行為の疑いのある2人の研究者を国立科学者登録システム「レナシット」から削除していた（レナシットへの登録は、 政府資金の交付、昇給、昇進の条件となっている）。ペルー当局はまた、ペルー国内の14大学に勤務する72人のレナシット会員を含む、国内の180人の科学者が論文発表における不正行為で告発されたことを受け、さらに多くの個人を捜査している。
2022年初頭、バンコク・ポスト紙は、タイ高等教育・科学・研究・イノベーション省（MHESI）が、8つの大学に所属する33人の研究者が、研究論文に自分の名前を記載してもらうために金銭を支払うという不正行為を行っていたことを発見したと報じた。さらに、MHESIは同様の不正行為に関与したとして、さらに100人の大学講師を調査する予定だという。MHESI大臣はまた、盗作や研究論文の金銭支払いといった学術不正行為に対して、大学が法的措置を取るよう促した。
ベトナムでは、メディア（特にタインニエン紙）が研究論文の売買やその他の科学的誠実性違反の疑いのある事例を多数報道しているにもかかわらず、関係者はそれを「隠蔽」したり、無視したりする傾向がある。意思決定権は主に学術評議会に委ねられているが、これらの評議会には不正行為を調査する機能と専門知識が欠けている。
当局による詐欺容疑者に対する捜査は事実上行われていない。科学技術省と教育訓練省は、科学的誠実性に関する専門機関の設立案さえも不要と判断している。
ソースリンク
コメント (0)