これこそ、有権者が選挙で選ばれた機関に最も期待することではないでしょうか。発布されるすべての決議は、困難に対処し、人々の懸念を解消し、 社会経済発展を促進し、地域社会に具体的な変化をもたらすものでなければなりません。人民評議会の決議によって人々が明確な変化を実感できた時、選挙で選ばれた機関の役割と権限は真に認められるでしょう。
さらに、現在の状況においては、高成長目標、行政機構改革への圧力、より強力な地方分権の必要性、そして投資誘致をめぐるますます激化する競争といった要因すべてが、人民委員会に対し政策対応の質とスピードの両方を向上させることを求めている。
国会議長のトラン・タイン・マン氏が求める「正確で、適時で、実現可能性の高い」政策決定を行うためには、人民評議会はより積極的に実際的な問題を特定する必要がある。
モニタリング、有権者への働きかけ、現地調査、企業や市民との対話などを通じて、多くの地域的なボトルネックを早期に特定することができます。これには、投資手続きの長期化、土地の不足、物流インフラの不備などが含まれます。また、学校や病院の過密状態、公営住宅の不足、安定した雇用の欠如、土地使用権証明書の発行遅延など、人々の生活に直接影響を与える問題も含まれます。人民委員会や選出された代表者が現実を綿密に把握せず、これらの「ボトルネック」を早期に特定できなければ、政策は現実の実施に容易に遅れをとることになります。
この観点からすると、人民委員会の監督活動は、政策実施や公共サービスの責任の有効性を評価するための手段であるだけでなく、問題点を特定し、政策提言を行うための非常に重要な経路でもある。
さらに、地方の資源は常に限られており、すべての問題に同時に対処することはできません。したがって、人民委員会は、突破口となる分野と、ボトルネックの中のボトルネックを正しく特定する必要があります。投資を誘致するために手続き改革を優先する必要がある地域もあれば、インフラ整備に注力する必要がある地域もあり、計画、土地、あるいは質の高い人材に関する障害を解決する必要がある地域もあります。焦点を正しく特定しなければ、政策は容易に散漫になり、資源を浪費する一方で効果は低くなります。
今日、開発資源は国家予算だけでなく、民間セクター、イノベーション、データ、デジタル変革、そして人材の質にも大きく依存している。したがって、健全な政策は、社会資源の活用、コンプライアンスコストの削減、安定した透明性の高い投資環境の構築、そして企業と市民間の信頼関係の構築を目指すべきである。
特に、政策の質は政策影響評価プロセスに大きく左右される。その政策は実施に必要な資源を備えているか？地方自治体の実施能力に適しているか？企業や市民に新たなコンプライアンスコストが発生するか？既得権益やえこひいきのリスクが生じるか？潜在的な悪影響は何か、そしてそれらを軽減するための解決策は何か？これらは、人民委員会が決定を下す前に慎重に検討しなければならない問題である。
現在、政策立案においては期限厳守へのプレッシャーが非常に大きい。人民委員会常務委員会とその委員会は、最終段階での検討にとどまらず、提案や決議案の作成過程の初期段階から積極的に関与し、より積極的なアプローチを取る必要がある。これにより、選出された機関はフィードバックを提供し、影響を評価し、実現可能性を検討し、潜在的な欠点を特定することができる。また、決議が採択されても、実施が困難であったり、頻繁な修正が必要になったりする事態を防ぐことにもつながる。
最終的に、人民評議会の地位と威信は、個々の決定の質と、その実施における実効性によって築かれる。決議が真に開発のボトルネックに対処し、公共の関心事である問題を解決し、地域社会に具体的な変化をもたらすとき、初めてこの選出機関の役割と権限が真に認められるのである。
出典：https://daibieunhandan.vn/chat-luong-quyet-sach-lam-nen-vi-the-cua-hdnd-10418497.html
コメント (0)