6月20日午後、地質鉱物法に関するグループの討論セッションで、 ラオカイ省国会代表団副団長のスン・ア・レン代表は、第9条が「地質資源や鉱物が採掘される地方、地域社会、世帯、個人の権利と責任」を規定していることを踏まえ、「人々は地質鉱物調査について知らされる必要がある」という条項を追加する必要があると述べた。
実際、多くの地域では、鉱業活動を行う地域に住む人々は、鉱業活動を行う組織や企業に関する情報を十分に知らされていません。その結果、人々は受動的になり、驚き、多くの人が否定的な反応を示し、組織や企業の鉱業活動に対するコンセンサスが得られないという状況に陥りがちです。そのため、人々は地質調査や鉱物調査について情報を得る必要があります。
「鉱物計画」の内容は第13条に規定されており、第2項d項には「グループIV鉱物採掘登録区域」が規定されている。規定によると、グループIV鉱物とは粘土、丘陵土、砂、砂利などが混ざった土や岩石を指す。このグループは、建設過程で発生することが多く、基礎や充填材の製造にのみ適している。
ソン・ア・レン代表は、建設投資プロジェクトの大半は期間が短いため、計画対象にグループIV鉱物を含めるかどうかは、実際的適合性についてより慎重に検討し評価する必要があると分析した。
「鉱業活動禁止地域、鉱業活動一時禁止地域」（第29条）に関する規定について、ソン・ア・レン代表は、「鉱物の地質調査結果」に基づいて鉱業活動禁止地域をより具体的かつ詳細に決定する必要があると提案した。
また、第 29 条の第 1 項の d 点において、代表者は「信念」という語句を追加し、完全な内容を次のように編集することを提案しました。宗教・信仰用地。2024年土地法第9条第3項g号の規定に基づき、宗教活動の用に供される土地（以下「宗教用地」という。）、信仰活動の用に供される土地（以下「信仰用地」という。）は、施設、本部、宗教活動、信仰施設の建設等に用いられる土地であるため、鉱業活動禁止区域への追加を検討する必要がある。
ソン・ア・レン代表は、鉱業活動が禁止されている地域、および生物多様性や生態学的価値の高い地域、地下水汚染の危険性がある地域など、一時的な禁止措置が課されている地域の拡大について検討・調査することを提案した。これらの地域は、生物だけでなく人間の生活環境にも大きな影響を与える。
「鉱物採掘組織及び個人の権利及び義務」（第62条）の1項1号では、鉱物採掘組織及び個人は「鉱物採掘権に抵当権を設定し、資本金を出資する」権利を有すると規定されている。しかし、実態と比較すると、ソン・ア・レン議員は、鉱物採掘権の登録のために抵当権や資本金を設定したにもかかわらず、採掘を行う際に規則に違反し、ライセンスの取り消しを余儀なくされるケースもあったと述べた。当時、紛争とその処理は非常に複雑で、解決が困難であった。
鉱物資源の採掘は特殊な活動であり、評価された鉱物埋蔵量は様々な理由により変動する可能性があります。リスクが発生した場合、採掘された埋蔵量が予測どおりでない場合、いかなる機関も銀行や信用機関に対して責任を負いません。そのため、代表は、起草機関が適切かつ厳格な規制となるよう、追加的な規制を検討・検討することを提案しました。
代表ソン・ア・レン氏はまた、第64条「鉱山設計」の起草にも参加した。その第1項には、 規定2のポイントには、ポイントa：「ワンステップ設計とツーステップ設計の規定に適応する規模の鉱物採掘プロジェクトの場合、鉱山設計は施工図設計である」、ポイントb：「スリーステップ設計の規定に適応する規模の鉱物採掘プロジェクトの場合、鉱山設計には技術設計と施工図設計が含まれる」が含まれます。
ソン・ア・レン議員によると、上記の規定は2014年建設法および2020年建設法の一部条項の改正および補足に関する法律の規定と整合していない。特に、同法では「一段階設計は施工図設計、二段階設計は基本設計と施工図設計、三段階設計は基本設計、技術設計、施工図設計を含む」と規定されている。
ソース
コメント (0)