会議での議論に参加したビンズオン省国会代表団のグエン・ホアン・バオ・トラン氏は、第126条第8項には「落札結果を認定する決定の発行日から36か月以内、または管轄の政府機関と締結した契約に基づくその他の期間内に、管轄レベルの人民委員会は、落札投資家に土地を割り当て、土地を賃貸するための補償と移住支援を完了しなければならない」と規定されていると述べた。
ビンズオン省国会議員代表、グエン・ホアン・バオ・トラン氏。
代表団は、落札結果を認定する決定の発行日から36か月が経過しても、所管人民委員会が補償および移住支援を完了しておらず、落札者に土地を割り当てたり、土地を貸し出したりしていない場合の取り扱いに関する規則を補足することを提案した。これは、実際には、落札者が補償および移住支援を実施するための資金前払い義務を完全に履行しているにもかかわらず、所管機関が補償および移住支援を行うまでの時間が非常に長く、プロジェクトの進捗に影響を与え、投資家に損害を与えているケースがあるためである。
国会副議長のグエン・ドゥック・ハイ氏が会議の議長を務めた。
さらに、代表団は、多くの企業が、投資家にとって有利な条件を作り出し、関係者間の責任と権利の面で実施プロセスが明確かつ透明になるように、用地整地の進捗状況に応じて資本前払いを詳細に規定するか、 政府に指定することが必要であると提言したことも報告した。
フンイエン省国会代表団のグエン・ダイ・タン氏は、この法案について意見を述べ、国が年払いで賃借している土地を使用する経済団体および公共サービス機関の権利義務について、法案では、公共サービス機関が年払いの土地賃借形態を選択した場合、土地に付随する資産を売却または抵当に入れる権利がないと規定されていると述べた。同代表は、このような規定は合理的であり、国が公共サービス機関に割り当てた土地を保全し、抵当に入れた場合に資産が競売にかけられるのを防ぐという目的に合致していると述べた。
フンイエン省国会代表のグエン・ダイ・タン議員が意見を述べた。
しかし、代表はまた、起草機関が、条件を整えて公共サービスユニット、特に自治公共サービスユニットに対する財政的圧力を軽減するために、資本拠出の詳細な条件を規定する方向で、賃貸地付属資産で公共サービスユニットが資本を拠出することを許可することを研究し、検討するよう要請した。
国防、安全保障、国家および公共の利益のための社会経済発展のための土地回収の通知および土地回収に関する規制の遵守に関して、法案第85条第1項は、土地回収の決定を出す前に、管轄の国家機関が、農地の場合は少なくとも90日、非農地の場合は180日前に、土地を回収する人、土地に付随する財産の所有者、および関連する権利と義務（もしあれば）を持つ人に対して、書面による土地回収の通知を送付しなければならないと規定している。
代表者は、第85条第1項に以下の内容を検討して追加することを提案した。土地を回収された人物と連絡を取ることができない場合には、マスメディアで告知し、コミューンレベルの人民委員会の本部に掲示しなければならない。
会議で発言したハティン省国会代表団のトラン・ディン・ジア氏は、補償、移住支援、国防、安全保障、国家と公共の利益のための社会経済発展のための土地回収の手順と手続きに関して、法案第87条第2項b点に「または省レベル」という文言を追加し、次のように全面的に改正する必要があると述べた。「土地を回収された人に連絡がつかず、土地回収通知を送付しなかった場合、通知は中央または省レベルの日刊紙に3号連続で掲載されるか、中央または省レベルのラジオ局とテレビ局で3日連続で放送されるものとする。」
チャン・ディン・ジア議員によると、中央新聞での発表のみを規定する規定では、人々が情報にアクセスするのが非常に困難で混乱を招くだろうという。同時に、同議員は、土地収用を管轄する人民委員会が10日以内に土地収用決定を下すという第5条の規定は実現不可能であるため、削除を提案した。
バックカン州国会議員ホー・ティ・キム・ガン代議員は会議で意見を述べた。
会議で演説したバクカン省国会議員団のホー・ティ・キム・ガン代表は、土地利用計画と計画の実施組織について、法案第76条第7項は、地区レベルの年間土地利用計画で決定された土地面積は、プロジェクト実施のために回収するか、土地利用目的を変更することが所轄官庁によって承認されているが、地区レベルの年間土地利用計画の実施が2年連続で行われた後、土地の回収の決定または土地利用目的の変更の許可が出ていない場合、地区レベルの年間土地利用計画を承認した所轄官庁は、検討、評価、調整、取り消しを行い、この調整と取り消しを発表しなければならないと規定していると述べた。
第76条第8項は、毎年、省人民委員会が、地区レベルの年間土地利用計画に記載された土地について、土地の回収、土地利用用途の転換、土地の回収の取消し、土地利用用途の転換の審査、処理、公告を組織する責任を負うと規定しています。
代表者は、第7条には調整と取消について言及されているものの、第8条には取消についてのみ言及されているという問題を提起した。調整または取消の場合、第7条の調整は回収期間の調整と理解されるのか？2年連続で実施されない場合、どのような手続きが取られるのか？人民委員会が取消を発表する前に、省人民評議会の承認を得る必要があるのか？代表者は、これらの内容について更なる明確化が必要であると示唆した。
[広告2]
ソース
コメント (0)