代表マ・ティ・トゥイ氏が議論に参加した。
マ・ティ・トゥイ議員は、今回提出された法案は基本的に前回の国会議員の意見を多く取り入れたものであり、前回国会議員が発言に参加した内容も部分的に取り入れられていることを強調した。
マ・ティ・トゥイ議員は引き続き、起草委員会に対し、社会年金給付の問題を検討するよう要請した。これは、社会年金給付が高齢者法から移管された高齢者向けの給付に過ぎないため、社会保障の原則を保障していないという問題である。
したがって、最低生活水準は確保されないか、あるいは最低生活水準に近いとしても、高齢者の生活は確保されない。代表は、 国会が審議・決定できるよう、政府は報告書をより慎重に検討し、より明確に評価すべきであると提案した。
強制社会保険に関して、同代表は、法案第3条第6項には、定期的に安定した収入のあるその他の対象者の強制社会保険への加入は、各時期の社会経済発展状況に応じて国会常任委員会が決定すると規定されていると述べた。
しかし、代表者によると、現在、安定した収入を得ている対象者、例えば技術系労働者(グラブ、荷送人、オンライン販売員など)が多数を占めている。 政府は現在、これらの労働者層に強制社会保険への加入を義務付けるための適切な解決策をまだ見出せていない。代表者は、グラブ、荷送人など一部の技術系労働者層への強制社会保険の適用を法案に明記することを提案し、同時に政府にこの条項の詳細を規定するよう指示した。
代表団は、2014年法第56条第5項に規定されている最低年金水準に関する規制の撤廃を政府が検討すべきであると提案した。新たな最低年金水準の規制は、退職労働者の生活保障水準を評価するための根拠となる。
代表らはまた、支出、特に職業紹介センター活動、施設への支出、そして濫用されやすい社会保険部門以外の組織の社会保険および失業保険活動に対する支出基準を管理すべきだと提案した。
同時に、国会は本法案の成立を検討し、給与改革後に成立させるべきである。つまり、今年5月の第7回国会での成立ではなく、2024年10月から11月にかけての第8回国会での成立を目指すべきである。これは、給与改革政策との適切な調整と検討のための時間を確保するためである。
ソース
コメント (0)