アラーム
D.TNHは、ベトナムの科学研究コミュニティにおいて「正義と悪」の両方の要素を併せ持つ名前となっている。このコミュニティは最近、知的財産権を尊重する派閥と、あらゆる手段を使って論文発表数を追求する派閥の二つに分裂している。
今日のベトナムの学術界において、D.T.H.H.氏は、厄介で物議を醸す存在となっている。真の科学者にとって、この名前は「疫病」のように避けるべきものであり、たとえどれほど浄化しようとしても、たった一度の過ちが自身のキャリアと評判を傷つける可能性があるからだ。
大学講師は記者たちに自身の辛い体験を語り、胸を痛めながらその経緯を明かした。2010年代、ベトナムでは国際的な科学論文の発表がまだ非常に未熟だったため、講師たちはしばしば自力で道を切り開かなければならなかった。彼らは人脈を通じてD.T.H.氏に協力を求めた。この特別な協力関係の結果、D.T.H.氏は論文を発表することができた。彼はその論文が自身の真摯な研究成果だと主張している。
しかし、その「握手」の余波は長く続き、彼は常にこの人物と出会わなければよかったと後悔していた。准教授に昇進した後、D.T.H.氏は自分の名前をあらゆる場所で宣伝し、それを「餌」として他の研究者を共同研究に誘い込んだ。
さらに深刻なことに、彼が全く関与しておらず、相談も受けていない記事に、D.TNH氏が勝手に彼の名前を記載した。悲劇の極みは、その共著論文が著作権侵害のため撤回されたことだった。世論はこの准教授に敵対し、彼は無実を証明するために警察に助けを求めることを余儀なくされた。彼にとってこれは痛ましい教訓となり、D.TNH氏の名前を聞くたびに、今でも恐怖を隠しきれないという。
D.T.NH氏は彼らの名前を借用しただけでなく、多くの科学者がD.T.NH氏からのメールを受け取ったことに驚きを表明した。これらのメールは「出版サービス」を公然と宣伝し、ISIやScopusといった権威あるデータベースに論文を掲載することを約束していた。使用されている言葉遣いは、まるでセールストークのように非常にくだけたもので、「迅速に行動する方に優先権を与える」と書かれていた。これらのメールの中で、D.T.NH氏は自身を博士課程の学生（まだ博士号を取得していない）と紹介していたが、400～450件の論文のうち、320～340件が国内外で出版されているという驚くべき統計を誇示していた。これらのうち、100件以上の論文が、SSCI、SCI、ESCIなどのカテゴリーを含むISI/ScopusデータベースのQ1からQ4に掲載されていた。
献身的な知識人が直面する汚名とは対照的に、この名前は、科学論文に自分の名前を載せることで見せかけの業績を得ようと切望する人々にとっての「命綱」となり、彼ら自身の現実的な個人的目的を達成するための手段となっている。
観察によると、科学者が国際的な出版物において、現在の勤務先のみを住所として記載する慣行がますます一般的になっている。専門家はこれを、規制を回避し、科学論文を「売り込む」ための巧妙な手段だと考えている。ティエンフォン紙は、学術界が経済的利益のための商品化へと変貌していくこの状況について、繰り返し報道してきた。
ヴァンラン大学の科学研究評議会議長補佐兼科学計測・研究ガバナンス政策研究グループ（SARAP）責任者であるレ・ヴァン・ウット博士によると、最新の統計は喜びと懸念の両方をもたらす。Web of Science（WoS）のデータに基づくSARAPの分析によると、2025年にはベトナムは合計14,880件のWoS研究論文を発表し、2024年と比較して約18.63%増加する。この数字は世界の総発表数の約0.53%を占める。注目すべきは、この成果の大部分が大学によるものであることだ。2つの主要な国立研究機関はわずか1,460件（9.81%）の論文しか貢献しておらず、科学技術研究所が1,410件、社会科学研究所が50件となっている。
しかし、この急速な成長の裏側には、撤回される論文の数の増加という問題がある。2025年5月時点で、世界中で65,637件の論文がWoSシステムから削除されている。ベトナムでは、この数は228件に達している。これは、研究倫理に関する重大な懸念事項である。
PostPubのデータ（1996年から2023年までの撤回論文を追跡調査）によると、ベトナムからの撤回論文の大部分は、研究倫理違反に起因するものである。これらの撤回論文でベトナムと頻繁に共同研究を行っていた国には、イラン、インド、サウジアラビア、韓国、イラク、マレーシア、パキスタンなどがある。驚くべきことに、このリストに挙げられた国のほとんどは、科学不正や研究論文の売買が横行している。
連鎖反応
より懸念されるのは、論文撤回件数の絶対数ではなく、その増加傾向が続いていることである。多数の論文撤回は、国際的な科学コミュニティにおける信頼性の喪失、国際的な資金獲得や共同研究において真摯な研究者が不利な立場に置かれること、撤回された論文を引用した学生や研究者への影響、そして主要な学術誌からブラックリストに載せられたり、査読者による論文審査で不利な扱いを受けたりするリスクなど、様々な悪影響を及ぼす。
論文の撤回は単なる技術的なミスではなく、評判にとって大惨事です。レ・ヴァン・ウット博士によれば、その影響は3つのレベルに及びます。個人にとっては、学術的な名声が失われ、士気、昇進の機会、資金獲得、国際協力に直接的な影響を及ぼします。教育機関にとっては、撤回された論文の数が多いと評判が著しく損なわれ、ブラックリスト入りする可能性もあり、大学ランキングに直接的な影響を与えます。さらに重要なのは、ベトナムの教育と研究に対する国際科学界の信頼が損なわれることです。
現在、科学研究の発展と、科学技術を社会経済発展の重要な基盤の一つと捉える考え方は極めて重要である。しかし、ベトナムにおける科学研究の発展過程には課題も存在し、慎重な検討が必要となるかもしれない。ウット氏は、倫理違反は「段階の飛び越え」と科学の経済化に起因すると考えている。特に、過度に高いKPIを課し、限られた資金と物的資源の中で講師に「一流」の成果物を生み出すことを強要することが、研究者を意図せず誤った方向へと導いている。
ル・ヴァン・ウト博士によると、撤回された科学論文の影響は極めて深刻だという。2025年5月時点で撤回された論文は228件に上り、最大の代償は信頼の失墜である。
この問題に対処するため、ル・ヴァン・ウト博士は、技術移転に焦点を当てた研究管理という新たなアプローチを提案した。誇張された数字を追い求めるのではなく、真の価値に焦点を当てるべきだ。「重要なのは、どれだけの科学的成果物が生み出されたかではなく、どれだけの成果物が移転され、どのような価値が生み出されたかだ」とウト博士は強調した。
「移転」という概念は、新たな知識製品、新たな評判製品、そして新たな技術製品を含む、より広い意味で理解されるべきである。これらはすべて、具体的な価値（直接的および間接的な金銭的価値の両方を含む）によって測定されなければならない。経営方針が変われば、「急ぐ」インセンティブは自動的に排除されるだろう。
朗報としては、規制当局がより断固とした措置を取り始めたことが挙げられる。教育訓練省は、大学講師の専門基準に関する通達第26号を発行し、学術倫理と科学的誠実性の遵守を最優先事項としている。ハノイ科学技術大学をはじめとする多くの機関も、研究成果の売買禁止、アイデアの盗用禁止、データ改ざんの厳罰化など、厳格な規則を制定している。
科学は絶対的な誠実さを要求する。D.T.H.氏のような「腐敗分子」や国際的な「試験不正」組織は、ベトナムの学術環境が紙面上の水増しされた数字の表面的な魅力ではなく、真の能力を真に評価するようになったときにのみ排除されるだろう。
出典: https://tienphong.vn/de-khong-tro-thanh-vet-den-cong-bo-bai-bao-khoa-hoc-post1842175.tpo
コメント (0)