報道機関がライブテレビルームから音声とビデオを録画できるようにする提案

人民裁判所組織法（改正）は6月24日に第15期国会で採決され、可決される見込みだ。しかし、この法案に含まれる法廷での録音・録画を制限する規定については、依然として多くの異論がある。

人民軍新聞の記者に対し、国会法務委員会委員でラムドン省国会代表団副代表のグエン・タオ氏は、報道陣に裁判の音声と映像を録画することを許可すべきだが、それは生放送のテレビに接続された別の部屋で行うべきだと語った。

グエン・タオ代表によれば、現在の状況と設備では、裁判のどの段階でも報道機関が全面的に参加できるようにするのは非常に難しいという。

「実際、現在の法廷面積は非常に狭く、一方で出席を必要とする報道機関も多数あります。ある新聞社だけが出席を許可し、別の新聞社だけが出席を許可しないというのは不合理です」と代表は分析した。

グエン・タオ議員：記者が作業できるエリアか生放送室が必要です。

代表のグエン・タオ氏によると、この問題に対する最も実現可能な解決策は、記者が作業するためのエリアまたは生放送室を設けることだ。それが記者や報道機関の願いであり、この法案もそれを目指している。

「多くの国では報道陣が取材できる場所があり、裁判は生中継されます。しかし、報道機関が裁判現場で生中継をしたい場合、報道法に基づきすべての記者が平等に扱われなければならないため、非常に困難になるでしょう。ある記者だけが入り込めて、別の記者だけが入り込めないという状況は、検討すべき事項です」と代表は述べた。

グエン・タオ議員はまた、40年以上裁判所で勤務してきた経験から、法廷で秩序を維持することが「極めて難しい」ことをはっきりと理解していると述べた。特に被告人の多い裁判では、時には被告人が数百人にもなり、治安部隊が裁判を支援するためのスペースさえ十分にないこともあります。さらに弁護士は数百人いたのですが…その一方で、会場のスペースはかなり狭かったです。

そのため、代表のグエン・タオ氏によると、国民に情報を提供するためには、記者が来て監視や報告を行い、自分たちが追っている分野の裁判の進展を速やかに反映できるようなライブテレビ室を設計する必要があるという。

「したがって、録画や撮影は生放送のテレビ画面を通じて行われなければならない」と代表のグエン・タオ氏は強調した。

しかし、グエン・タオ代表によると、倫理、社会、個人の秘密に関する裁判、または関係者が公表したくない結婚、家族、個人の秘密に関する裁判については、法律の規定に従わなければならず、録音や録画はできないとのことだ。

「例えば、配偶者の不倫の証拠は公表できない」と代表は述べた。

音声やビデオの記録以外で国民の監督役割がどのように実証されるのかとの質問に対し、グエン・タオ代表は、裁判所が発する法的効力のある判決を通じてそれが実証されるだろうと述べた。

「我々は極めて客観的で、互いの職業を尊重し、将来的にはより良く、向上するよう努めなければならない」と代表のグエン・タオ氏は自らの見解を強調した。

報道機関は、音声とビデオを正確に、明瞭に、具体的に記録し、その記録に対して責任を持たなければなりません。

国会法務委員会委員であり、ドンタップ省国会代表団副代表でもあるファム・ヴァン・ホア議員も同じ懸念を表明し、法廷や会議での音声・ビデオ録画は、法廷の開廷、会議、および判決・裁定の発表の時のみ行うべきだという意見に賛同すると述べた。

しかし、代表者は、記者が許可を得た場合に被告、被告人、原告の音声やビデオを録音したい場合に備えて規則を改正することを提案した。

「しかし、報道機関は音声と動画を正確に、明瞭に、具体的に記録し、その記録内容に責任を持たなければなりません。新聞社の編集長は、音声と動画の使用に責任を負います。そうすれば、誰もオンラインで虚偽の情報を拡散することはなくなるでしょう」とファム・ヴァン・ホア代表は述べ、起草委員会と審査機関に対し、この内容をさらに検討するよう提案した。

ファム・ヴァン・ホア議員：報道機関は音声と映像を正確に、明瞭に、具体的に記録し、その記録に責任を持たなければなりません。

法廷調整のみ

最高人民裁判所長官グエン・ホア・ビン氏は裁判での情報活動について説明し、「法案第141条は通信の権利を規定していない」と述べた。

「この法律の調整は法廷内でのみ行われます。裁判所は廊下で誰かにインタビューしたり、撮影したりすることに介入する権利はありません。しかし、法廷内では、この法律に定められた通りに規制されなければなりません」とグエン・ホア・ビン最高裁判所長官は述べ、これは効率性の向上、秩序の維持、そして人権尊重のためだと強調した。

「代表はまた、片方の当事者が音声・動画の録画権に同意した場合、その当事者も同意することになるが、もう片方の当事者が同意しない場合、人権にも影響が出るという点が問題だと述べた。夫婦が離婚する理由は様々だと想像してみよう。妻がメディアに話すことに同意すれば、夫の私生活に影響が出る可能性がある。メディアがこの件をオンラインで公開することを片方の当事者が許可することは不可能だ」とグエン・ホア・ビン最高裁判所長官は述べた。