生徒に悪い例を示さないでください。

Báo Thanh niên•19/02/2025

コーチが選手よりも多くのレッドカードを受けるとき：Vリーグの悲しいイメージ。

Vリーグ2024-2025の第13節では、コーチ陣が審判から繰り返しレッドカードを受け、退場させられるという「奇妙な」現象が見られた。

トンニャットスタジアムで行われたホーチミン・シティFCとタンホアFCの試合では、ヴェリザール・ポポフ監督がレ・ヴー・リン主審から2枚のイエローカードを受け、テクニカルエリアから退場させられました。ダナンFCとザ・コン・ベトテルFCの試合では、レ・ドゥック・トゥアン監督が試合終了間際に第4審判への激しい反応により退場となりました。

Nhiều HLV ở V-League bị cấm chỉ đạo: Đừng làm gương xấu cho học trò!- Ảnh 1. — レ・ドゥク・トゥアン監督は審判の顔に指を向けた。

その後、ハノイ警察FCとクアンナムの試合では、訪問チームのヴァン・シー・ソン監督が直接レッドカードを受けなかったものの、VFF懲戒委員会は試合監督の報告に基づき、ソン監督に500万ドンの罰金と2試合のコーチとしての資格停止を決定した。

懲戒処分により、3名の監督が今後の試合で指揮を執ることができなくなる。具体的には、クアンナム対タインホアの2試合（第11節と第14節の延期試合）では、両チームの監督はテクニカルエリアに姿を見せない。同様に、タムキースタジアムで行われるダナンFC対ホーチミンシティFCの試合も、若きレ・ドゥック・トゥアン監督不在となる。ファン・タイン・フン氏が代役を務める可能性が高い。

第13節で監督資格停止処分を受けた3人の監督に共通しているのは、審判への反応だ。ポポフ監督は、タンホアの選手が衝突後に地面に倒れ、イエローカードを受けたにもかかわらず、審判が笛を吹かなかったことに激しく反発した。前半終了間際、ブルガリア出身のこの監督は、ディフェンダーのタンロンがファウルを犯し、2枚目のイエローカードを受けた後、ペットボトルを蹴りつけた。

ポポフ監督は、ルール（水の入ったボトルを蹴るとイエローカードが出る）に基づき、審判ではなく選手に対して怒りをぶつけただけだと釈明したが、タインホアFCの監督の言い分は誤りだった。ルールでは、攻撃的で短気なコーチの行動は、それが審判に直接向けられたものかどうかに関わらず、必ずペナルティカードの対象となり得ると明確に定められている。

Nhiều HLV ở V-League bị cấm chỉ đạo: Đừng làm gương xấu cho học trò!- Ảnh 2.

Nhiều HLV ở V-League bị cấm chỉ đạo: Đừng làm gương xấu cho học trò!- Ảnh 3. — ポポフ監督は腕は確かだったが、短気な性格でもあった。

ダナン市のレ・ドゥック・トゥアン監督とクアンナム省のヴァン・シー・ソン監督の場合、停職処分は「熱烈な」ものであれ「冷徹な」ものであれ、感情的な反応を伴う状況に対する処分である。

冷静さを保て。

緊迫した試合では、監督や選手が審判に怒りをぶつけるのは避けられない。これはVリーグに限ったことではなく、世界中の主要リーグでも、監督が審判の判定が自チームにとって不公平だと激しく抗議する場面は頻繁に見られる。

サッカーというプレッシャーのかかる環境では、完全な集中力と平静さを保つのは容易ではありません。試合の流れに巻き込まれ、感情をコントロールできなくなることは誰にでもあるのです。

しかし、もし全員が衝動的かつ本能的に行動し続けるなら、リーグはプロ意識を欠くことになるだろう。例えば、ブルガリアのポポフ監督の例を見てみよう。彼はロッカールームや練習場で選手を「懲戒」することはできる。ルールはそれを禁じていない。しかし、特定の試合において、何千人もの観客の前で、スタジアムを選手に身体的罰を与えて怒りをぶちまける場とすることは許されない。

ポポフ監督が選手たちに腹を立てたのは間違っていなかった。彼のミスは、（試合中という）反応のタイミングと、（ウォーターボトルを蹴るという）反応の仕方にあった。ルールで明確に禁止されているウォーターボトルを蹴るよりも、ペナルティを受けるリスクが低い怒りの表現方法はたくさんある。短気な監督として、その反応で何度もペナルティを受けてきたポポフ監督は、おそらく誰よりもこのことを理解しているだろう。

審判への反応に関しては、審判の判定の正誤とコーチの反応を区別する必要があります。フィールド上では、コーチはVARほどの観察力を持っておらず、スローモーションリプレイを確認して状況を分析することもできません（だからこそ多くのコーチは試合後に審判へのコメントを拒否するのです）。そのため、否定的な反応は逆効果になる可能性があります。