『国民の妹』が物議を醸す。

TPO - IUを侮辱した女性に執行猶予付きの懲役4ヶ月の判決が下された。興味深いことに、このニュースが報じられると、韓国のネットユーザーたちは「国民の妹」と呼ばれるIUを激しく非難した。

Báo Tiền Phong•02/06/2026

IUを侮辱した人物は懲役刑を言い渡された。

AllKpopは2026年5月31日（現地時間）、ソウル中央地方裁判所が「他人を侮辱した」罪でAという女性に対し懲役4ヶ月の判決を下したが、執行猶予1年を付したと報じた。控訴審では、被告に対し1年間の保護観察と80時間の社会奉仕活動も命じられた。

控訴裁判所は、被告がIUを形容する際に「詐欺師」や「精神病患者」といった表現を用いたことは、韓国の刑法上の名誉毀損にあたり、名誉毀損の意図が明確に立証されたと結論付けた。

裁判官によると、IUは公人ではあるものの、その発言は「社会的に許容される批判のレベルを超えていた」とのことだ。

以前の最初の裁判では、Aは歌手IUを標的とした悪質なコメントをオンラインに投稿したとして、300万ウォン（1,990米ドル）の罰金刑のみを科せられた。

しかし、控訴審の過程で、この事件は同一被告による同様のコメント投稿に関する別の訴訟と併合され、より重い判決が下された。その別の訴訟では、Aは初審で300万ウォンの罰金も科せられていた。

控訴裁判所はさらに、被告人が控訴手続き全体を通して一貫して犯罪を否認し、反省の態度を示さなかったと述べた。裁判所はまた、被告人が被害者から許しを得られず、繰り返し再犯を繰り返していることから、再犯リスクが高いと指摘した。

しかし、裁判所は、被告が難治性てんかんと診断されており、それが感情のコントロール能力に影響を与える可能性があるという事実など、いくつかの情状酌量の余地のある事情も考慮した。さらに、インディアナ大学に向けられた侮辱的なコメントは削除された。

被告がそれ以上の控訴を行わなかったため、この判決は正式に法的効力を持つことになった。

IUは長年にわたり、アンチファンへの対応において最も「妥協しない」韓国アーティストの一人として知られてきた。朝鮮日報によると、9Xの歌手であるIUの所属事務所であるEDAMエンターテインメントは、アーティストを悪意を持って攻撃する者に対して繰り返し訴訟を起こしている。2025年だけでも、96人が訴えられたり、法的措置の対象となった。

物議を醸す判決

この判決は韓国のソーシャルメディア上で物議を醸した。多くの人が、常習的に騒乱を起こしたり、ネットいじめに関与したりする者に対するより厳しい法律の制定を支持した。また、他の「キーボード戦士」たちへの警鐘とも受け止められた。

さらに、韓国の視聴者の一部は怒りを表明した。彼らは判決が厳しすぎると考え、「国民の妹」が有名人としての特権を利用して裏で物事を操っていたのではないかと疑った。

X上で、認証済みアカウントがIUの訴訟に関する記事を共有し、次のような批判的なコメントを添えた。「IUを『詐欺師』『精神病患者』と呼んで、刑務所行きを宣告するなんて。本当に恐ろしい。一体どんなシステムが、こんな風に人を黙らせることができるのか？とんでもないことだ。」

この投稿は75,900回以上閲覧され、1,000件以上の「いいね！」と数十件のコメントが寄せられた。多くの人がこの意見に賛同し、「詐欺師呼ばわりする人全員が刑務所に入れられたら、刑務所は満員になるだろう」「そんなことを言っただけで刑務所に行くなんて、本当に許されることなのか？馬鹿げている」「何か怪しいことが起こっているに違いない」「彼女は悪魔に魂を売った」「許容範囲を超えた悪意のあるコメントは全く間違っており、罰せられるべきだ。しかし、彼女は『国民の妹』として知られているにもかかわらず、繰り返し他人を不快にさせるような振る舞いをしてきた。彼女の現在の行動は、自分が器量の小さい人間であることを認めているに等しい…」といったコメントが寄せられた。

別の投稿も1万6500回以上閲覧され、数百件の「いいね！」を獲得した。その内容は「これは本当にひどい。資産500億ウォン（約3300万ドル）の有名人が、たった4つの不適切な発言で、てんかんを患う30代の女性に懲役刑を科した…これが現代の階級社会でなければ、一体何だというのか？」というものだった。

「IUは誰も触れてはいけない存在なの？悪意のあるコメントを残しただけで刑務所行き？本当に恐ろしい」という別のコメントは、22,800回以上閲覧され、400件以上の「いいね！」を獲得した。

こうした考え方は多くの人々の怒りを買っている。彼らは、被害者を擁護するどころか、被害者を非難し、サイバーいじめを正当化する一部のインターネットユーザーの歪んだ考え方を批判している。

「裁判所は法律に基づいて判決を下した。ごく普通の人を『詐欺師』や『精神病患者』と呼ぶのは、明らかにその人の名誉を著しく侵害する行為だ。なぜ議会がそのような法律を作ったのか、議会に聞いてみろ。常識に基づいて行動し、考え、正当化したり頑固に議論したりするのはやめろ」と、ある人物は反論した。

「彼女がこのような扱いを受けるのは、彼女が絶対的な存在だからではなく、法律に違反したから罰せられているのだ。無意味な議論はやめろ、情けない。他人の評判を傷つけるために虚偽の情報を捏造することは、訴えられるに値する。私だったら、私も訴えるだろう。目を覚ませ」と、別の人物がコメントした。

「どれだけのアーティストがサイバーいじめによってうつ病や自殺に追い込まれてきたのか。それなのに、加害者たちは未だに教訓を学ばず、他人を中傷することを当然のことと考えている。これが、オンラインの世界がますます有害になっている理由だ」と、あるコメントは非難した。

出典: https://tienphong.vn/em-gai-quoc-dan-gay-tranh-cai-post1847893.tpo