現象を記録する

[広告1]

ある角度から観察してみると、興味深いものが見えてきます。例えば、映画は観客を満足させるのが実に簡単な料理であり、批評家が想像するほど崇高なものではないことが分かります。PR戦略は一部の観客を劇場に引き寄せることはできますが、SNSでの映画レビュー熱がまだ衰えていないように、映画が毎週注目を集め続けるには、何か新しいものがなければなりません。

個人的には、トラン・タン監督の『マイ』のように劇場で話題になっている映画は好きではありません。しかし、それはあくまで個人的な意見であり、多くの人々の意見や好みを代表するものではありません。だからこそ、多くの人々に届き、劇場に足を運び、感動を与え、その感動を個人のページに熱狂的に書き記すような映画は、どんな形であれ、映画製作者の才能を称賛すべきなのです。

SNSに現れた映画「マイ」のレビューを初めて読んだ時、これは旧正月の映画ブームですぐに過ぎ去ってしまうだろうと思っていました。しかし、今ではもうそうは思えません。なぜなら、あまりにも多くの記事が書き続けられているからです。彼らは個人的なニーズ、感情、思考に従って書いているのを私は知っていますが、理論や芸術的な基準に縛られていません。

まあ、芸術は究極的には大衆のためのもの。観客が興味を持ち、道徳観や美的価値観を貶めたり腐敗させたりしない限り、それでいいんです。

トラン・タン監督のような映画界の現象が、「メイド・イン・ベトナム」映画に新たな息吹をもたらしていることは注目に値する。人々が映画館に足を運び、観劇後、熱狂的に語り合うという事実、そして国から上映命令が出されたにもかかわらず上映回数が少なく、その後はお蔵入りになってしまう映画があるという事実を考えると、トラン・タン監督は興行収入の「王者」にふさわしいと言えるだろう。

この観点から、映画「Mai」は2024年の旧正月映画シーズンの現象であり、観客を劇場に誘致し、観客にベトナム映画に注目させる上で大きな貢献をしたと指摘する必要がある。

しかし、前述したように、私たちは映画「舞」が良いか悪いかを議論しているのではなく、発展し、真に繁栄することを望む映画館が、そのような孤立した現象に頼ることはできないのです。

「マイ」はテト休暇中に観客を映画館に引き寄せるかもしれないが、我が国の映画の将来について楽観的な見通しを与えるものではない。「マイ」は芸術的な潮流を切り開くことも、新世代の映画作家を顕在化させることもなかったのだ…。

映画業界は「舞」のような映画を作ることは期待できないが、ここから映画業界が繁栄するために活用すべき機会が生まれる。

人々が映画館に足を運び、観賞後、家に帰って熱狂的に語り合うという事実、そして国から上映命令を受けたにもかかわらず上映回数が数回にとどまり保管されている映画が存在するという事実を考えると、トラン・タン監督は興行収入の「王」にふさわしいと言えるでしょう。こうした観点から、映画『マイ』は2024年の旧正月映画シーズンにおける現象であり、観客を映画館に誘致し、ベトナム映画への注目を高める上で大きな貢献を果たしたことは特筆に値します。

[広告2]
ソース