2020年にカリフォルニア州（米国）で提起されたこの訴訟は、ユーザーがシークレット モードを開いているときでも、Google がユーザーの閲覧データをリアルタイムで追跡、収集、識別し続けていると主張していた。
この集団訴訟は、Googleが盗聴法に違反したと主張しており、Googleアナリティクスまたはアドマネージャーを使用しているウェブサイトが、シークレットモードのブラウザからコンテンツ、デバイスデータ、IPアドレスなどの情報を収集したと主張している。原告らはまた、GoogleがChromeにおけるユーザーのプライベートブラウジングアクティビティを取得し、それを既存のユーザープロファイルにリンクさせたと主張している。
一方、Googleは当初、ユーザーがChromeのシークレットモードを有効にした際に通知が表示されるよう指示することで訴訟を取り下げました。この警告は、ユーザーがアクセスしているウェブサイトにアクティビティが引き続き表示される可能性があることをユーザーに通知するものです。
グーグルは2020年の集団訴訟で数十億ドルの支払いを回避するため和解に同意した。
しかし、イヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャーズ判事は昨年8月、Googleの控訴を棄却し、Chromeブラウザの所有者がシークレットモードで閲覧している場合でもデータ収集が継続されることをユーザーに通知していなかったことを指摘した。ロジャーズ判事は、Googleの行動は、原告がプライベートなブラウジング中にGoogleがデータを収集することに同意したという考えに基づいていると述べた。Googleがデータ収集についてユーザーに明示的に通知していなかったため、裁判所はユーザーがデータ収集に同意したとみなすことはできなかった。
最近の発表によると、Googleと原告は訴訟の却下につながる条件に合意した。この合意は1月末に裁判所に提出され、2月末に最終承認される予定だ。
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)