K-POPが世界的に人気を集めるにつれ、模倣バージョンが容易に大衆に広まり、多くのベトナム人歌手が論争に巻き込まれ、韓国スターの盗作疑惑により評判を落としている。
それは偶然の盗作だったのか、それとも意図的な盗作だったのか?
最近、ジョングクへの盗作疑惑がフン・フインに大きな問題を引き起こし、彼は新作ミュージックビデオの公開を中止せざるを得なくなりました。彼はオンラインコミュニティからも批判と嘲笑の的となっています。同様の論争は、Trang Phap、Mopius（番組「Anh trai say hi」出演）、LUNAS（「Chi dep dap gio re song」シーズン1出演）にも巻き起こっています。
韓国のアイドルに「似ている」と言われるミュージックビデオ、Kポップのヒット曲を思わせるメロディー、韓国スターのスタイルに似た衣装などは、長年にわたり、一部のベトナム人歌手に関連するキーワードとなっている。
2022年、女性歌手のミイナとバオ・ウイエンがBLACKPINKのイメージを模倣したとして告発されました。視聴者からの批判と非難を受け、所属事務所は… 若い歌手 彼らは謝罪し、クリエイティブ・ディレクターの解任を発表せざるを得ませんでした。しかし、これらの歌手のプロジェクトは依然としてボイコットされ、「模倣品」というレッテルを貼られました。
新人だけでなく、ベトナムの芸能界の多くの有名スターも、Erik、Duc Phuc、Chi Pu、Min、Thieu Bao Tramなど、Kポップをあまりにも「借用」しているとして反発に直面している。ベトナムで登場したUni5、LIME、LipB、Zero9などのグループは、Kポップのスタイルを「コピー＆ペースト」したものの、完全に成功しておらず、ベトナムの観客を失望させている。
ソン・トンM-TPでさえ、キャリアをスタートさせた当初から、アイデアの盗作やコピーの疑惑が相次いだ。2010年から2015年にかけて、ソン・トンの楽曲は少なくとも6曲が韓国アーティストとの類似性があると指摘された。例えば、「Every night」（EXID）に類似した「Em cua ngay hom qua」（昨日の少女）、「As one」に類似した「Nang am xa dan」（暖かい日差しが消えていく）、「Chac ai do se ve」（きっと誰かが戻ってくる）はジョン・ヨンファの「Because I Miss You」の盗作だと非難され、長きにわたり論争を巻き起こした。
独自のアイデンティティを探して
K-POPは、アメリカ、日本、そしてその他の国の音楽要素を融合させ、独自の個性を育んできたジャンルでもあります。厳格な管理体制と文化産業振興政策と相まって、K-POPは世界の音楽地図を席巻する勢力となり、何百万人もの視聴者の精神生活に不可欠な存在となっています。
コリア・タイムズによると、多くの歌手がK-POPからアイデアを「借用」したり盗作したりする現象はもはや珍しくないという。韓国のジョージ・メイソン大学で文理学部の教授を務めるイ・ギュタク氏は、韓国のレコード会社やマネジメント会社は、こうした模倣の出現が増加傾向にあると考えているようだ。 盗作 これはK-POP歌手の優秀さを証明するものでもある。
「模倣歌手は、通常、オリジナルのアーティストを超えたり、取って代わったりすることはできません。しかし、彼らの模倣は、K-POPが彼らの基準であることを示すものであり、観客にK-POPが質の高い独自のコンテンツであると感じさせるのです」とイ・ギュタク氏は強調した。
ベトナムの音楽業界では、歌手たちが創造性の欠如、知的財産の盗用、そして寄せ集めや歪曲、盗作といった作品をリリースすることで観客への敬意を欠いていると繰り返し批判されてきた。しかしながら、歌手たちはキャリアを失うほどの処罰やボイコットを受けていないため、盗作はベトナムのショービズ界で名声を得るための容易な手段であり続けている。
成功したモデルから学び、それを参考にすることは間違いではありませんが、自分のアイデンティティを維持しながら、同時に独自のスタイルを定義することが課題です。
韓国で訓練を受け、K-POPに深く影響を受け、大規模なアイドルオーディションに参加してきたフン・フインのような歌手は、ベトナムに帰国後、韓国スターの「模倣」にならないよう、独自の道を見つけなければなりません。同様に、K-POPアイドルにインスピレーションを受けたトラン・ファップも、独自のスタイルを確立する際には細心の注意を払う必要があります。ベトナムらしさが明確に欠けている歌手が、ベトナムの聴衆を魅了できないのは当然のことです。
ソース
コメント (0)