ベトナム金取引協会(VGTA)は、原金輸入のための外貨需要は年間約50億米ドル、月平均で約4億1600万米ドルであると計算しているが、これはインターバンク市場での外貨取引の月間約189億~252億米ドルと比較すると非常に小さい。
ベトナム金ビジネス協会(VGTA)は、金ビジネス活動の管理に関する政令24/2012/ND-CPの改正案についてコメントした。
したがって、市場への金供給量の増加という問題に関して、VGTAは、中央銀行(SBV)に対し、金地金の輸出入、および金地金製造のための原金の輸入について、年間割当量を設定することを提案した。割当量は、透明性の原則に従い、再許諾を生じさせない形で、年初から決定されるべきである。これにより、企業は割当量の範囲内で輸入時期と輸入量を自主的に選択することができ、SBVが決定する金地金の輸出入割当量の調整および追加について、定期的にSBVに報告することになる。
協会は、金宝飾品事業者に対し、数量制限を設けずに原金の輸入を優先的に行うよう勧告する。事業者は、国内需要を満たすための原金の輸入額と金宝飾品の販売額、そして金宝飾品の輸出額を関係政府機関に報告する。
同協会の推計によれば、原金輸入のための外貨需要は年間約50億ドル、月平均で約4億1600万ドルで、インターバンク市場における外貨取引高の月間約189~252億ドルと比較すると非常に小さい。
VGTAによると、ベトナムの金生産・加工企業は、国内需要を満たす金宝飾品の生産・加工能力だけでなく、世界市場への輸出においても競争力を有しており、輸出額のうち25%以上が人件費によるものである。輸入金の半分は国内市場で使用され、残りの半分は輸出に回されている。25トンの金宝飾品を輸出すると、企業は35億~40億米ドルの利益を得ることができる。このように、原金の輸入は国内生産に貢献するだけでなく、外貨獲得源の再生にも貢献している。
もう一つ注目すべき点は、草案において金塊生産の独占が撤廃され、一定の資格を有する企業および銀行に金塊生産ライセンスが付与されることが言及されている点です。しかし、VGTAは、金塊の生産および取引への参加に信用機関を追加する政令24号の改正案は適切ではないと考えています。その理由は、信用機関法2024によれば、商業銀行(CB)には金の生産という機能と任務がなく、CBの主な任務は通貨取引(特に信用取引)と決済サービスの提供であるためです。
商業銀行が金地金の生産・取引に参入した場合、多額の資本(工場、機械、従業員の育成への投資)を、本来の機能・任務ではない分野に投入せざるを得なくなります。これは、2025年から2030年にかけての信用機関の中核的任務、すなわち生産・事業体への信用供与と資本支援という任務に影響を及ぼすでしょう。
企業に対しては、VGTAは「金塊取引ライセンスの取得」および「最低定款資本金1兆ドン」という金塊生産に必要な規制を撤廃することを提案しました。しかし、金塊生産に参加できる企業の数は依然として少なく、市場が金塊の生産・供給において独占状態に陥る可能性が残っています。VGTAはまた、定款資本金の条件に加えて、管理機関は生産能力(資産、設備、技術)、事業効率、評判、ブランドに関する要件に重点を置くべきであると提案しました。
出典: https://baolangson.vn/hiep-hoi-vang-can-khoang-5-ty-usd-de-nhap-vang-nguyen-lieu-moi-nam-5050677.html
コメント (0)