モンロー主義とは何ですか？そして、世界には今でも「裏庭」というものは存在するのでしょうか？

（CLO）ベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領の逮捕直後、ドナルド・トランプ大統領は「西半球におけるアメリカの優位性は、もはや疑われることはないだろう」と強調した。

Công Luận•13/01/2026

アナリストたちは、トランプ氏が基本的にモンロー主義、あるいは「一半球主義」の現代版を提示していると考えている。モンロー主義は19世紀初頭に生まれ、かつてはアメリカ大陸におけるアメリカの役割の基盤と考えられていた。

新たな文脈におけるモンロー主義

この解釈では、西半球が戦略的計算において優先され、域外の勢力の関与拡大を抑制することが目標とされる。この観点からすると、域内諸国は、外交政策の選択がワシントンの戦略的利益や優先事項と矛盾するとみなされた場合、政治的または経済的な圧力に直面する可能性がある。

2026年1月3日、エルサルバドルのサンサルバドルで、米国によるベネズエラへの攻撃と、ベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領とその妻の逮捕に抗議する人々。写真：新華社。

アメリカの歴史を見れば、西半球における戦略的優先事項に関する考え方は決して新しいものではないことがわかる。2世紀以上にわたり、米国は繰り返しこの地域における自国の役割強化を模索してきた。19世紀末には、この目標は地域協力メカニズムを通じて制度化され、後に米州機構（OAS）へと発展した。表向きは多国間協力であったこれらのメカニズムは、ある程度、ワシントンの支配的な立場を反映していた。

現在のアプローチにおける重要な違いは、以前よりも「パートナーシップ」や「同盟」といった言葉に頼らず、より直接的に影響力を行使するようになった点にある。この変化は、世界秩序がより多極化し複雑化した今日の国際情勢において、従来の戦略の実現可能性と限界について疑問を投げかけている。

紛れもなく、米国は軍事、経済、技術の面で依然としてラテンアメリカ諸国に対して大きな優位性を保っている。しかし、この優位性はもはや過去のものであり、その結果は必ずしもワシントンの望むものではなかった。数十年にわたり、ラテンアメリカは政治的独立の拡大と経済・外交関係の多様化という傾向をますます強めてきた。21世紀に入り、中国は同地域の多くの国にとって主要な貿易相手国となり、米国の伝統的な支配的地位を低下させている。

現在の状況は、米国が地域大国であるだけでなく、ヨーロッパからインド太平洋地域にまで及ぶ利害関係を持ち、世界的にも重要な役割を果たしているという事実によって、さらに複雑化している。このような状況下では、ワシントンは世界の他の地域における数多くの課題を考慮し、対応しなければならないため、西半球を優先することは、世界的な戦略的観点から正当化するのが難しくなる。

米国は、戦略的な「裏庭」に重点を置くことで、世界的な関与を縮小しようとしているのではないかと主張する者もいる。しかし、この解釈は、後退ではなく、米国の世界的な優位性を維持、あるいは強化することを目標とするトランプ大統領の支持者の見解とは必ずしも一致しない。

ヨーロッパの戦略論争の中で浮上しているもう一つの仮説は、世界が主要国によって支配される比較的明確な勢力圏への分裂へと向かっている可能性を示唆している。この観点からすると、国際秩序は直接的な権力競争の段階に突入する危険性があり、確立された規範やメカニズムの重要性が低下し、権力と地政学的利益の論理が優先されるようになるかもしれない。

しかし、この仮説はドナルド・トランプ大統領の実際の政策と比較すると、慎重に検討すべき点がいくつかある。トランプ大統領の発言や行動は、影響力の領域を固定化するような譲歩を受け入れるよりも、アメリカの戦略的影響力を広範囲にわたって高めることを優先していることを示唆している。このアプローチにおいて、ワシントンは主要分野における柔軟な行動の余地を維持しつつ、他国によって確立された影響力の制限を正式に認めることを避けようとしている。

米国の地域戦略における課題と限界。

もう一つ注目すべき点は、主要国間における「支配」という概念の解釈の違いである。ある国では、この用語は特定の戦略的領域に結びついた狭義の意味で理解される一方、別の国では、影響力は規模と状況に応じて行使される。逆に、トランプ氏の発言の中には、この概念がより広範かつ直接的な意味で用いられており、ますます細分化が進む国際秩序において相当な課題に直面しているにもかかわらず、アメリカの支配的役割を最大限に高めたいという願望を反映しているものもある。

一方で、象徴的・政治的な価値は確かに存在するものの、西半球における支配的地位を再確立しようとする米国の試みは、客観的な限界にも直面している。過去の時代と比べて、米国の経済、政治、人口構成のバランスは大きく変化しており、この地域の経済はグローバルネットワークにますます統合され、多様な国際アクターの存在と利害の絡み合いが顕著になっている。

こうした状況下では、軍事力や経済制裁だけでは一方的な秩序を確立することは困難であろう。さらに、アメリカ社会の構造そのものが変化しており、ラテン系コミュニティが人口に占める割合はますます大きくなっている。したがって、国境の両側の関係は相互的なものであり、従来の地政学的対立の論理を超越している。

この観点からすれば、「一半球主義」が米国の外交政策の永続的な基盤となる可能性は低いことは明らかである。世界はより複雑な方向へと進化しており、勢力圏を厳密に定義することは不可能である。このような状況下では、独占的な権力を求める野心は、外部からの抵抗だけでなく、米国内部の制約にも直面することになる。

出典: https://congluan.vn/hoc-thuyet-monroe-la-gi-va-the-gioi-lieu-con-co-san-sau-10326629.html