カインホア省には、評価プロセスに欠陥がある 5 つの主要プロジェクトがあります。

具体的には、チャン・タイ・カムラン株式会社が出資したアリーナプロジェクト（カムラン市カムギア区）において、建設管理局（建設省）は、詳細計画が承認されていない状態で2つのプロジェクトの基本設計を審査し、承認された詳細計画と異なる多くのパラメータを審査し、環境影響評価報告書が国家管理機関によって承認されていない状態で審査し、規制に従った土地利用の内容について関係機関や組織に相談せず、段階的にプロジェクトを実施するための解決策の適合性の内容も審査しなかった。また、建設管理局は文書を発行したものの、アリーナプロジェクトが次のステップを実施する資格がない（または不適格である）との結論を出さなかった。

タンダットホテルプロジェクト（ニャチャン市）に関しては、建設管理局がプロジェクトの基本設計を審査する際に十分な書類がなかったこと、基本設計の適合性の評価が建設法の規定に従っていなかったこと、建設局の計画許可と比較していくつかの基準からの逸脱を承認したこと、書類は発行されたものの、プロジェクトの基本設計が次のステップを実施するのに不適格（または不適格）であるとは結論付けなかったことなどが挙げられます。

フォリオ・ニャチャン有限会社が投資したヴァンフォン・ラグジュアリーホテルプロジェクトに関して、検査結果によると、審査が規定の期間よりも遅れていることが判明しました。投資家は、計画許可、建築計画協定、基本設計審査書類、施工図設計審査書類、および建設許可証を遵守していませんでした。しかし、建設管理局はプロジェクトの基本設計調整書類の審査結果を発表しました。

ドンアプレミアホテル＆アパートメントプロジェクト（ニャチャン）に関して、建設管理局がプロジェクトの基本設計を審査する際に十分な書類がなかったこと、基本設計の適合性の評価が規定に従っていなかったこと、建築密度指数が規定の60％を超える100％であると審査・承認したこと、プロジェクトの土地利用内容について関係機関や組織に相談していなかったこと、設計コンサルタント請負業者が規定に従って建設活動を行うのに十分な能力を持っていると評価していなかったこと、書類を発行したにもかかわらず、ドンアプレミアホテル＆アパートメントプロジェクトが次のステップを実行する資格がない（または適格ではない）との結論を出さなかったこと。

計画許可を得ずに投資プロジェクトを立ち上げたタンイエン株式会社が投資したニャチャンセンター2複合施設（ニャチャン）に関しては、建設管理局がプロジェクトの基本設計を審査する際に十分な書類がなかった、審査時間は規定より遅かった、基本設計の適合性審査が規定に従っていなかった、審査の際、技術インフラの接続方針に関する書面による合意がなかった、建築密度と階数の承認が規定に従っていなかった、土地の内容に関する関係機関と組織の意見が得られなかった、段階的にプロジェクトを実施する組織化ソリューションの適合性審査の内容が締結されていなかった、プロジェクトの基本設計が次のステップを実施する資格（または適格性）がなかった。

マン・フン