サイバースペース ― 新たなイデオロギー的「フロンティア」
数十年にわたり、戦争といえば銃声、国境紛争、あるいは具体的な軍事衝突といったものが一般的だった。しかしデジタル時代においては、スマートフォン、ソーシャルメディア、そしてグローバルなサイバースペースにおいて、新たな形態の紛争が日々、毎時間、静かに展開されている。それは、社会的な認識をめぐる支配権をめぐる戦いである。
従来の破壊工作とは異なり、認知戦は物理的なインフラの破壊や直接的な武力行使を必要としない。その目的は、社会的な信頼を損ない、情報を混乱させ、懐疑的な雰囲気を作り出し、コミュニティの結束を内部から徐々に蝕むことにある。
モン族の餅つき祭り。写真：ア・ルー
こうした状況下で、少数民族地域や宗教コミュニティは、敵対勢力による標的になりつつある。インターネット、ソーシャルメディア、AI、ディープフェイク、そして国境を越えたコミュニケーションプラットフォームの急速な発展は、情報の伝達方法を完全に変えてしまった。かつては単なるコミュニケーション環境であったサイバースペースは、各国にとって新たな「イデオロギーのフロンティア」へと徐々に変化しつつある。
今日最も危険なのは、単なる誤情報ではなく、人々が善悪、真実と虚偽を区別する能力を徐々に失っていくことである。懐疑主義が生まれ、それが持続すると、社会の根本的な価値観も侵食される危険性がある。多くの専門家によれば、認識操作キャンペーンの究極の目的は、人々を虚偽を完全に信じ込ませることではなく、何が真実なのかを徐々に疑わせることにある。
AI、ディープフェイク、そして「ソフトアタック」
かつては破壊活動には明確な痕跡が残っていたが、現在ではAI、ディープフェイク、ビッグデータ、そして基盤となるアルゴリズムの支援により、偽情報は非常に巧妙に設計され、真偽を見分けることが極めて困難になっている。偽の演説動画、操作された音声録音、読者の心理に合わせて作成されたパーソナライズされた記事などは、過激主義を扇動し、コミュニティを分断し、世論を操作するためのツールとなり得る。さらに憂慮すべきは、こうしたコンテンツはしばしば徐々に拡散され、オンライングループ、エンターテイメント動画、あるいは国民文化をテーマにしたコンテンツなどに浸透することで、親近感を生み出し、対策を困難にしている点である。
多くの少数民族地域では、近年のスマートフォンとインターネット利用の急速な増加により、知識、公共サービス、そしてデジタル変革へのアクセスにおいて大きな機会が開かれました。しかし同時に、デジタルスキルや情報検証能力が一部の人々にとって依然として限られているため、有害で悪質な情報に触れる機会が増えるというリスクも生じています。
実際、近年発生した民族や宗教に関連する多くの複雑な事件は、ソーシャルメディアや国境を越えたコミュニケーションプラットフォームを通じて扇動または増幅された兆候を示している。
こうした歪んだ言説は、土地、信教の自由、民族政策、人事管理といったデリケートな問題に焦点を当てることが多く、個人の欠点を「制度的な問題」に誇張し、「宗教的抑圧」「国家アイデンティティの抹消」「 人権侵害」といった非難に結びつける。
破壊活動の焦点を現場からデジタル環境へと移す。
かつては反動的な活動は主に反動的な資料の配布、大規模な集会、あるいは違法な布教活動といった形で行われていたが、現在ではデジタル環境へと大きく移行している。亡命中の反動組織や過激派グループの中には、「民主主義」や「人権」の擁護者を装いながら、より穏やかで洗練された手法へと活動方法を変えつつあるものもある。
専門家は、AI時代において、サイバー攻撃への対策は技術的な手段や違反行為への対処だけに頼ることはできないと主張する。より重要なのは、デジタルリテラシーの向上、社会的信頼の強化、そして健全な情報エコシステムの構築を通じて、コミュニティの「自己抵抗力」を高めることだ。人々が誤情報を見抜き、積極的に情報を検証できるようになれば、認識操作を目的としたキャンペーンの影響は小さくなるだろう。
彼らは、無味乾燥で硬直的なプロパガンダ資料を用いる代わりに、オンライングループを構築し、国民の言語、音楽、習慣、文化的アイデンティティを利用して、過激なイデオロギーを日常の娯楽コンテンツに巧妙に浸透させた。この緩やかで持続的な影響によって、有害で悪質な情報が静かに社会生活に浸透していくのである。
中央高地の一部地域では、反動勢力が経済的困難、土地問題、宗教活動を利用して分離主義や自治主義のイデオロギーを扇動し続けている。北部のモン族居住地域の一部では、「モン族国家」に関する言説が、違法な布教活動、迷信、ソーシャルメディア上の偽情報といった形で依然として拡散されている。
懸念される点は、破壊工作勢力が地方レベルでの政策実施における抜け穴や欠陥を常に徹底的に悪用し、問題の本質を歪曲・誤認させ、国際世論からの圧力を生み出そうとしていることである。
最大の危険は、信頼の失墜である。
メディアやサイバーセキュリティの専門家によると、認知戦争の最も恐ろしい側面は、単一のフェイクニュースではなく、社会的な信頼の長期的な崩壊にある。人々が真実と虚偽、善悪を区別する能力を失うと、懐疑主義が生まれる。そこから、コミュニティの根本的な価値観も揺らぐ危険にさらされる。国家が経済的あるいは軍事的に強大であっても、社会的な合意と自国の認識を守る能力を失えば、内部から操作されるリスクは依然として残る。
このような状況において、党のイデオロギー的基盤を守ることは、政治的な課題であるだけでなく、デジタル技術の国境を越えた影響に対する社会の「精神的な免疫力」を維持する課題でもある。
これはまた、国家主権と国家意識を守り、国家の文化的アイデンティティを維持し、デジタル時代における国家の統一を強化するための戦略的な要件でもある。
（つづく）
グエン・タイン・フエン
（中央宣伝大衆動員部民族宗教局副局長）
出典: https://tienphong.vn/khong-gian-mang-va-cuoc-chien-gianh-niem-tin-o-vung-dac-thu-post1845953.tpo
コメント (0)