ディエンビエンフー勝利70周年記念（1954年5月7日～2024年5月7日）西洋の視点から見たディエンビエンフー勝利

ディエンビエンフー（1954年5月7日）におけるベトナム人民の勝利は、フランス植民地政府、そして西側諸国全体を震撼させた「雷鳴」のようでした。70年が経ち、ディエンビエンフーに関する西側諸国の書籍は数十冊出版されました。この歴史的出来事は、日々、より多角的に、より客観的かつ包括的に検証されています。そして、どのような視点から見ても、誰もが認めざるを得ません。ホー・チミン主席率いるベトナム人民の意志、決意、そして知性が、フランス植民地主義者を打ち破ったのです！

ディエンビエンフーの雷鳴

1953年末、フランスインドシナ派遣軍司令官アンリ・ナヴァール将軍は、ディエンビエンフー盆地にパラシュート降下部隊を派遣し、ベトナム人民軍の主力を誘い込み攻撃するための拠点を築き、フランス軍が優れた火力で敵を殲滅しようとした。ナヴァール将軍とフランス植民地政府は、ディエンビエンフー拠点は「不可侵」であり、「ベトミンの主力を粉砕する場所」であると自信をもって宣言した。そのため、1954年5月7日午後、ベトナム軍がディエンビエンフー拠点を破壊し、ドゥ・カストリー将軍とフランス軍全軍を捕らえた時、フランス植民地政府と西側諸国は衝撃を受けた。「フランス全土が衝撃を受けた。パリでは人々が群衆となり、式典に向かう政府車列を襲撃し、車に石を投げつけた。全国各地で数千もの集会が開かれ、平和を求めた…国会では議員たちが激しく抗議し、信任決議を拒否した。数日後、ラニエル（フランス首相）は辞任を余儀なくされた」と、歴史家セシル・B・カリーは著書『いかなる犠牲を払ってでも勝利を：ベトナムの軍事的天才：ヴォー・グエン・ザップ将軍』の中で述べている。ディエンビエンフーの敗北は、特にフランス人、そして西側諸国全体にとって、執念の的となった。後にフランス首相ジョゼフ・ラニエルは著書『インドシナの悲劇』の中で、こう記した。「どの国にも歴史上、決定的な出来事がある。その出来事に付けられた名前や日付は、出来事そのものを超えた意味を持つ。明るいか暗いかに関わらず、誰の目にも、それらの出来事は国の運命の良し悪しを象徴するのだ。…ディエンビエンフーはまさにそのような名前の一つである。」

ディエンビエンフーの戦いに関する西洋の著作

ディエンビエンフーにおけるベトナム人民の勝利は、世界中の多くの抑圧された人々を奮い立たせ、独立を勝ち取るきっかけとなった。ベトナムの「世界を揺るがす、まさに世界を揺るがす」出来事からわずか6年後、世界で36カ国が独立を果たし、そのうち20カ国はアフリカ（主にフランス植民地）であった。「ワーテルローの戦い（1815年、ナポレオンが英独連合軍に惨敗した）は、世界的にはあまり知られていなかった。ディエンビエンフー陥落は、人々に甚大な衝撃を与えた。それは西洋にとって大きな敗北の一つであり、植民地の崩壊と共和国の終焉を告げるものだった。ディエンビエンフーの雷鳴は今もなお響き渡っている」と、フランスの歴史家ジュール・ロワは著書『ディエンビエンフーの戦い』（ベトナム語訳は『ディエンビエンフーの戦い ― フランス人の目を通して』）の中で記している。ディエンビエンフーの勝利から20年後、ナバラの個人秘書兼側近であったジャン・プージェはフィガロ紙にこう記した。「ディエンビエンフーは植民地時代の終焉と第三世界の独立時代の到来を象徴する出来事だった。今日、アジア、アフリカ、そしてアメリカにおいて、ザップ将軍の勝利の影響を受けていない蜂起や反乱は一つもない。7月14日（フランス軍によるバスティーユ襲撃）がフランスの建国記念日となったならば、5月7日は世界的な脱植民地化の記念日でもある。」

ベトナム人の強さ

過去70年間、フランスの将軍たちや多くの西洋の歴史家、ジャーナリストたちは、ディエンビエンフーの戦いについて多くの労力を費やして記述してきた。彼らは皆、独立を勝ち取ったばかりで潜在力の弱いベトナムが、なぜアメリカの支援を受けて強大なフランス軍を打ち破ることができたのかという疑問に答えようとしてきた。そして、好むと好まざるとにかかわらず、フランス軍には勝ち目のない戦争だったと認めている。なぜなら、ベトナム軍と国民は国家の独立を守るという鉄壁の決意で戦いに臨んだのに対し、フランス軍はいかなる理想も持たずに戦ったからだ。ベトナム国民の力強さと決意とは対照的に、フランス遠征軍は「軍人としての名誉」と呼ばれるものだけを求めて戦った。後にディエンビエンフーの戦いにおけるド・カストリー軍の副司令官を務めたP・ラングレー大佐が認めているように、その名誉は非常に曖昧なものだった。

ベトナム軍と国民は、最高の決意をもって戦いに臨んだ。まるで国全体がディエンビエンを目指して戦場に向かったかのようだった。フランス帝国の要塞へと夜通しゆっくりと流れ込む米と弾薬の流れを止めることはできなかった。毎晩、何万人もの人々が聖なる道を援軍を運んだ…ジャン・プージェが著書『ナヴァール将軍とディエンビエンフーの戦い』で記しているように、ヴォー・グエン・ザップ将軍がディエンビエンフー作戦を指揮するために自らムオンパンに赴いたとき、ナヴァール将軍はハノイの冷房の効いた事務所で「巨大なヤマアラシのようなディエンビエンフー」がベトミン軍を打ち破るのを待っていたのだ。ベトナム人民軍が「不屈の勇気と揺るぎない意志」で戦闘に突入した一方で、ディエンビエンフー要塞群の司令官デ・カストリー将軍は、ガブリエル（独立丘）、ベアトリス（ヒムラム）、アン・マリー（バン・ケオ）、エリアン2（A1丘）、ドミニク1（E1丘）など、要塞に恋人の名前を付けるなど、女性を意識していた。フランス軍は、締め付けが厳しくなっていることに気づき、ベトミン軍の進撃を止めることができなかった。バーナード・B・フォールが著書『ディエンビエンフー地獄の一角』で述べているように、フランス遠征軍は、水浸しの塹壕、崩壊した要塞の下、飛び交う銃弾のヒューヒューという音、炸裂する爆弾の轟音の中、解放軍に囲まれたディエンビエン盆地で、まさに「地獄」のような日々を送っていた... 1954年5月7日の午後、ディエンビエンフーにいたド・カストリー率いるフランス軍は、我々の軍隊に捕らえられた。

多くの文献において、西側諸国の研究者は皆、ナバラ将軍もフランス軍幹部も、ベトナム人民軍の力と困難を乗り越える努力、そしてヴォー・グエン・ザップ将軍の戦略的才能を十分に評価していなかったと考えている。「フランスの責任者は3つの誤算を犯したようだ。1つは敵軍の兵力が非常に大きかったこと、2つ目は両軍の砲兵力に不均衡がなかったこと、そして3つ目は補給能力だ」と、歴史家セシル・B・カリーは著書『いかなる犠牲を払ってでも勝利を：ベトナムの軍事的天才：ヴォー・グエン・ザップ将軍』の中で指摘している。彼はまた、ヴォー・グエン・ザップ将軍の戦略的才能を「優れた思考力と豊かな創造性を持つ人物」、「戦術、兵站、戦略の達人」、そして最高の「軍事的天才」と称賛することを忘れなかった。

最近では、フランスの歴史家イヴァン・カドー博士が著書『ディエンビエンフー：1954年3月13日～5月7日』の中で、ディエンビエンフーの勝利を世界軍事史における古典的技巧と評しています。カドーによれば、ベトナムが勝利したのは、国民と軍全体のあらゆる資源と戦力を動員し、活用する術を知っていたからであり、ベトミンの参謀は各攻撃において柔軟な戦略を駆使し、フランス軍の予測を不可能にしたからです。しかし、フランスの敗北の原因について最も的確かつ簡潔に論じていたのは、やはりジュール・ロワの著書『ディエンビエンフーの戦い』でしょう。「ナバラ将軍を倒したのは、こうした他の手段ではなく、敵の知性と勝利への強い意志だったのだ！」

スアン・タン

ソース