Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

EUの新たな経済的盾。

反強制措置(ACI)は、EUが関税から投資に至るまで、貿易上の強制行為に対応することを可能にするものであり、EUの中核的利益を守るための受動的なアプローチから能動的なアプローチへの転換を示すものである。

Báo Tin TứcBáo Tin Tức27/01/2026


写真キャプション

ベルギーのブリュッセルにある欧州委員会(EC)の本部。写真:THX/VNA



不安定な世界情勢の中、欧州連合(EU)は、その信頼性と自治権をめぐる生死を分ける危機に直面している。Politico.euによると、ドナルド・トランプ米大統領政権からの高まる圧力と衝撃的な発言を受け、ブリュッセルはもはや受動的な立場にはない。代わりに、EUは特別な手段、すなわち反強制手段(ACI)を発動する準備を整えている。これは、欧州大陸の地位と威信を維持するために設計された「武器」である。

短期間のうちに、 世界はワシントンが伝統的な同盟国を標的とした強力な圧力戦術を目の当たりにしてきた。専門家のマリオ・モンティ(イタリア元首相)とシルヴィー・グラール(ボッコーニ大学欧州政策企画研究所副所長)によると、ドナルド・トランプ大統領はグリーンランドを支配する決意を改めて表明したり、NATO加盟国で協定に従わない国に10%の関税を課すと宣言したり、さらにはフランスワインに200%の関税を課すと脅迫したりするなど、厳しいメッセージを繰り返し発信してきた。

これらの行為は、EUの法的枠組みの下では、 経済的強制行為と分類される基準を満たしていた。しかし、過去とは異なり、EUは現在、自衛のための政策上の「バズーカ砲」を保有している。

ACI:先見性と団結の力

反強制手段(ACI)は、27の加盟国すべての合意を得て2023年に導入されました。これは単なる懲罰的な措置ではなく、戦略的な交渉枠組みです。ACIにより、EUは貿易や投資に影響を与える措置を通じてEUの政策決定に圧力をかけようとする第三国に対し、抑止力と対応力を発揮することができます。

ACIと衝動的な決定との最大の違いは、国際法を厳格に遵守している点にある。EUは行動を起こす前に、圧力をかけている国と透明性のある協議を行う。考えられる対抗措置には、関税の賦課やサービス貿易の制限、主要貿易協定の批准の停止、外国直接投資(FDI)や公共調達への参加の制限、知的財産権の特定側面に関する規制などが含まれる。

「自発的な服従」という罠

これらの専門家は、ヨーロッパにおける憂慮すべき現実を指摘している。それは、一部の国が米国からの圧力に「自発的に屈服」する傾向を示しているという点だ。中には、政治的現実主義を理由に、抵抗すればワシントンからの安全保障上の保護を失うことを恐れる者もいる。特に、ロシアとウクライナの紛争という状況下では、その懸念は顕著である。

しかし、この姿勢は疑問視されている。トランプ大統領がNATOに対して一貫して懐疑的な姿勢を示し、ロシア寄りの兆候さえ見せていることから、EUが主権を放棄した場合、果たして真の安全保障は維持されるのかという疑問が生じる。ACIの活用を避け、不合理な要求に屈することは、相手にさらなる影響力を与えるだけであり、同時に欧州機関の信頼性を国民の目から見て損なうことになるだろう。

EUがACI(欧州連合軍統合条約)の活用を断固として主張するのは、自国の経済的利益を守るためだけでなく、法の支配と多国間秩序を依然として信じる米国への強いメッセージでもある。第二次世界大戦後の80年間の平和は、繁栄は力や強制ではなく、協力の上に築かれることを証明している。

第二次世界大戦後、米国はヨーロッパの経済復興と民主主義制度の形成を支援した。今こそ、ヨーロッパがこれらの価値観を守ることで恩返しをする時ではないだろうか。この時点でACI(欧州連合条約)を放棄することは無責任である。逆に、貿易を武器として適切かつ断固として活用することこそ、EUが世界最強国からの圧力にも屈することなく、独立性と強靭さを主張する道なのだ。



出典:https://baotintuc.vn/the-gioi/la-chan-kinh-te-moi-cua-eu-20260126153724549.htm


コメント (0)

ぜひコメントして、あなたの気持ちをシェアしてください!

同じトピック

同じカテゴリー

同じ著者

遺産

人物

企業

時事問題

政治体制

地方

商品

Happy Vietnam
「歴史ある庭園に佇む若木たち」

「歴史ある庭園に佇む若木たち」

献身の美しさ

献身の美しさ

熱気球フェスティバル

熱気球フェスティバル