刑事訴訟は起こせますか？

T IKTOKER はなぜ違反や再侵害を恐れないのでしょうか?

最近、ファム・ドゥック・トゥアン（No O No）氏が、指導者をレ・トゥアン・カンと比較する動画を投稿したことで、国民から激しい反発が巻き起こった。事件後、このTikTokユーザーはホーチミン市情報通信局から3,000万ドンの罰金を科され、チャンネルもブロックされた。No O No氏が罰金を科されたのは今回が初めてではない。2年前にも、この人物はベトナムの伝統や慣習に反する情報を提供・共有したとして、チャンネルをブロックされ、750万ドンの罰金を支払わなければならなかった。

TikTokプラットフォーム上の一連の有害、逸脱的、不快なトレンドは世論を激怒させている。

現在、多くのTikTokユーザーは、ブランド商品やブランドのプロモーション、アフィリエイトマーケティング、自営業などを通じて巨額の収入を得ています。チャンネルの視聴回数やフォロワー数が多いほど、収益は大きくなります。そのため、多くの人がそれを無視し、あらゆる手段を講じてチャンネルを構築したり、有害なトレンドを広めたり、「汚い」コンテンツや不快なコンテンツを作成したりしています。ホーチミン市弁護士会のトラン・ミン・フン弁護士は、「人気TikTokユーザーは莫大な収入を得ているため、現在の行政罰は軽く、彼らの収入額に比べれば取るに足らないものです。そのため、彼らはトレードオフの判断を下すことができるのです」と分析しています。

さらに、TikTokユーザーが繰り返し犯罪を繰り返す要因は、一部のソーシャルネットワークユーザーの寛容さにも起因しています。No O Noのチャンネルは3回ロックされましたが、そのたびに「やり直す」のにそれほど手間はかかりません。多くのコンテンツクリエイターが視聴回数を無視し、ミスをすると謝罪し、しばらく姿を消してから戻ってくるのも、このためです。ソーシャルネットワークユーザーが下品なコンテンツに寛容であることに、多くの人が懸念を抱いています。ホーチミン市ヴァンラン大学広報・コミュニケーション学部の講師、レ・アン・トゥ氏は、「これらのTikTokユーザーをボイコットするかフォローを続けるかは、ソーシャルネットワークユーザーの権利です。この問題については、公知事項であるため、厳しく批判することは困難です。フォロワーがいる限り、TikTokユーザーはチャンネルを作り続けるでしょう」と述べています。

TikTokユーザーのNo O Noは、視聴率を上げるために「下品な」内容を含む動画を制作したとして、ホーチミン市情報通信局から2度罰金を科された。

追加の制裁措置を適用すべき

上記の分析から、法の適用を免れているコンテンツクリエイターを抑制するには、制裁の強化が効果的な解決策となり得ることが分かります。弁護士のトラン・ミン・フン氏は、「私の意見では、罰金を引き上げる必要があります。金額は現在の3～4倍です。さらに、再犯を繰り返す場合は、罰金を重くし、制裁を強化するよう法律を改正し、追加の罰則を適用する必要があります。当局は、十分な抑止力を持つために、罰金に加えて、アカウントの永久禁止、職業活動の禁止、一定期間の社会福祉活動の禁止といった処罰形態も検討できるでしょう」と提案しました。

故意に再犯するTikTokユーザーに対して刑事訴訟を起こすべきかどうかという質問に対し、洪弁護士は、刑事訴訟は最高レベルの手続きであり、過ちを認めず、反対や社会の混乱を引き起こす目的や動機で故意に犯罪を犯した個人、あるいはその結果が刑事訴訟レベルに達すると考えられる個人に対処することが本当に必要な場合にのみ適用されると述べた。したがって、当局はTikTokユーザーの違法行為を評価するために、投稿内容、事件の影響の性質、実際の結果、違反者の個人的な背景を考慮することになるだろう。

洪氏はさらに、「行政違反処理法第7条第1項の規定によれば、行政処分の決定が完了した日から1年以内に再犯がなければ、行政違反は処分されていないものとみなされる。したがって、管轄当局による現在の行政処分は適切である。違反が継続している場合、十分な兆候と特徴が見られる場合、チャンネル所有者に対する刑事訴追は正当である」と述べた。

フン弁護士は、厳罰化に加え、当局はソーシャルネットワーキングプラットフォームを厳格に管理する措置も必要だと述べた。現在、開発者はTikTok上でコミュニティ基準やベトナムの法律に違反する有害で有害な情報の抑制、検閲、防止に注力している。しかし現実には、有害で有害な情報は依然として広く蔓延し、トレンド入りさえしている。「当局はソーシャルネットワーキングプラットフォームの管理を強化する時が来ています。TikTokが協力せず、ベトナムの法人にコンテンツの管理・監視を許可しない場合、当局はTikTokをベトナムで運営し続けるべきかどうかを検討すべきです」とフン弁護士は強調した。

問題の根本を治療する必要がある

コンテンツクリエイターへの対応やソーシャルメディアプラットフォームの統制は一時的な解決策に過ぎず、問題の根本はソーシャルメディアユーザー自身の意識にあります。ホーチミン市ヴァンラン大学広報・コミュニケーション学部のレ・アン・トゥ講師は、ユーザー、特に若者への指導と教育が必要だと述べています。「私の意見では、『ゆっくりと着実に』進めていく必要があります。一夜にして変わるものではありません。学校や家庭はこのプロセスにおいて重要な役割を果たすでしょう。ソーシャルメディアユーザーが、標準的で肯定的で有意義な情報を目指してコンテンツを選択すれば、『汚い』情報や否定的なコンテンツは徐々に排除されていきます。そこから、ソーシャルメディア環境も浄化されるでしょう」とトゥ氏は述べました。

リー・アン・トゥ師によると、形式ばったコンテンツクリエイターは、時に味気なく魅力がないと判断されることがあるという。しかし、「下品な」コンテンツで視聴者を誘導する行為を無視すれば、結果は予測不可能になる。コンテンツクリエイターは、長期的に有名になるためには、自身の強みに基づいた独自のアイデンティティを築くべきだ。「こうした強みは、旅行、美容、外国語学習、ソフトウェアの研究、 スポーツスキルの指導、料理、セルフケアなど、トレンドに沿ったものでありながらコミュニティにも有益なもの、社会意識の向上と良き価値観の普及にも貢献するものから生まれる」とトゥ師は語った。

出典: https://thanhnien.vn/tiktoker-cau-view-bat-chap-v​​i-pham-phap-luat-lieu-co-the-xu-ly-hinh-su-185241215194806175.htm