ハンガリーとスロバキアはEU内では例外で、代替供給源を見つけることができていないため、依然としてロシア産原油を輸入している。
写真：ロイター
これらの非難に加え、ハンガリーはウクライナへの石油供給を停止すると発表し、EUがウクライナ向けに拠出する900億ユーロの財政支援パッケージの実施に拒否権を行使すると脅迫した。一方、スロバキアはウクライナへの電力供給を停止すると発表した。
近年、EUはロシアの財政資源を枯渇させるため、ロシア産エネルギーに対する制裁措置やボイコットを実施してきた。しかし、ハンガリーとスロバキアはEU内で例外であり、代替供給源が見つかっていないため、ロシア産石油の輸入を続けている。
石油パイプラインはウクライナ領内の区間で損傷している。この損傷が長引けば長引くほど、ハンガリーとスロバキアへの石油供給はますます不安定になる。ウクライナのパイプライン修復の遅れと、それに対するハンガリーとスロバキアの反応は、それぞれの国益の観点から理解できる。ロシアの石油輸出量が少なければ少ないほど、ウクライナにとっては好都合だからだ。しかし、ウクライナがパイプラインの修復を遅らせれば遅らせるほど、ハンガリーとスロバキアにとっては不利で困難な状況となる。EUとNATOの加盟国として、ハンガリーとスロバキアは、ロシアとの戦争においてウクライナを支援する責任を共有している。しかし、キエフが望む方法と範囲でウクライナを支援すれば、ハンガリーとスロバキアは損失を被ることになる。したがって、両国は同盟国よりも国益を優先し、ましてや同盟外のパートナーを選ぶことはない。このように、ハンガリーとスロバキアとウクライナの間の不和は、EUとキエフ内部の分裂と分断をさらに深めている。
スロバキア首相がウクライナに最後通牒を突きつける。
出典：https://thanhnien.vn/loi-ich-quyet-dinh-hanh-xu-18526022322035568.htm
コメント (0)