バーチャルMC - ライバルかパートナーか?

バーチャルプレゼンターはここ数年で世界中の数多くの番組に登場し、斬新なビジュアル、多様な言語表現、そしてたゆまぬ努力を披露してきました。一方、ライブプレゼンターは、ジャーナリズムやメディア業界での仕事や役割を失うことを懸念しています。そこで、現状を見つめ直す必要があります。バーチャルプレゼンターとライブプレゼンターはライバルなのか、それともパートナーなのか。

この画像は世界初のバーチャル女性MCです。写真：インターネット

バーチャルMCの現状と今後の動向。

バーチャルMCとは、人工知能（AI）によって作成された司会者で、3D画像、アニメーションアバター、あるいは実在の人物のシミュレーションなど、様々な形態があります。人工知能（AI）技術が現在ほど広く知られていなかった2018年以降、中国はバーチャルMCの導入において先駆者となっていました。国営通信社である新華社は、バーチャルMCが同局のメディアチャンネルで24時間体制で活動することで、人件費を大幅に削減していると主張しています。

昨年、中国は新たなバーチャルMC「任小龍（レン・シャオロン）」を発表しました。開発者によると、このバーチャルMCは数千人の実在のMCからスキルを習得しており、観客からのあらゆる質問に答えることができます。

近年、韓国、マレーシア、インドネシア、インドなどの国々でも、外見や声質が向上し、より自然な表現力を持つ、より現代的なバーチャルMCが登場しています。こうしたプロフェッショナルなバーチャルMCの背後には、AI、ディープラーニング、音声合成、CGIといった市場を席巻する最先端技術が存在します。

バーチャルMCの大きなメリットの一つは、感情、健康状態、時間的プレッシャーに左右されることなく、24時間365日体制で継続的に業務を遂行できることです。これにより、主観的なミスを回避し、一貫したパフォーマンスを維持できます。さらに、バーチャルMCは、言語、外見、ホスティングスタイルなど、特定の要件に合わせて簡単にカスタマイズできます。

現在の発展のペースからすると、バーチャルMCは今後も技術的に進歩し、表現力を高め、世界中で広く利用されるようになることは間違いありません。

真のMCはかけがえのない存在であり、かけがえのない存在です。

AI技術の進歩にもかかわらず、ジャーナリズムやテレビにおける真のMCの価値は依然としてかけがえのないものです。適応力と真の感情表現力を持つ真のMCは、情報を伝えるだけでなく、視聴者に刺激を与え、感情的なつながりを生み出します。

ライブのインタラクティブ プログラムでは、予期しない状況に対処し、感情の流れを誘導し、プログラムの雰囲気を自然かつ説得力を持って維持する必要があるため、ホストの役割はさらに重要になります。

この問題に関する自身の見解を共有したベトナムテレビの編集者兼ニュースプレゼンターのグエン・ティエン・アン氏は、次のようにコメントしている。「視聴者との個人的な触れ合いやつながりが依然として中核的な要素であるため、AIプレゼンターが人間に完全に取って代わることはほとんど不可能です。」

確かに、MCはクリエイティブな仕事であり、「ステージ」上のアーティストと何ら変わらない繊細さと芸術性が求められます。MCは単なるプレゼンターではなく、物語を語り、あらゆる瞬間に観客と共に歩む存在なのです。

一方、バーチャルMCは、外見や声を真似ることはできるものの、定型的なままで、観客が期待する感情の深みや真実味が欠けている。

ジャーナリズムとテレビは、真実性と信頼性に基づく分野であり、特に人間の役割においては、どんなに進歩した技術でも完全に置き換えることのできない資質です。

ライバルかパートナーか？

バーチャルプレゼンターの台頭は、ジャーナリズムとテレビ業界に大きな疑問を投げかけています。現代のメディア環境において、バーチャルプレゼンターはライブプレゼンターの競合相手となるのか、それともパートナーとなるのか？その答えは、各メディア組織がいかにこの技術を適切かつ効果的に活用するかにあります。

適切に活用すれば、バーチャルプレゼンターは強力なサポートツールとなります。シンプルなニュース放送、短いセグメント、あるいは市場ニュースや天気予報といった迅速な更新が求められるコンテンツでは、バーチャルプレゼンターがニュースを自動的に読み上げ、さらには多言語翻訳をサポートすることで、より多くの視聴者に情報を届けることができます。

さらに、インタラクティブなニュース放送、バーチャルリアリティテレビ、デジタルプラットフォームなどの新しい形式で、実際のプレゼンターとバーチャルプレゼンターを組み合わせることで、より創造的で魅力的なメディア体験も実現します。

しかし、根本的な問題は、人々がツールを使いこなすべきであり、ツールにコンテンツをコントロールさせるべきではないということです。各メディアやテレビ局は、バーチャルプレゼンターを活用する適切な領域と、人間のプレゼンターのアイデンティティと真の感情を維持すべき領域を明確に定義した独自の戦略を必要としています。

ベトナム通信社デジタルコンテンツ・コミュニケーションセンター副所長のグエン・ホアン・ザン氏によると、この区別は明確です。バーチャルMCは、投資を必要としないニュース番組やコーナー、テクノロジーに精通した嗜好に適した番組、若者をターゲットにした番組、音声録音、ポッドキャスト、レビューなどを用いたコンテンツに活用できます。一方、リアルMCは、 政治的な内容、深刻なニュース、ブランディングやアイデンティティに関するニュースを含む番組やニュース放送に活用すべきです。

テクノロジーは人間に取って代わるものではなく、人間を支援するためのものであることは明らかです。特にジャーナリズムのようなクリエイティブな分野においてはなおさらです。バーチャルプレゼンターは、正しく活用すればライバルではなく、パートナーとなり得るのです。

ジャーナリズムのプレゼンターの将来は、人工知能と人間の知能の相乗効果によって決まり、人間は依然として「最高司令官」の役割を果たします。

出典: https://baothainguyen.vn/xa-hoi/202506/mc-ao-doi-thu-hay-cong-su-63e0d18/