 |
| BRICSは正式に拡大し、新たに6カ国が加盟した。（出典：ロイター） |
BRICSは2009年にブラジル、ロシア、インド、中国から構成され、2010年には南アフリカが加わって拡大しました。
南アフリカでの年次首脳会議（8月22日から24日まで開催）の開始前に、40カ国以上がBRICS加盟に関心を示し、23カ国が正式に加盟を申請した。
「BRICSに対する南半球諸国の関心に感謝する」と、BRICSは首脳会議最終日に発表した声明で述べた。「アルゼンチン、エジプト、エチオピア、イラン、サウジアラビア、UAEは、BRICS諸国が拡大プロセスの指針となる原則、基準、基準、手続きについて合意に達した後に選出された」
南アフリカのシリル・ラマポーザ大統領は、EU首脳らは世界をより公平で包括的、かつ代表性のあるものにするために、国際金融構造と主要機関を改革する必要があると合意したと述べた。
ブルームバーグ通信は、BRICSの拡大は同圏が世界情勢において発言権を拡大し、政府による規制や統制が強化された異なるタイプの世界経済を創出できることも意味すると述べた。
TASS通信によると、BRICS諸国の国内総生産（GDP）は購買力平価（PPP）ベースで拡大すると約65兆米ドルとなり、世界のGDPに占める同圏のシェアは現在の31.5%から37%に増加する。一方、主要先進国グループ（G7）のGDPシェアは約29.9%である。
同時に、BRICSは6カ国が新たに加わることで、世界の食料生産のほぼ半分を占めることになります。2021年には、BRICSの小麦収穫量は世界総生産量の49%に達しました。G7のシェアは19.1%でした。
さらに、この11カ国は4,850万平方キロメートルの面積を占め、これは世界の陸地面積の36%に相当します。この数字はG7の2倍以上です。
貿易の新たな道
プレトリア大学（南アフリカ）のダニー・ブラッドロー教授は、「BRICSへの参加を要請された6カ国の間で共通点を見つけるのは難しい」とコメントした。
グローバル・ダイアログ研究所の上級研究員サヌーシャ・ナイドゥ氏によると、サウジアラビア、イラン、UAE、エジプトが参加していることから、BRICSは中東中心だと考える人が多いという。
「これは地経学的、地政学的、そして地政学的な意味合いを持つ」と彼女は主張した。「今回の加盟は、BRICS諸国の一部に中東政策の見直しを促すとともに、中国とインドには既存の政策を強化するよう促すだろう。」
中国は最近、サウジアラビアとイランの和解における仲介役として台頭している。これは伝統的に米国が担ってきた役割である。一方、インドはUAEとドルではなくルピーとディルハムでの取引に関する協定を締結した。
「BRICSの加盟拡大はエネルギーに重点が置かれていることに留意する必要がある。BRICSは新規加盟国を選定する際に、エネルギー製品の価格設定を考慮した可能性がある。ロシアを除く現在のBRICS加盟国はすべて非エネルギー生産国だ」と、研究者のサヌシャ・ナイドゥ氏は付け加えた。
 |
| BRICSは米ドルに代わる共通通貨の創設を計画している。（出典：orfonline.org） |
タイム誌は、世界最大の石油輸出国であるサウジアラビアが、ロシア、イラン、UAE、ブラジルに加わり、BRICSを世界有数のエネルギー生産国連合体として形成する可能性があると報じた。さらに、世界のエネルギー取引のほとんどが米ドルに基づいているため、この連合体の拡大は代替通貨による貿易の促進にも役立つだろう。
各国に対する一方的な制裁措置の使用や、世界貿易における米ドルの継続的な優位性は、BRICSが近年繰り返し言及してきた事項である。
北京の中国グローバリゼーションセンターの非常勤シニアフェロー、カリン・コスタ・バスケス氏は、BRICSの拡大は「貿易の新たな道を開く」と述べた。
「この拡張計画の目的の一つは、BRICS諸国が自国通貨を使って相互に貿易しやすくすることです。この変更により、米ドル以外の通貨の利用が増える可能性があります」と彼女は強調した。
誰が利益を得るのか?
アナリストらによると、米ドルの支配から外れた貿易メカニズムから利益を得られる国の一つはイランだ。
「最も恩恵を受けるのは明らかにイランだ」と、マプングプウェ戦略研究所の上級研究員、ナイーム・ジーナ氏は述べた。「イランのEU加盟は、同国が政治的に孤立していないことを浮き彫りにするだろう。加盟国は自国通貨で相互に取引できるようになる。イランにとって、これは素晴らしいことだ！」
しかし、拡大した5カ国圏が西側諸国にどのような影響を与えるのか、またそれが現在の世界秩序にどのような意味を持つのかについて、アナリストらはまだコメントしていない。
BRICSは現在、世界の人口と経済においてより大きな割合を占めていると、ダニー・ブラッドロー教授は述べています。これは、BRICSがグローバルガバナンス体制の改革において強い発言力を持つ可能性を秘めていることを意味します。
「しかし、これは拡大後にEUが世界統治メカニズムの改革に関する合意形成においてより効果的になるかどうかにかかっている」とブラッドロー氏は問いかけた。
ブラッドロー氏は、イランがBRICSに加盟すれば、G7、グローバル・ノース、そしてワシントンに強力なメッセージを送ることになると付け加えた。一方、米国と重要な関係にある南アフリカは、新たな課題に直面する可能性がある。
「南アフリカは、今後の課題に対処するために、BRICS加盟国としての立場を活用できるだろうか？ 南アフリカには、自らの望むことを実行できる経済力はないが、『南アフリカは今、BRICSの支援を受けている』と言える戦略的力はある」とダニー・ブラッドロー教授は述べた。
[広告2]
ソース
コメント (0)