米中関税休戦：強硬策は世界に広がるか？

写真のキャプション — アメリカの国旗（左）と中国の国旗。写真：IRNA/VNA

米中間の関税一時停止の決定は、一時的な「休戦」に過ぎないが、多くの国が米国政権との貿易交渉におけるアプローチを再考するきっかけとなっている。ジャパンタイムズ（japantimes.co.jp）によると、北京の毅然とした姿勢は予想外の結果をもたらし、他の米国のパートナーは不安定な世界貿易環境においてソフト外交がまだ有効であるかどうか疑問を抱いているという。

中国が1ラウンド「勝利」、他の国々もそれに続くのか？

米国と中国が貿易戦争の休戦に至ってからわずか1週間、北京の強硬姿勢は大きな驚きとなった。中国は依然として米国からの平均輸入関税が約50％（ジュネーブで合意した30％の関税を含む）であるが、ドナルド・トランプ米大統領が中国製品に対するこれまでの145％の関税を撤回する意向を示したことは、韓国から欧州に至るまで各国政府を驚かせている。これまでのところ、これらの国々は関税で報復するのではなく、ワシントンの交渉要請に応じている。

「これは交渉の力学を変える」と、元米国貿易交渉官で現在はシンガポールのISEASユソフ・イシャク研究所の客員上級研究員であるスティーブン・オルソン氏は述べた。「多くの国がジュネーブ会談の結果を見て、トランプ大統領はやりすぎたことに気づき始めたと結論付けるだろう。」

中国が強硬な交渉戦術で、一時的ではあっても有利な合意に達することができたという事実は、より迅速な外交的アプローチをとった国々に、この道の有効性に疑問を抱かせている。当局は公に強硬姿勢を示すことに消極的だが、大国はこれまで考えられていたよりも多くのカードを持っており、交渉のペースを緩める余裕があることに気付いた兆候がある。

例えば、韓国の大統領選の有力候補である李在明氏は、暫定政権がトランプ政権と「性急に協力した」と批判し、米国との貿易交渉で早期合意に達することを急ぐ必要はないと述べた。

主要パートナーからのシグナル

トランプ大統領は、インドは米国製品への関税を全て撤廃する用意があると主張したが、インドのスブラマニヤム・ジャイシャンカル外相は、交渉が継続中で「これに関するいかなる判断も時期尚早だ」と述べ、この主張を否定した。インドのピユーシュ・ゴヤル商務大臣は交渉を続けるために米国を訪問すると予想されており、インド政府は譲歩を急いでいないことを示唆している。

BCAリサーチのジオマクロ部門チーフストラテジスト、マルコ・パピック氏は「トランプ大統領と交渉する正しい方法は毅然とした態度で、冷静さを保ち、降伏を迫ることだと中国から多くの国が学べるはずだ」と述べた。

米国の緊密な同盟国である日本でさえ、考え直す兆しを見せている。日本の首席交渉官である赤沢良生経済再生担当大臣は当初、米国との合意が6月までに成立することを望んでいたが、最近の国内メディアの報道では、参院選前の7月には合意が可能になると報じられている。「列に並んでいる人は皆、『ああ、なぜ自分は列に並んでいるんだろう？』と思っている」とナティクシスのアジア太平洋地域チーフエコノミスト、アリシア・ガルシア・エレロ氏は語った。「この合意は中国を優先するものであり、米国にとっても明確な利益がないため、注視している他の国々にとっては二重に痛いものだ」

米当局者らも、協議には時間がかかるだろうとの見方を示している。スコット・ベセント財務相は、欧州連合（EU）は団結の欠如に悩まされており、それが交渉を妨げていると述べ、米国とEUの合意形成は「少し遅くなる」可能性があると予測した。

一方、ブリュッセルの当局者は、米中による「休戦」発表に対し懐疑的な見方を示し、これは多くの分野で高関税と制限を維持することを目的とした動きだとみている。米国にとっての交渉上の利益がわずかであることと、90日間の猶予期間に明確な結果がないことを見ると、トランプ大統領が北京への圧力を強めたいという意欲が限られていることがわかると彼らは言う。

欧州委員会の経済担当トップ、ヴァルディス・ドンブロフキス氏は「貿易環境はより細分化している」とし、「これまでに達した合意では状況が完全には解決されていない」と述べた。

発展途上国が中国からの投資と米国市場への輸出アクセスの両方を維持したいと考えているラテンアメリカでは、指導者たちは慎重な道を歩もうとしている。ブラジルのルイス・イナシオ・ルラ・ダ・シルバ大統領は北京を公式訪問し、中国との関係深化が米国の否定的な反応を招くとの懸念を否定しながら、30以上の協定に署名した。コロンビアのグスタボ・ペトロ大統領も中国の一帯一路構想に署名し、同国外相は米国が引き続き重要な同盟国であることを強調した。

米中合意は、トランプ政権も関税による国内経済の痛みから逃れられないことを各国に示す可能性もある。野村ホールディングスの世界市場調査責任者、ロバート・サブバラマン氏は「米国では経済的な痛みがより深刻かつ広範囲に及んでいるため、今回の合意はトランプ政権によるその認識と見ることができる」と述べた。

しかし、シンガポール国立大学の教授で元世界銀行中国担当局長のバート・ホフマン氏は、強硬な対応をとることができるのは経済力が強く、米国との貿易への依存度が低い国だけだと警告した。「ほとんどの国は米国に対して強硬な姿勢を取ることにかなり冒険的だ」とホフマン教授は語った。

経済が米国との貿易に依存している、経済的に低レバレッジの国々にとって、選択肢は限られている。ムーディーズ・アナリティクスのアジア太平洋地域チーフエコノミスト、カトリーナ・エル氏は、大国が反撃したい場合、その動機となる可能性がある分野の一つはサービス分野だと述べた。EU、シンガポール、韓国、日本など多くの国が米国に対して多額のサービス貿易赤字を抱えている。

「中国は米国に対して強硬姿勢を継続する上で大きな影響力を持っているが、他の多くの経済国はそうではない」とエル氏は結論付けた。「我々が覚えておく必要があるのは、影響力と、誰がそれを持っているかだ。」

出典: https://doanhnghiepvn.vn/quoc-te/my-trung-dinh-chien-thue-quan-lieu-chien-thiat-cung-ran-se-lan-rong-toan-cau-/20250521080437755