裁きにおける人間性

ゲアン省の農家タイ・カック・タン氏は、白キジ13羽を飼育・売買した罪で懲役6年の判決を受け、その後、控訴審で保釈されました。この事件は、大きな注目を集めています。これは単なる刑事事件ではなく、法の執行、野生生物保護活動、そして裁判所の判決の人道的側面など、多くの疑問を提起しています。

前科のない農民タイ・カック・タン氏は、絶滅危惧種や希少動物の保護に関する規制に違反した罪で懲役6年の刑を宣告された。

この事件は、彼が飼育目的で白キジ3羽を購入し、それを13羽に繁殖させてソーシャルメディアで販売したことに端を発する。この行為は違法であったものの、懲役6年の判決は多くの議論と世論の反発を巻き起こした。

懲役6年の刑期はあまりにも重く、非人道的だと多くの人が考えている。世論は、何の裏の動機もなく、ただ生計を立てようとしている素朴な農民であるタン氏に同情を示している。

彼がベトナムのレッドリストに掲載されている白キジの繁殖に成功したという情報が浮上し、この事件はさらに物議を醸した。この行為は厳しく処罰されるべきではなく、認められ奨励されるべきだった。

第一審の後、裁判所が予防措置を変更し、タン氏を控訴審まで保釈することを許可したことで、事件は新たな展開を見せた。同時に人民検察院は控訴し、第一審の判決の取消しと更なる捜査を求めている。この動きは、検察当局が国民や専門家の意見を考慮していることを示している。

この変更につながる主要な法的根拠の 1 つは、2025 年 7 月 1 日に発効した農業環境省の通達 27/2025/TT-BNNMT です。

新しい規制によると、白キジはグループIB（採取および商業的利用が厳しく禁止）からグループIIB（採取および商業的利用が制限）に移動されました。

この調整は、行為は通達が発効する前に起こったため、タン氏は刑事責任を免除されるか、刑期が短縮される可能性があると弁護士らが主張する根拠となったが、裁判中は被告に有利な法律規定が適用されるべきである。

この事件は、特に野生動物に関わる事件においては、法律を柔軟かつ人道的に適用する必要があることを示しています。

希少種の保全は重要な課題ですが、裁定においては、行為の背景、動機、そして実際の結果を考慮に入れなければなりません。また、関係当局は、新たな規制の更新と周知において、より緊密に連携し、時代遅れの条文を適用して納得のいかない判決に至らないようにする必要があります。

世論は控訴審において、法の厳格な執行と人道性の両面を確保した公正な判決が出され、それによって司法への信頼が強まることを期待している。

出典: https://baothainguyen.vn/xa-hoi/202508/nhan-van-trong-phan-quyet-ddc7841/