民主党のカマラ・ハリス副大統領は討論会の冒頭、壇上に上がり、演壇上のトランプ氏と握手した。
二人が初めて会ったとき、彼女は「カマラ・ハリス」と自己紹介した。 「良い議論をしましょう。」元共和党大統領は「お会いできて嬉しいです。楽しんでください」と返答した。
そして、次の 90 分間の議論の要点は次のとおりです。
トランプ氏は国立憲法センターで行われたABCニュースの討論会でハリス氏と握手した。写真:AP
ハリス氏はトランプ氏を「挑発」しようとしている
副大統領は最初の反応で、トランプ氏の関税は中流階級に売上税をかけることになると述べた。彼女はまた、2021年1月6日の国会議事堂での暴動を扇動したとしてトランプ氏を非難した。
彼女は、トランプ氏の集会では、トランプ氏は風車がガンを引き起こすなどといった奇妙なことを言うだろうと語った。彼女はまた、参加者が疲労と退屈から早めに帰ったことを嘲笑した。
これに対しトランプ氏は、自身の集会は彼女の集会よりも規模が大きいと主張した。 「我々は 政治史上最大規模の、最も素晴らしい集会を開催した」と彼は語った。彼はハリス氏が集会参加者をバスで送迎していると非難した。
守勢に立つトランプ氏
ハリス氏のもう一つの目的は、トランプ氏の過去の行動、特に2020年の選挙結果を覆そうとした取り組みを批判することだった。 1時間の議論の後、彼女の戦略はうまくいっているように見えた。トランプ氏は常に守勢に立っている。
2021年1月6日の議事堂襲撃事件について問われると、彼は「彼らが私に話すように頼んだ以外、私は何の関係もない」と主張した。
ハリス氏は、2020年の大統領選でジョー・バイデン大統領が獲得した得票数に言及し、「ドナルド・トランプは8100万人によって解雇された」と述べた。
副大統領は、世界の指導者たちが自分を「笑っている」と述べてトランプ氏への批判を続けた。これは、トランプ氏がジョー・バイデン大統領を他国がどう見ているかについて語る集会でよく使う言葉だ。
この批判に対し、元大統領はハンガリーの首相ヴィクトル・オルバーンとの親密な関係を理由に挙げた。同氏はまた、民主党の指名発表でハリス氏は「投票を受け取っていない」と主張し、何らかのクーデターの一環としてハリス氏がバイデン氏に代わったと示唆した。
トランプ氏はまた、ハリス氏が2020年の民主党予備選中に取った進歩的な立場の一部を放棄したと批判し、選挙運動中にハリス氏が取った穏健な論調を信用しないよう有権者に促した。
人種問題
議論が進むにつれて、人種の問題が話題になった。トランプ氏は司会者から、ハリス氏が黒人女性であり南アジア人であるという二重のルーツをなぜ公に疑問視したのかと質問された。
「彼女が何者かなんて、どうでもいい。黒人だと書いてあったけど、黒人じゃないと書いてあった。彼女が誰なのかなんて、どうでもいい。大騒ぎするなら、どうでもいい」と彼は答えた。
回答を求められたハリス氏は、トランプ氏がキャリアを通じて人種問題を利用して米国民を分断してきたと非難した。彼女は、トランプ氏とその父親が1970年代に黒人入居者を拒否した経緯や、1989年にニューヨーク市のセントラルパークでジョギング中の男性を襲ったとして黒人とラテン系の若者5人が不当に有罪判決を受けたことに対する世論の抗議をトランプ氏が主導した経緯を例に挙げた。
ハリス氏はまた、トランプ氏が米国生まれのオバマ大統領が米国民であるかどうかを公に疑問視していたとも指摘した。
「大統領になりたがりながら、人種問題を利用してアメリカ国民を分断しようとし続けている人がいるのは悲劇だと思います。アメリカ国民はそれよりも良いものを望んでいると思います」と彼女は語った。
トランプ氏はハリス氏が人々を「分断」しようとしていると非難し、彼女の発言は時代遅れで的外れだと一蹴した。
共和党大統領候補のドナルド・トランプ氏と民主党大統領候補のカマラ・ハリス氏が討論会を行う。写真:AP
経済に関する議論
討論会の冒頭、トランプ氏とハリス氏は有権者が最も関心を持つ問題の一つである経済について激しく議論した。
ハリス氏は、小規模スタートアップ企業への大幅な税額控除など、ここ数週間で実施してきた経済政策の詳細を説明した。トランプ氏は関税に焦点を当て、米国経済を不公平な外国との競争から守ると発言した。
ハリス氏はトランプ大統領が大統領として広範囲にわたる関税と貿易赤字を課したことを批判し、一方トランプ氏はハリス氏が「米国史上最悪のインフレ」を引き起こしたことを批判した。
トランプ氏は、自身の大統領在任中の方が経済は楽観的だったと述べた。 「私は我が国の歴史上最も偉大な経済の一つを創り上げた」と彼は語った。
NORC公共問題センターとAP通信が8月に実施した世論調査によると、経済政策に関しては、米国人はハリス氏よりもトランプ氏を信頼する傾向がある。
中絶に対する立場
両候補は中絶問題でも激しい論争を繰り広げたが、この問題については世論調査でハリス氏が優勢となっている。
トランプ氏は、中絶は憲法上の権利ではないとの判決を下し、中絶禁止の問題を各州が判断する道を開いた2022年の米最高裁の判決を擁護した。
同氏は、中絶について各州が決定を下すことが多くの米国民が望んでいる結果だと述べた。トランプ氏はロー対ウェイド判決の覆しについて、「私は非常に良い仕事をした。それを実行するには大変な勇気が必要だ」と述べた。ウェイド判決と中絶に対する憲法上の保護。
ハリス氏は中絶の権利を強く擁護してきた。ハリス氏は、医療上の合併症や苦渋の決断、中絶のために州外へ出向く必要性などを理由に挙げ、「政府やドナルド・トランプ氏は、女性たちに身体をどう扱うべきかを指図すべきではない」と述べた。
世界の問題で分裂
トランプ氏とハリス氏はロシアとウクライナの紛争への対応を巡り意見が対立し、討論は白熱した。候補者たちの答えは、世界におけるアメリカの役割についての彼らの見解の根本的な違いを明らかにした。
トランプ氏はウクライナの戦争勝利を望んでいると明言を避け、紛争をできるだけ早く終わらせたいとだけ述べた。ハリス氏はこれに反論し、トランプ氏が望んでいたのはウクライナが速やかに無条件降伏することだと主張した。
「もしドナルド・トランプが大統領だったら、(ロシアのウラジーミル・)プーチン大統領は今頃キエフに座っているだろう」とハリス氏は語った。
ホアイ・フオン氏(ロイター通信、AP通信による)
[広告2]
出典: https://www.congluan.vn/nhung-diem-chinh-trong-cuoc-tranh-luan-nay-lua-giua-ong-trump-va-ba-harris-post311761.html
コメント (0)