ハノイ人民検察院は、CT6キエンフンプロジェクト（ハノイ市ハドン）に関わる違反行為に関連し、「顧客を欺いた」として、レ・タン・タン氏（ムオン・タン・グループ会長）を起訴した。
人民検察院は、タン氏に加え、6人の職員を「責任の欠如により重大な結果をもたらした」罪で起訴した。
したがって、起訴状によれば、このプロジェクトは、ハタイ省人民委員会（現在のハノイ人民委員会）によって 1/500 の詳細建設計画のみが承認された（2008 年 6 月 13 日付決定 1610/QD-UBND）ものであり、ハノイ人民委員会はプロジェクトの 1/500 の詳細建設計画を調整することを決定しなかったとされています。
ハノイ市人民委員会は、ベメス社に対し、決定1610/QD-UBND（2011年8月23日付決定3855/QD-UBND）に記載された詳細建設計画1/500に従って、CT6キエンフンプロジェクトを実施するために土地利用目的を変更することを許可した。
しかし、2010年10月以降、ベメス社の取締役会長兼社長である被告のレ・タン・タン氏は、CT6キエンフンプロジェクトの建設を指揮し、ハタイ省（現ハノイ）人民委員会が承認した詳細建設計画1/500に重大な違反を犯しました。2012年11月までにプロジェクトは完了し、2013年1月から住民に引き渡され、居住が開始されました。
CT6 キエンフンプロジェクト。
起訴状によれば、被告人のレ・タン・タンは土地利用目的を恣意的に変更し、管轄当局が承認した計画に重大に違反した。
具体的には、高層建築物については、建築面積の増加、建物の高さの増加、用途変更、計画に含まれていないCT6C建築物の増築などです。低層建築物については、建築用地面積の増加、低層集合住宅の戸数の増加などです。
2011年3月以来、タン氏は、承認された計画に重大な違反をして建設されたCT6キエンフンプロジェクトのアパートを販売するために、プロジェクトの合法性について虚偽の宣伝を行い、顧客がそれを信じてCT6キエンフンプロジェクトのアパートを購入できるようにした。
調査機関では、レッドブックを付与されずに488戸のマンションを購入した488人の顧客が、マンション購入契約書に署名した際に、このプロジェクトのマンションが計画に反して建設されたことを知らず、すべての顧客がタン氏が承認された設計に従って建設することを信頼していたことを認めました。
調査中、被害者の大半はレッドブックへの支援を要請し、6人の被害者は住宅の返還を要請し、投資家に住宅購入価格の返金を要請した。総額は70億ドン以上だった。
さらに、起訴状には民事責任も明記されています。具体的には、被告人レ・タン・タンに対し、被害者6名に合計70億ドン以上を返還し、被害者に売却したCT6Cプロジェクトのマンションを返還するよう命じています。
その他の被害者で、管轄の国家機関にレッドブックの発行を要請する者については、要請に応じて民事訴訟に従って別途解決される。
捜査機関に対し、被告人のレ・タン・タンは、ビジネスチャンスを逃すまいと焦ったため、プロジェクトの詳細な建設計画1/500を調整するため管轄当局に提出する行政手続きをまだ完了していなかったと告白した。
2019年7月31日、タン氏は3つの選択肢に従って事件の結果の救済を求める申し立てを提出した。
具体的には、選択肢1について、タン氏は、建設投資活動、採掘、加工、建設資材としての鉱物の取引、建設資材の生産、技術インフラ工事の管理、不動産事業、住宅開発、住宅および事務所使用の管理における行政違反に対する制裁を規定した、2017年11月27日付政府法令139/2017/ND-CP号第79条、および2013年10月10日付政府法令121/2013/ND-CP号第13条第9項に従った処理を検討することを提案した。
オプション2、Le Thanh Than氏がCT6Cビルの住宅購入者と交渉し、Thanh Ha - Cienco5都市エリアプロジェクトに移転します。
オプション3では、Le Thanh Than氏がCT6C Kien Hungプロジェクトの住宅購入者と交渉して住宅を買い戻すか住宅の代金を返金し、その後CT6C Kien Hungの建物を自ら取り壊す。
調査中、タン氏はCT6Cキエンフンの住宅購入者と交渉し、住宅を買い戻すか、住宅代金を返還した上で、自らCT6Cキエンフンの住宅を解体することを選択しました。しかし、現在に至るまで、ベメス社は購入者と合意に至っていません。
顧客との合意に至らなかった後、被告レ・タン・タンはBIDV銀行ナム・ハノイ支店に対し、法律の規定に従って被告が顧客に返還しなければならない金額を保証するよう要請した。
2019年11月27日、BIDV銀行ナムハノイ支店は、CT6キエンフンプロジェクトの被告レタンタンに対する損害を救済するために5,300億ドンの保証を確認する公式書簡を発行しました。
捜査機関が捜査結論を発表し、被告タン氏の不法利益額は5,340億ドン以上であると結論付けた後、2020年10月20日、タン氏は不法利益額の見直しを求める申し立てを提出した。被告はCT6キエンフンプロジェクトの建設投資に6,320億ドン以上の費用を含めて支払わなければならなかったためである。
しかし、追加調査の結果、被告が納付した無届マンション488戸の付加価値税額530億ドン余りが不法利益額から差し引かれたと判断する根拠しかなかった。
検察は、被告タン氏の行為により4,810億ドン以上が不法に利益を得たと判定したが、これは488人の顧客に特に深刻な損害を与えた金額でもある。
知恵
役に立つ
感情
クリエイティブ
個性的
怒り
[広告2]
ソース
コメント (0)