![]() |
エムバペがいても、レアル・マドリードはラ・リーガで優勝できなかった。 |
サッカーは、絶対的な計算だけで成り立つスポーツではないため、常に魅力的です。そして、アナリストの間で人気が高まっているにもかかわらず、xG統計が依然として議論の的となっているのも、まさにそのためです。
Optaのラ・リーガランキングによると、「期待得点」と「期待ポイント」に基づくと、レアル・マドリードが今シーズンの優勝チームとなるはずだった。アルベロア監督率いるレアル・マドリードは期待ポイント76.9を獲得し、バルセロナの75.9をわずかに上回った。しかし、実際の試合ではバルセロナがレアル・マドリードを8ポイント上回ってシーズンを終えた。
その差こそが、現代サッカーの面白さを際立たせている。xGはチャンスメイク能力を反映する指標ではあるが、各チームの個性、決定力、試合を決める能力を完全に測ることはできない。
今シーズンのバルセロナはその最も分かりやすい例だ。カタルーニャのチームは総得点期待値(xG)が86.6だったが、実際には95ゴールを挙げた。これは、統計が予測する以上にチャンスを活かすことができたことを示している。一方、レアル・マドリードは77ゴールを挙げ、期待値78に非常に近い結果となった。両者の違いは効率性にある。
バルセロナは、特定の選手一人の力だけで勝敗を左右するチームではないという点は注目に値する。ロベルト・レヴァンドフスキの期待得点(xG)は、彼が実際に決めたゴール数とほぼ一致している。一方、フェラン・トーレスとラミン・ヤマルは、期待値を上回るゴール数を記録している。これは、バルセロナがチャンスを確実にゴールに結びつける術を知っているチームの証と言えるだろう。
![]() |
バルセロナは攻撃において有効性を示した。 |
一方、レアル・マドリードは正反対の展開を見せた。キリアン・エムバペは期待得点(xG)23.9に対し25ゴールと好調を維持し、ヴィニシウス・ジュニオールも期待以上の得点を挙げた。しかし、その差はバルセロナを上回るには至らなかった。
逆に、ジュード・ベリンガムは期待得点(xG)が8に近いにもかかわらず、わずか6ゴールしか決められなかった。これは、レアル・マドリードももっと有効に活用できたはずのチャンスをかなり逃したことを示している。
xGランキングの興味深い点は、タイトル争いだけにとどまらない。これらの統計によれば、アスレティック・ビルバオは欧州カップ戦出場権を獲得するべきだったし、ジローナではなくセビージャが降格するべきだったのだ。
これは現代サッカーにおけるよくある現実を反映している。結果以上に良いパフォーマンスを見せているチームもあれば、多くのチャンスを作れなくても、その瞬間を最大限に活かす術を知っているクラブもある。
イニャキ・ウィリアムズはその典型的な例だ。期待得点(xG)が6を超えていたにもかかわらず、彼の得点はわずか3点だった。これが、アスレティック・ビルバオの評価が本来の実力よりも低い理由の一つと言えるだろう。逆に、セルタ・ビーゴの多くの選手は、統計上の数字が示すよりもはるかに多くの得点を挙げている。
したがって、サッカーにおいては常にデータと現実の間にギャップが存在する。xGは、人々が試合をより深く理解するのに役立つ。どのチームがより多くの危険なチャンスを作り出しているか、どの選手がフィニッシュ能力に優れているか、どのチームが戦術的に優れたパフォーマンスを発揮しているかを示すことができる。
しかし、サッカーの勝敗は決して数字だけで決まるものではない。そうでなければ、バルセロナは今シーズンのラ・リーガで優勝できなかっただろう。
出典:https://znews.vn/real-madrid-thang-tren-xg-barca-thang-ngoai-doi-post1654138.html










コメント (0)