第79回カンヌ国際映画祭が5月12日にフレンチ・リビエラで開幕する。パルム・ドールを競う作品群に加え、映画業界はレッドカーペットでの華やかな装いにも注目している。スターたちは大胆なファッションで注目を集めようとする一方、主催者側は世界で最も権威ある映画祭に、洗練されたエレガントなイメージを確立しようとしている。
レッドカーペットを本来の目的に取り戻そう。
ほんの数年前まで、カンヌのレッドカーペットは「ネイキッドドレス」トレンドの究極のショーケースと見なされていた。それは、露出度が高く、カットアウトが多く、体にぴったりとフィットするデザインで、ほとんど裸に見えるほどだった。
カンヌ映画祭は、2025年から施行される新規則によって、そうした時代に終止符を打ちたいと考えている。今年も、レッドカーペットでのヌード禁止や、動きを妨げるような長いトレーンが付いた特大ドレスの着用制限など、厳格な規則が引き続き適用される。
映画祭の公式規定には、主催者側から「秩序維持のため、レッドカーペットを含む映画祭のあらゆる場所でのヌードは禁止されています」との記載があった。
規則では、大きすぎる服装、特に映画館内で客の動線を妨げたり座席配置を複雑にしたりするような長い裾のあるドレスは受け付けられないことが強調されている。
カンヌの受付および警備スタッフは、レッドカーペットでのドレスコードに違反する人物の入場を拒否する権利を有する。
しかし、昨年初めてこの規則が発表された後、カンヌは「女性の身体をコントロールしようとしている」とか、ファッションの自由を過度に侵害しているといった批判が多数寄せられた。これに対し、映画祭の広報担当者はハリウッド・リポーター誌に対し、この新たな規定は実際には長年の慣例を反映したものだと述べた。
カンヌ側はこれに対し、この規則の目的はファッションスタイルを規制したり、露出度の高いデザインを禁止したりすることではなく、レッドカーペット上での「完全な裸」を防ぎ、同時に映画祭の組織的な枠組みとフランスの法律に準拠させることにあると明確に表明した。
つまり、理論上は、カンヌでは、不快感を与えるような一線を越えない限り、透け感のあるデザインやセクシーなデザインも許容されるということだ。しかし、この曖昧さはファッション界で好奇心を掻き立てている。一体どこまでが許容範囲とみなされるのだろうか?
ファッション界における、口コミで広がる戦場。
ここ10年ほどで、カンヌはほとんど見分けがつかないほど変化した。かつてレッドカーペットは主に監督、俳優、映画製作者のための場所だったが、今ではスーパーモデル、インフルエンサー、TikToker、そして世界的な高級ブランドのアンバサダーたちの舞台となっている。
ソーシャルメディアの爆発的な普及により、カンヌ国際映画祭のレッドカーペットは、単なる映画宣伝イベントから大きく変貌を遂げた。登場するだけで、数分以内にTikTok、Instagram、あるいはXなどのSNSでトレンドトピックになる可能性がある。これにより、ゲストの間で注目を集めるための微妙な競争が生まれている。
![]() ![]() ![]() |
カンヌ国際映画祭のレッドカーペットは、個性的で型破りな衣装が競い合うファッション対決の場だ。 |
カンヌで見られるドレスの多くは、純粋な美しさよりもメディアの話題性を生み出すことを目的としてデザインされている。全身が透けて見えるシースルーのドレス、大胆なカットアウトデザイン、そして巨大でボリュームのあるガウンが、パレ・デ・フェスティバルの階段に絶えず登場している。
ベラ・ハディッドはかつて、胸元をほぼ完全に露出させたスキャパレッリのドレスで、カンヌ映画祭の歴史に残る最も有名な瞬間の一つを創り出した。ケンダル・ジェンナーも大胆なシースルーデザインのドレスを何度も着用しており、エル・ファニングもレッドカーペットでシースルーのドレスを頻繁に着ている。
この傾向を受けて、多くの批評家はカンヌ映画祭が過度に「ファッション中心」になりつつあると批判している。時には、パルムドールを競う映画作品よりも、衣装に関する議論の方が注目を集めることさえある。
カンヌ映画祭が規制を強化したのは、ソーシャルメディア向けの巨大なファッションショーになるのではなく、映画祭本来の映画的な精神を取り戻そうとする試みだと見られている。
カンヌはもはや寛容ではない。
カンヌ映画祭の主催者は、規則強化の決定に至った具体的な事件を公には発表していないが、実際には、近年のレッドカーペットでは一連の物議を醸すような出来事が起こっている。
2022年、ウクライナ支援を訴える女性が、レッドカーペット上で突如シャツを脱ぎ捨て、戦争に抗議した。その後、警備隊によって連れ去られた。この映像は世界中で拡散し、レッドカーペットでのヌードはデリケートな問題となった。
2024年、カンヌではマシエル・タベラスを巡る騒動が再び発生した。このミス・ワールドは、イエス・キリストの肖像がプリントされた長いトレーン付きのドレスを着て登場した。パレ・デ・フェスティバルの階段を上る際、彼女は何度も立ち止まり、ドレスのトレーンを広げてメディアのためにポーズをとった。
警備員は、ドレスが交通渋滞を引き起こしているとして、ゲストに繰り返し移動を求めた。警備員が介入する様子を捉えた動画はソーシャルメディアで瞬く間に拡散し、ゲストがカンヌを利用して注目を集めようとしているのではないかという激しい議論を巻き起こした。
こうした出来事を通して、カンヌは優雅さとプロ意識というイメージを維持するためには、レッドカーペットの管理をより厳格にする必要があると認識するようになる、と関係者は考えている。
さらに、カンヌの今回の動きは、世界的に「ヌードファッション」が急増している最中の出来事でもある。カニエ・ウェストの妻であるビアンカ・センソーリが、ほとんど裸同然の衣装で登場したことで、最近、国際的に激しい議論が巻き起こっている。
カンヌ映画祭が、レッドカーペットが衝撃的で不快な演出の競い合いの場となることを避けたいと考えるのは、理解に難くない。カンヌは長年にわたり、レッドカーペットのマナーが最も厳しい映画祭の一つとして知られている。
![]() ![]() |
奇抜なドレスと大胆なヌードがカンヌを席巻している。 |
グラン・テアトル・リュミエールでの夜間上映では、タキシード、イブニングドレス、またはフォーマルなカクテルドレスの着用が必須です。公式ガイドラインでは、男性は黒または紺のスーツに濃い色の蝶ネクタイまたはネクタイを着用することを推奨しており、女性はロングドレス、カクテルドレス、または「リトルブラックドレス」を選ぶことができます。大型のハンドバッグ、バックパック、その他のかさばる荷物は上映エリアへの持ち込みが禁止されています。
カンヌ映画祭は、ハイヒールに関する暗黙のルールをめぐって、激しい論争の的になったこともある。2015年には、ケイト・ブランシェット主演の映画『キャロル』の上映前に、フラットシューズを履いていた多くの女性観客がパレ・デ・フェスティバルへの入場を拒否された。
この一件を受けて、エミリー・ブラントはカンヌ映画祭を公然と批判し、この規則を「非常に残念だ」と述べた。世論の圧力により、映画祭側は靴に関する規則を緩和せざるを得なくなり、ゲストはヒールの有無にかかわらず、エレガントな靴を履くことが許可された。
しかし、カンヌ映画祭はレッドカーペット上のイメージをコントロールしたいという願望を決して諦めていない。長年映画祭のディレクターを務めてきたティエリー・フレモーは、レッドカーペットでの自撮りを「ばかげていて奇妙だ」と評した後、イベントのスムーズな進行と厳粛さを確保するために、2015年に自撮りを正式に禁止した。
カンヌの警備員は、エンターテインメント業界の中でも特に厳格なことで知られている。抗議活動を行う者、迷惑行為をするゲスト、あるいは写真撮影のためにわざと時間を長引かせる者は、即座に退場を求められる可能性がある。
しかし、最大の疑問は、カンヌ映画祭が最も影響力のあるスターたちに対して、新しいルールを厳格に適用できるかどうかという点にある。
レッドカーペットに登場したゲストの多くは、ロレアル、ショパール、ケリングといった映画祭を後援する高級ブランドのアンバサダーやVIPだった。長年にわたり、これらのブランドアンバサダーたちは最も大胆な装いで注目を集めてきた。透け感のあるデザインや、巨大でボリュームのあるドレスが、パレ・デ・フェスティバルの階段に堂々と姿を現し、何の異論も唱えられなかった。
このため、この新ルールは、招待客の知名度や商業的価値に応じて柔軟に適用される可能性があると、観察者たちは考えている。
出典:https://znews.vn/so-phan-vay-khoa-than-bi-cam-o-cannes-post1652130.html












コメント (0)