まもなく、国が発注した映画を公開する政策が実施される予定だ。
最近、国が発注した映画『桃、フォー、ピアノ』が興行的に「現象」となった。記者会見では、国が発注した映画を公開するための仕組みがあるかどうかが、マスコミの注目を集めた。
4月11日午前、文化体育観光省本部で行われた記者会見の様子
映画局長のヴィ・キエン・タン氏は、この問題について次のように述べた。「映画『ダオ・フォー・アンド・ピアノ』の興行収入は210億ドンに達し、これは国家予算が同映画制作に投じた金額と同額です。しかし、映画委員会は、映画館以外でこの映画を鑑賞するためのチケット購入費を、通常価格の50%でしか徴収していませんでした。つまり、もしチケットを商業映画と同じ価格で販売していたとしたら、『ダオ・フォー・アンド・ピアノ』の興行収入は2倍になり、約210億ドンの利益が得られたはずです。」映画局は、ベトナムテレビに対し、4月30日のディエンビエンフー勝利70周年を記念して『ダオ・フォー・アンド・ピアノ』を放送するよう提案したが、同局は同日に他の番組や映画を多数放送していたため、許可されず、放送は10月10日の首都解放記念日に延期された。
タン氏はまた、映画「ダオ、フォー、ピアノ」が高収益を達成した理由は3つあると述べた。第一に、この映画は思想的内容、演出、演出の面で優れており、俳優陣の演技も素晴らしかった。第二に、プロパガンダ予算はなかったものの、報道機関、メディア、オンラインコミュニティからの支持を得た。第三に、公開時期が旧正月休みだったため、市場は他のコンテンツの映画で飽和状態だった。この映画の成功は、ベトナムの若者が依然として国と民族の歴史に強い関心を持っていることを示している。しかし、すべての映画が上記の3つの要素をすべて備えているわけではない。言うまでもなく、政府が発注する映画は、歴史、革命戦争、子供向けの映画であることが多い。観客は主に娯楽映画を観ているため、こうした映画は観客を惹きつけるのが容易ではない。
近い将来の国営映画公開について、ヴィ・キエン・タン氏は、映画館に観客が訪れるかどうかを予測することは映画製作者にとっての課題であり、誰も解決できていない極めて難しい問題だと述べた。「ダオ・フォー・アンド・ピアノ」の公開も、文化スポーツ観光省の映画館システム外で国営映画を試験的に公開し、興行収入を測る試みの一環である。「ダオ・フォー・アンド・ピアノ」のほか、「ホン・ハ・ヌ・シ」など6本のアニメ映画があるが、興行収入が高いのは「ダオ・フォー・アンド・ピアノ」だけだ。
映画『Dao』『Pho』『Piano』は、3つの要素が保証されれば、国が発注した映画が観客を惹きつけることを示している。
「国が製作を命じた映画は、国内外の映画週間に使用され、テレビで放映され、国民に無料で提供され、 政治的な目的を果たしている。一部の報道で示唆されているように、完成後に保管されるわけではない。映画週間や映画祭ではすべて、国が投資・製作した映画が使用されている。民間団体の映画は使用されていない。なぜなら、国には著作権を購入する資金がないからだ」と映画局長は断言した。
文化スポーツ観光省による国発注映画の配給計画について、タン氏は、これらの映画には長い間、制作費しかかからず、宣伝のための資金がなかったと述べた。以前はファフィルム・ベトナムが上記の映画を配給していたが、現在この組織は存在しなくなったため、国発注映画を配給する組織はない。映画局には映画の配給機能がない。映画局は、国発注映画の配給責任を国立映画センターに委ねるとともに、上記の映画配給に関する障害を取り除くための映画配給・普及に関する政令を策定することを提案した。この政令は2024年末までに公布される予定である。
映画局長のヴィ・キエン・タン氏が記者会見で語った。
事後管理の強化
記者会見では、ヴィ・キエン・タン氏と文化スポーツ観光省の代表者たちが、映画分野における様々な「ホットな」問題について議論しました。ナンセンス映画を含む多くの映画がオンラインで広く公開されている問題について、タン氏は、現行の規制では、劇場で上映される映画のみが事前管理体制（配給許可）の下で制作されていると述べました。インターネットで公開される映画は事後管理体制の下で制作されており、配給会社は映画の分類と視聴者への警告表示の責任を負っています。しかし、現在、映画局でオンライン映画管理業務を担当しているのはわずか10名で、全員がパートタイムです。1日を2交代制に分け、各交代制には5名が勤務しているため、すべての映画を監督することは不可能です。
投資家であるビバソの売却提案を含む、ベトナム長編映画スタジオの株式化をめぐる問題に関して、タン氏は、これは非常に複雑で困難な問題であり、 政府検査機関の以前の結論に従って実施する必要があると述べた。
スタジオの映画300本が保存されていない、あるいは破損している問題について、文化スポーツ観光省の代表は、これらの映画のオリジナルコピーはベトナム映画協会で適切な基準に従って保存されていると述べた。スタジオが利用するために保管しているコピーは破損しており、修復できず、修復には多額の費用がかかるため修復すべきではないが、すでにベトナム映画協会にはオリジナルコピーがある。以前、アーティストの嘆願を受け、文化スポーツ観光省のタ・クアン・ドン副大臣とスタジオのアーティスト代表が自らベトナム映画協会を訪れ、映画アーカイブを視察・調査しており、同省もこの件についてアーティストに書面で回答した。
タ・クアン・ドン副大臣は2023年4月、ベトナム映画協会に保管されているベトナム長編映画スタジオ制作の映画コピーを検査した。
ホーチミン国際映画祭にベトナム映画が参加していないという情報に対し、文化スポーツ観光省の担当者は、この情報は正確ではないと述べた。具体的には、ベトナムからは長編映画が1本登録されていたが、映画法に違反しているため映画局から許可が出ず、参加できなかった。一方で、短編映画は3本参加していた。国際映画祭の規定によると、各映画祭は登録できる映画数が限られており、ホーチミン国際映画祭は社会主義的な資金で開催される地元の映画祭である。現行の映画法では、最近一部で指摘されているように、この映画祭の開催は規定に違反していない。映画局長はまた、同法は社会主義的な資金による国際映画祭と国内映画祭の開催を奨励し、映画と映画産業の発展を促進する機運を醸成し、ベトナムの文化産業発展戦略の成功に貢献すると断言した。
[広告2]
ソース
コメント (0)